ADAM T5V
PreSonus Eris Studio 5
Focal Alpha 50 EVO
我知道 Alpha 50 EVO 比前两个贵 1 倍，主要是想试试劲浪
也可以的推荐一下其他的，预算 2k-3k ，性格比高可酌情加点，有解码器不需要音箱有任何数字输入，最好是专业监听箱，我听的杂
不要惠威，不要惠威，不要惠威，买过两个都坏了
Supplement 1 · 6h 50m ago
谢谢大家，已经下单了 Focal Alpha 65 EVO （对，又升级到 6 寸了），有七天无理由先买回来听听什么效果
 |
1
Nasdaq PRO 我是真力 8010 ，win11 接 3.5mm 音屏线最高 32 192khz 。感觉浪费了，2%的音量就很大声音了。
|
 |
3
WaldenHorizon 12h 45m ago
如果没提解码器就推漫步者 A100 了，算是这个价位标杆产品
另外提醒下 ADAM T5V 可能也是数字分频，上解码浪费，你需要找内部模拟分频的 |
 |
4
yuki6761 OP @WaldenHorizon 现在基本都数字分频了，除非找旧产品
|
 |
5
jiangfkyyy 12h 36m ago
桌子这么大吗，我觉得三寸合适，adam d3v
|
 |
6
loading 12h 35m ago
TCL 新出一款回音壁，可以看看。
|
|
7
loading 12h 31m ago
回音壁连电脑有部分限制，请自行研究。
|
|
8
yuki6761 OP @jiangfkyyy 3 寸不够的，本来就是惠威 m200mkiii+比这里的音箱都大，要不坏了都不会想着买
|
|
9
WaldenHorizon 12h 27m ago
@yuki6761 #4 数字分频会限制解码器的音质上限，只能调味，你说的后 2 个都没这问题
|
 |
10
guanaco 12h 27m ago via iPhone
查产品重量，越重的越好
|
 |
11
abcfyk 10h 47m ago
桌子这么大？ 我之前去试听过，主观感受是 ADAM 的声音很“准”很“平”，P 的声音很“干”，Focal 的声音是相对比较“HiFi”的
解析度因为我用的是 Antelop Zodiac ，Focal 和真力基本在一个水平（真力稍微好一点点）。 但是有个问题，Focal Alpha 系列 目测是不如 CMS 系列的。 所以我可能会建议你收个二手的 Focal CMS 50 |
 |
12
GuLuDaDuiZhang 9h 9m ago
惠威不行就漫步者吧，有几百块钱带倾角的桌面音箱的足够了，或者钱多就漫步者的 5 寸箱/6.5 寸箱配一个支架，低频会好点，也不错。
如果想追求更好效果，首选加强低频，选大尺寸音箱，加强低频感知最明显。 再往上就是追求高保真了，目前比较推荐的标准是音箱放在房间里测量出来 25~15000hz +/-4dB ，要配测量麦克风去测量和校准。你现在会去看这些偏 studio 的音箱肯定是想追求高保真一点的，但如果没有正确的测量（测量麦克风也有高保真说法而且更加折腾，错误测量就是雪上加霜）和校准，你用几万的音箱也一样不保真。 所以对于不想折腾测量和校准的玩家，一律推荐往便宜的买，往尺寸大的买（低频对听感提升明显），然后品牌型号要靠谱点不要太离谱了，所以比较推荐漫步者系列。你说的这些音箱也很热门也算靠谱点，但性价比显然没漫步者好，1500 左右整个漫步者的 5 寸+支架足够了，以后再往上就是折腾高保真那条路子了。 |
|
13
yuki6761 OP @GuLuDaDuiZhang 看了一圈漫步者没有倒相孔在前的，我需要贴墙使用
|
Select Language