如题 https://zcode.z.ai/cn/changelog 现在就算有 AI 工具加码，也只提升了整个编码的开发速度，后面还有调试、测试、发版等一系列相关流程要走。如果一个人做，一天一更新感觉也比较极限，很难持续；如果多个人一起做，又如何保证大家并发开发的功能在合并时不会发生冲突？
在多模块、多人协作的场景下，AI 有没有好的提效和控制熵增的方案？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
isbase PRO ChatGPT （ codex ）最近也几乎一天一更新 这个周末至少更新两次了
|
 |
2
sw042 OP |
 |
3
NathanInMac 2h 59m ago
滚动发车呀，你看到的今天更新的，可能就是几天前封板测试的
|
|
4
sw042 OP @NathanInMac 那它版本和版本间的这种冲突是如何避免的？还是说，其实他们也花了很大的一些精力和人力去投入，解决这种版本间的差异？因为我觉得，只要不是完全独立的功能点，一旦涉及到历史 bug 的修复和历史功能的迭代，就可能存在多个开发分支对同一个地方进行修改，从而产生冲突。
那么，在这种情况下，我们该如何做好质量保障呢？ |
 |
5
lujiaosama 2h 39m ago
TRAE 之前也是频繁更新，一天甚至两三更，然后问题也是多多。这种频繁发版的别指望有啥稳定性。我都不得不回退版本来解决新版本的 BUG
|
 |
6
lscho 2h 38m ago via Android
ai 时代日更是日常基操了
|
 |
7
hallDrawnel 2h 23m ago
不懂 app ，我们后端就是每天发两次版，main 分支碎片小 PR 频繁的合入，一个需求是多次合并横跨几个 release 的，每天都能看到新的功能被发布，实际上就是完成这个功能的最后一个 pr 在这次 release 周期合并了而已。
因为我们每次 pr 都尽可能的小，并且使用 merge queue 来缓解，大冲突的可能就不大了。 |
 |
8
bbbblue 2h 18m ago
大概可能请用户吃狗粮...
|
 |
9
cubecube 2h 7m ago
客户端其实还好吧，交互确定，修改影响好分析，稳定性相对高
|
 |
10
exploretheworld 1h 50m ago via Android
codex 改了，单元测试全跑通了，再开个窗口审查代码，再把审查结果改一改，最后自己再用一下，没问题直接合代码发版
|
 |
11
dingawm 1h 19m ago
zcode 有些功能/设计还挺人性化的
比如按 command+j 能打开/关闭终端（有些 Agent 是侧边栏，比如 Claude Desktop ），Codex 我记得之前好像是有的，更新后没了（或者变成其他组合键了，不太习惯），Claude Desktop 以前好像没有，最近发现有了 还有在对话中间切换权限模式能生效，Codex 就不生效，比如对话一开始是手动审批，后面改成为我审批，但是还是要手动审批 还有右上角的任务 todo 列表，Claude Desktop 竟然没有，Codex 倒是有 |
 |
12
sommio 1h 16m ago via Android
你可以看下 oh my pi 这个开源仓库的迭代节奏，反正不回归全靠 ai 写一堆 e2e 顶着，哪天回归了再写一个 e2e 修，无限堆
|
 |
14
bkmi 46 mins ago via Android
AI 时代，一天一更是常态。一周不更要么在憋大的要么快死了，一个月不更百分百死掉了
|
Select Language