用 AI 写代码时，你们还逐行看代码吗？

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

最近用 Claude / Codex 写公司内部工具，我发现自己越来越少逐行看代码。

原因也简单：我早年写过几年代码，但很多年没正经写了。现在让我看 AI 写的一堆后端、接口、SQL 、测试，很多地方我也看不懂。硬看一遍，未必比 AI 自己写得更靠谱。

所以我现在更偏向结果验收：

先把我要的结果讲清楚；
让 AI 补测试用例；
页面真实跑一遍；
业务口径自己验；
异常和失败日志必须能看出来。

比如日报功能，我不会逐行看它怎么查表，但我会验：昨天数据取没取对，DAU / 销量 / 利润口径对不对，没数据时会不会乱写，失败能不能重发，同一天会不会重复发。

代码我可以不懂，但业务结果我必须懂。

你们现在用 AI 写代码，是主要看 diff ，还是更依赖测试和结果验收？

代码

验收

70 replies • 2026-07-02 21:45:40 +08:00

jackerbauer

1 day ago

看啊，必须看，就怕它乱写

Sundayz

1 day ago

不看，让它做个两三次 code review 就行，其实领导拿到合并请求之后，也是让 AI 来 code review ，代码肯定是一行都不看的。

lscho

1 day ago

2026 年 AI 几乎不会在代码逻辑层面有什么问题了。

人工关注一下业务逻辑就行了

diudiuu

1 day ago

不看，还看锤子，有问题让 ai 改，再有问题，就说 ai 说没问题。
反正大家都在糊弄

crysislinux

1 day ago via Android

新功能不细看，回归的问题就看一看

leaveeel

1 day ago

直接生成的看结果，就是懒得写才交给他再看一遍和自己写没啥区别
修改他生成的看结果，我都不知道原来怎么写的，能跑通就行
把 AI 当成另一个同事，你们在一个分支写代码。合并别人代码的时候难道还看他写的东西吗
修改自己写的看 diff ，要知道他改了什么

nickenabler

1 day ago

基本上不看了，出问题的时候偶尔看看

lujiaosama

1 day ago

代码量少的看，一大坨的看不了一点，直接拉出 AI 评审，评审个几轮后 TDD 兜底。

dummyx

1 day ago

后端的代码基本都 review 一遍找找问题，前端的代码看都不看（主要是看不懂）。。。

whitedew

1 day ago

@lujiaosama 程序员也这样做吗？我以为是我这样不懂代码怎么写的才丢给 AI 自己检查几遍 2333

BeforeTooLate

1 day ago

让 AI 注释写详细点看起来就不累了。

lujiaosama

1 day ago

@whitedew 不完全。代码结构会快速过一眼，大概还是能知道改了什么发生了什么。只是没看得那么细致。有些很离谱的错误还是能一眼瞄出来。什么情况完全不看呢，就是不懂的时候，想看也看不懂。一般是跨技术栈，比如说让我调个 STM32/ESP32 的代码。

helloworldgo

1 day ago

Ai 都被吹成神了，我不配给神看代码

whitedew

1 day ago

@lujiaosama 代码对于我（平面设计）来说就完全看不懂，某个别英文能看懂，只能说还是要学基础，基础不知道做个稍微复杂的项目都费劲。作品集还是够用了

ruoxie

1 day ago

C 端需要还原设计稿的页面不仅要看还要手动改

icanfork

1 day ago

看的过来？

Plating

1 day ago

看写什么，核心的业务逻辑还是会看，要兜底。简单的业务就大概扫一眼，自测能过就行

nsjs

1 day ago via iPhone

前几天才给我写了个崩溃的 bug 。打印日志把格式化浮点数写成了%s 而不是%f 😂还不是必现 bug 坑爹啊

Bunsei

1 day ago

肯定看呀，写完难道不人工逐步测试一遍吗...

miku999

1 day ago

之前看, 后来太多了, 不看了, 测试兜底

IanG

1 day ago

0-80%不看，80%到 100%还是得看，不给点明确指示会跑偏

longaiwp

1 day ago

只看最后的结果，熟悉一下代码做了什么，然后自测一下功能。前面开发的话建议多用几个 AI ，review 多几次。

EMMMMMMMMM

1 day ago via Android

@diudiuu 确实，个个产出那么高，谁有那么多时间人肉看。ai 说没问题就没问题

hunono

1 day ago

用 php 、python 、java 时，还关注内存回收、内存地址吗？如果不关注，原则上用 ai 写代码就不用关注代码。
目前 ai 写代码是一个过渡手段，还要关注代码，未来肯定会变成 ai 做功能，而不是写代码，到时候看到的是一个个二进制文件。
游戏也一样，目前有 ai 出美术作品，然后做成游戏，未来则会抛弃三角形、3d 引擎、光栅化，直接 ai 生成游戏画面。

cybort

1 day ago via Android

在备份路径手敲一遍

herozzm

1 day ago

看不了，太多了，随便扫一眼吧

xiangran0028

1 day ago

不看，那么多代码，怎么看的过来。

twocool

1 day ago

代码基本不看了，出问题就在会话里跟它对齐业务逻辑和技术方案，剩下交给它。代码逻辑层面现在真不太出错，主要盯业务口径。

xiaomeibb

1 day ago

程序员问 AI：「帮我写个能跑的 Hello World 。」
AI 秒回：「当然可以！以下是完整方案——」
12 页架构设计文档
3 种技术栈对比
Docker + K8s 部署清单
「建议先搭 CI/CD ，再考虑 Hello World 」

xiaomeibb

1 day ago

先讲一个笑话！！！

程序员问 AI：「帮我写个能跑的 Hello World 。」
AI 秒回：「当然可以！以下是完整方案——」
12 页架构设计文档
3 种技术栈对比
Docker + K8s 部署清单
「建议先搭 CI/CD ，再考虑 Hello World 」

现在 cursor 编程太强了，但是也输出海量的文档和代码，根本看不完，所以程序员只需要注重方案的合理性了。 Tips:顺便分享一下最近在使用的一个超便宜的 cursor 共享网站 https://oon.nz/r/ncm 「手动狗头」

1 day ago

我的建议是别看，看的越多 git reset 越多😅。

xAI

1 day ago

不看，也看不过来，AI 一天的代码产出量，一个人根本看不过来，让 AI 写好 claude.md 、测试、注释、文档，每次提交代码先 review ，自己检查 review 结果，最后让 AI 对齐 claude.md 、测试、注释、文档，并清理无用代码，现在自己主要测试 UI ，验证逻辑，有问题在让 AI 修改，这样搞几遍才能提交代码。

OliverDD

1 day ago

公司项目不看，这是老板要求的，我欣然接受。

自己项目那肯定看，一是纠错，二是建立理解。

catamaran

1 day ago

看毛线！文档都看不过来，不过我会看一下数据库

covin2333

1 day ago

我一般在项目中维护一份提示词文档，只看提示词文档和数据库改动，主要是看 ai 理解错意思了没有。看代码还不如自己改，屎山就屎山，反正我也懒得去碰他，只是时不时让他自己梳理和优化一下代码。

zhhqiang

1 day ago

会的，就算当时不看，后期也会有奇怪问题被逼着看

340746

1 day ago

平常不会看,怕 ai 乱写破坏功能时才会看,行数多了看起来会眼花,会在应用新内容前进行一下格式化,commit 一次,然后应用代码后再格式化一次,直接看 git 差异就方便很多

nightwitch

1 day ago

看，控制 AI 一次不要生成上百行，一小功能一小功能的写。

一次性写太多，有一些微妙的逻辑 bug ，尤其是在多线程环境之类的，很难 debug

wangritian

23h 27m ago

完全不看，当时还有半年订阅的 jetbrains 都没装，直到现在连 vscode 这种都没装

laminux29

23h 25m ago

事实证明，高端大模型写出的代码，比绝大部分程序员自己写的更靠谱，很多时候它连逻辑 BUG 都能给你找出来。

follower

23h 23m ago

不上班很久了，现在写自己的交易代码，必须逐行看

saltbo

19h 50m ago

不看代码看数据结构、接口定义、代码结构、架构设计

NASK

17h 2m ago

刚好问到我也想知道的问题了.我目前后端还会 review 一下,前端基本上不会看.写好单元测试和文档,大致看一下数据结构和架构,出了问题让 ai 修改

wyfig

16h 42m ago

每天几千行上万行的，看的过来？

Mandelo

16h 29m ago

不看，让他写好注释，写完我测试

cirzear

15h 52m ago

以前会看，后来就不带看了，gpt 开发完让 claude 挑毛病，还有 gemini 三者交叉验证，没问题就提交

killva4624

15h 50m ago

让做 CR 的 AI 看

liuyangmengqi

15h 39m ago

@leaveeel 还是有区别的，继续这么 vibe coding 下去 AI 能会写的代码自己真不一定能写得出来了，看都不一定看得懂

Dwayne

15h 16m ago

@xiaomeibb #30 想推广就发帖不要到处发邀请链接

xiaomeibb

15h 4m ago

@Dwayne 大佬你说的✅

horou

15h 2m ago

基本不看，一天几个项目同时弄，根本看不过来

cstj0505

14h 48m ago

@lscho 你这业态绝对了吧,最近遇到的几个事故:
1. AI 生成的数据库查询把一些原来显得冗余的过滤条件给优化掉了,导致查询把 CPU 跑满,逻辑是没错,胆小吕差了 N 个数量级
2. AI 做基础数据类型转换,自己往里添了一些自以为的东西,而不是把不知道的置空
3. 改了一个地方,AI 没有做下游的修改,自己生成了一些兼容层,结果两边各跑各的,单元测试还能通过.
4. 生成单元测试,在单元测试里做各种防御性编程,单元测试你不暴露问题难道等我上线以后再暴露?