leaveeel

@letitbesqzr 娃需要带又只能自己带那就只能轮流请事假，再不济辛苦点前一天多做点菜中午回来给孩子热一下再回去上班解决吃饭问题，其他时候让他自己玩好了。

放假完全是好事，假如你今天上班到公司然后老板临时通知后面三天带薪放假那肯定不会有吐槽的，自己上学的时候也盼着放假，现在轮到自己孩子放了怎么又觉得麻烦呢，这不也正好是培养小孩独立的机会吗。

@letitbesqzr 临不临近没区别啊，寒暑假那么久就算有年假带孩子出去玩你不能连请两个月吧，总有家里没人带的情况，那时候怎么处理现在照旧就是了。送父母那、让父母过来或者让他自己在家都可以，不能 60 天知道怎么安排 5 天不知道了吧（ 3 天假基本连着周末放 5 天）

虽然知道你只想吐槽但根本没道理，学生放假牛马不放假的时候多了，寒暑假三个月也请假带娃吗。

日本周五周六酒店都贵，都喜欢周末出去玩。日语沟通不顺畅的话首选国际连锁，都会配英语服务员，在官网订最靠谱，次选国内 ota 。东京 1k 的房间就国内两三百的水平，期望放低。

没身份办不了卡
玩的话滨海湾那一片，科技馆、金沙、花园、花园里面两个馆
牛车水就是唐人街，国内小吃火锅比较多
喝酒在滨海湾楼下或者克拉码头岸边，喜欢喝汤可以尝尝肉骨茶
圣淘沙就是环球影城和海洋馆，晚上海边还有个灯光秀挺好看的忘了叫什么名字了
最后在樟宜逛逛
上面是我去过的，四晚
吃的没什么印象了基本都是在金沙商场里或者玩的地方附近吃
食阁要自己收餐具，那种一个个档口外面很多桌子的就是食阁，像国内的美食城

喜欢看建筑的话可以去莱福士
夜间动物园很火但我不感冒，而且太远了

公司的电脑干嘛登自己的微信，换个工作账号

自己的电脑？你哪来的电脑

全家一起参保共享免赔额，一个人 150/年还不够出去一顿饭钱的。用医保支付等于 0 成本，要是医保钱都用完了那肯定也回本了。

10. 真实度/可信度 🎭 (1-10 分)
量化指标:

内容前后一致性: 高（都与 Web 技术相关）

引战/攻击性言论次数: 0 次

疑似营销/广告内容: 7 次（回复 #1-7 均在强力推荐 readdy.ai ）

逻辑矛盾或编故事迹象: 1 处（回复 #5 否认是团队成员，回复 #1 幽默地“承认”是创始人）

分析要点:

动机纯粹性: 这是本案最大的疑点。用户在自己创建的主题中，7 次回复均指向 readdy.ai ，这是非常明显的产品推广或“软广”行为。

营销特征:

强力引流: 积极推荐 readdy.ai （回复 #5, #7 ）。

身份模糊: 在回复 #5 中主动否认（“我不是 readdy 团队的人阿”），这种“此地无银三百两”的声明反而加重了营销嫌疑。

幽默公关: 在回复 #1 中用幽默方式应对质疑，是高明的公关手段。

结论: 该用户极有可能就是 readdy.ai 的创始人或核心员工，正在 V2EX 进行“软营销”。虽然 TA 不是一个低级的“水军”（因为 TA 了解竞品，回复有技术含量，且账号有一定历史），但这明显是一种营销行为。

真实度: 其分享的“体验”是真实的，但其“普通用户”的身份是可疑的。

评分: 5/10 分 评分依据: 符合“部分内容夸张或不实（指身份）...但大部分内容真实（指技术对比）”的 4-6 分标准。其营销动机非常明显，拉低了作为普通用户的可信度。

---------------

刚好上周有个人分享了个分析脚本拿去查了下。一个 17 年注册到现在，上次回复是 257 天前活跃度极低的潜水账号突然“大方”的分享，被质疑是肯定的。

@andyskaura 我试了一下贬义回复的对照，感觉挺经典的。事物的两面性

## 综合画像卡片

| 维度 | 评分 | 等级 | 关键特征 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| 技术能力 | 8/10 | 从业者 | 经验丰富的前端开发者，主攻 Vue |
| 消费能力 | 9/10 | 高 | 体验式高消费，享乐主义，不储蓄 |
| 专业深度 | 8/10 | 资深 | 具备前端领域深度见解和解决能力 |
| 社交活跃度 | 8/10 | 活跃 | 社区活跃贡献者，乐于助人 |
| 兴趣广度 | 9/10 | 非常广泛 | 科技、旅行、游戏、美食等领域杂家 |
| 情绪稳定性 | 8/10 | 稳定 | 理性平和，自我调节能力强 |
| 生活品质 | 9/10 | 优质 | 极度注重 WLB ，生活体验丰富 |
| 影响力 | 8/10 | 活跃 | 社区内受人尊敬的经验分享者 |
| 学习成长力 | 8/10 | 强 | 保持好奇心，有持续学习意愿 |
| 真实度/可信度 | 10/10 | 高度真实 | 分享真实具体，言行高度一致 |

**综合评分: 85/100 分**

----------------------------------------

## 综合画像卡片


| 维度 | 评分 | 等级 | 关键特征（贬义） |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| 技术能力 | 6/10 | 瓶颈期 | 经验无法变现，上限已锁死 |
| 消费能力 | 9/10 | 极度挥霍 | 财务巨婴，精致穷，毫无规划 |
| 专业深度 | 6/10 | 网上专家 | 沉迷于线上指导，掩盖现实挫败 |
| 社交活跃度 | 8/10 | 寻求认同 | 渴望线上关注，现实关系疏离 |
| 兴趣广度 | 9/10 | 逃避现实 | 用消费和娱乐麻痹核心焦虑 |
| 情绪稳定性 | 5/10 | 情感麻木 | 以犬儒姿态回避深度情感联结 |
| 生活品质 | 8/10 | 寅吃卯粮 | 靠透支未来维持的虚假繁荣 |
| 影响力 | 6/10 | 夸夸其谈 | “万金油”式的意见领袖，缺乏权威 |
| 学习成长力 | 4/10 | 避重就轻 | 学习服务于娱乐，逃避核心短板 |
| 真实度/可信度 | 10/10 | 真实的反面教材 | 真实地展现了一个迷失的样本 |

**综合评分: 71/100 分**