• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
mangmaimu 17h 58m ago via iPhone
前排收留心碎 Zig 社区人员
|
 |
2
jchencode 17h 53m ago
哈哈哈
|
 |
3
daqing 17h 52m ago
Zig 爱好者发来支持
|
 |
4
xiliuya 17h 46m ago
zig 并不会受到冲击，因为小版本号变动 API 几乎是惯例了。
但 Bun 就未必了，作为一个主打性能的 js 运行时，我从未在我的机子上跑通过（哈哈）。 迁移到 rust 之后，它的竞争对手就是 deno 了，既然没有放出数据测评，那么默认它性能上只能是两者持平，这样毫无优势的情况下，大概率就是衰落了。 |
 |
5
loading 17h 38m ago via Android
zig 我之前还想用来搞搞 c 的构建环境呢？
看来不用了，现在环境 ai 帮装，连 make 都不用敲。 |
 |
6
onedge 17h 34m ago  1
我用 react 写了网站，然后换成了 vue ，react 来喷我？
|
 |
7
kirito41dd 17h 33m ago
哈哈，Rust Is All You Need!
|
 |
8
nc 15h 56m ago 6
代表 zig 社区写信，然后用 AI 写的，有点幽默。
|
 |
9
liuliuliuliu PRO 9
前排提示：这不是 zig 官方写的，甚至不是人写的……
|
|
10
liuliuliuliu PRO @xiliuya 现在不是就有数据
Express.js 'hello world' HTTP requests per second (Linux x64) bun: 59,026 requests per second 59,026 deno: 25,335 requests per second 25,335 node: 19,039 requests per second 19,039 Bun v1.2 Deno v2.1.6 Node.js v23.6.0 |
 |
11
araraloren 12h 50m ago
看你意思你都不知道 bun 为何快
|
|
12
araraloren 12h 49m ago
|
 |
13
faceair 12h 43m ago
酸不拉唧的
|
 |
14
Reficul 11h 35m ago
Claude 反正是 C 端的 cli ，内存泄漏/程序崩溃都不是什么大事，有问题慢慢修呗。
至于后端在线服务？反正也没人用，也没人在乎。 |
 |
15
Vegetable 11h 25m ago
AI 批评 AI 令人兴趣缺缺
|
 |
16
kneo 10h 36m ago via Android
对 rust 没意见，关键是 bun……bun 的稳定性本来就奇差无比，现在换 ai 重写，感觉两年内我不敢再碰了。
|
 |
17
koodai 10h 3m ago
挺喜欢 zig 的，这玩意儿在资源特别紧凑的环境中，让 AI 写——哈哈，就是让 AI 写——一个简单的工具，真的是神器！编译结果，rust 可能是 28M ，golang 是 300M ，zig 只有 10kb ，对于我一个高通 410 随身 wifi 刷的 debian 上，这就是神器，谁来都不好使！！！
|
 |
19
flyqie 3h 31m ago via Android
说起来目前 deno 和 bun 的可靠性如何？
目前还在用 nodejs 来跑生产，感觉这么玩不敢用 bun 啊，deno 以后可以考虑下？ |
|
20
xiliuya 2h 51m ago
@araraloren 不知道，这玩意我都跑不起来怎么测试，自我标榜数据很好，跑不起来有什么用。别人用 v8 中规中矩，用其他引擎并不能代表这玩意真的在性能上有优势，只是代表了在不可生产环境下跑的飞快罢了。既然如此，还不如用 quickjs, 既不用烦恼外部生态，也远比稀奇古怪的实现高效。
|
 |
21
jhdxr 2h 17m ago
不管这封信是谁写的。。。既然号称通过了作者的 review ，那把那浓浓的 AI 味放一边，这个里边的观点也凸显着作者的无知。。。
随便举几条： > 软件工程里有一条基本原则：你不理解的代码，不应该运行在生产环境 软件工程里没这条原则。事实上能跑但是是以一个诡异的方式跑起来的代码多了去了。而且很多时候**你**不理解很有可能只是**你**的问题 > 测试套件验证的是已知行为在已知路径下的正确性。它不验证： > 错误路径是否被正确处理 可能作者平时写的项目都不怎么写测试吧。。。异常分支也是自动化测试重要的覆盖的场景。你可以攻击覆盖未必完善（经典的去酒吧点炸鸡就炸了的笑话），但你攻击不处理让我还是在 1s 内怀疑了一下 bun 的 tests 是否真的这么差。然而事实上： https://github.com/oven-sh/bun/tree/main/test/regression > Zig 的目标用户是：知道自己在做什么、愿意为极致控制力付出代价的系统程序员 我只看到了一个破防后无能狂怒的 ZIG 目标用户 233333333 |
Select Language