试了几个 AI ，全军覆没
Gemini:
claude Opus 4.6:
GPT5.4:
豆包：
qw3.5plus:
33 条回复 • 2026-03-19 00:16:38 +08:00
 |
1
LINLuck 11 小时 47 分钟前
Gemini Pro 模型可以通过。
 |
 |
2
mcdull619 11 小时 45 分钟前
这属于脑筋急转弯系列，正常人类第一个想到的也是去计算对角线长度。
|
 |
3
SkyEcho 11 小时 26 分钟前
因为大模型不是真的有智能，还是靠大力出奇迹“涌现智能”。
无论是 50 米加油站问题，还是竹竿问题，只要训练的时候没有刻意训练。都会不带脑子，基于文本概率最大的方向去回答。 毕竟不像人一样，真的去脑子里 3D 想一下，竹竿过城门是什么操作。 |
 |
4
01802 11 小时 18 分钟前 via Android
正常人类才应该想算什么对角，拿手上就进去啦
|
 |
5
strobber16 11 小时 12 分钟前 via Android
不能。因为你没说明这个门有没有人看门
|
 |
6
Kremlin 11 小时 1 分钟前
千问甚至还能嘲讽一下自己不需要联网... 哈哈
|
 |
7
ZenOfAI 10 小时 49 分钟前
千问并没有答对。它也是通过几何算法，判断出倾斜角度可以通过的。
正常人类谁会考虑到数学问题。 |
 |
8
fredweili 10 小时 47 分钟前
这种小聪明脑筋急转弯能证明什么？开心就好
|
 |
9
june4 10 小时 35 分钟前
@ZenOfAI 我去网页上问了下 qwen 3.5 ，回答这样的：
``` 答案是：能。 这是一个经典的逻辑思维题，同时也包含了一个几何陷阱。我们可以从两个角度来分析： 1. 几何角度（为什么看起来不能）： 如果你试图把竹竿横着（沿宽度）或竖着（沿高度）拿进城门，是进不去的。 城门宽 3 米，竹竿长 5.5 米（ 5.5 > 3 ），横着过不去。 城门高 4 米，竹竿长 5.5 米（ 5.5 > 4 ），竖着过不去。 即使沿着城门的对角线斜着拿，根据勾股定理计算：32+42=9+16=25=5 32+42 =9+16 =25 =5 米。 因为竹竿长度 5.5 米大于对角线长度 5 米，所以如果在城门所在的平面内无论如何倾斜，都过不去。 2. 实际生活角度（为什么实际上能）： 城门是一个通道，不是一个平面的框。你不需要把竹竿横在城门截面上，只需要**把竹竿放平，顺着方向（竿头朝前）**拿过去就可以了。只要竹竿的直径小于城门的宽和高（竹竿通常很细），长度并不影响它通过通道。 典故背景： 这个问题源自中国古代数学故事《执竿入城》（出自《笑林广记》或类似民间故事，常被误传为《九章算术》）。故事里一个愚人拿着长竿进不去城门，想锯断竹竿，而聪明人告诉他只要顺着拿就能进去。 结论： 只要顺着拿（沿行进方向水平持竿），5.5 米的竹竿完全可以通过这个城门。 ``` 说明千问还是对的。 |
 |
10
lusi1990 10 小时 34 分钟前 via iPhone
大模型都是有温度的， 要多问几次
|
 |
11
iyiluo 10 小时 12 分钟前
我怎么记得以前在 v 站看过一样的帖子
|
 |
12
Razio 9 小时 58 分钟前
AI 最终不是用来给你解闷的
|
 |
13
ttsh 9 小时 51 分钟前
ai 不是有脑子，而是相对来说的正确，它的回答都是概率
|
 |
14
Inn0Vat10n 9 小时 46 分钟前  4
完了,我问了下我边上的同事,他也说通不过
|
 |
15
cs10086 9 小时 45 分钟前
要看这竹竿多粗
|
 |
17
liudewa 9 小时 37 分钟前
@Inn0Vat10n #14 我第一反应也是 勾股定理 通不过
|
 |
19
BruceXu 9 小时 28 分钟前
跟 AI 玩什么脑筋急转弯啊...
|
 |
20
yuzhiboprogram 9 小时 23 分钟前
这不是脑经急转弯吧。我第一反应也是勾股。然后再反应到可以垂直进去的。 正常人类不会回答错误。 除非哈士奇。
|
 |
21
CaptainD 9 小时 10 分钟前
我第一反应是通过利用竹竿弹性弯折成弧线通过。。。
|
 |
22
chen1210 9 小时 0 分钟前 1
破案了，竹竿直径 4 米
 |
 |
23
tsukiikekaoru 8 小时 51 分钟前 via iPhone
@Inn0Vat10n 说明是 AI 伪装的人类🤣
|
 |
24
elevioux 8 小时 48 分钟前
google ai studio 随便试了几次
gemini 3.1 pro high/low 和 gemini 3 flash high/low ，答对 100%，会计算对角线，同时也指出现实 3D 空间问题 gemini 3.1 flash lite high/low ，大概率答错，偶尔答对 |
 |
26
HeyWeGo 7 小时 45 分钟前
Gemini flash：
这是一个经典的几何问题。简单来说：可以，但必须斜着过去。 我们可以把这个问题转化为一个直角三角形的勾股定理计算。 如果你是在做数学题，答案通常是“不能直接垂直于门面通过”；如果你是在解决生活问题，只要斜着拿就行了。 |
|
27
HeyWeGo 7 小时 44 分钟前
 |
 |
28
unpay 5 小时 50 分钟前
总结： 如果这是一道数学题，答案通常是不能；如果这是一个脑筋急转弯，答案是能。
gemini 思考 |
 |
29
Meltdown 5 小时 48 分钟前
deepseek:一根长 5.5 米的竹竿可以通过高 4 米、宽 3 米的长方形城门。虽然门的对角线长度为 5 米（小于竹竿长度），但竹竿可以通过倾斜，使其在门平面上的投影长度不超过 5 米。例如，将竹竿与门法线方向成约 65.4°角，此时投影长度恰好为 5 米，且可沿对角线方向放置，从而顺利通过。因此，竹竿能通过城门。
|
 |
30
Gilfoyle26 4 小时 32 分钟前
胡说！
chatgpt 也可以。并且还贴心的给出了： 平着拿：不能过 斜着拿：能过 |
 |
31
germain 4 小时 23 分钟前
Sonnet 4.6
 |
 |
33
eremit 1 小时 7 分钟前
降智了吗？ ChatGPT 家宽：
能。 如果把竹竿只放在城门这个平面里比，门的对角线是 [ \sqrt{4^2+3^2}=\sqrt{25}=5\text{米} ] 5.5 米 > 5 米，所以**平着放**是过不去的。 但竹竿可以**斜着立起来**穿过城门。只要不要求它始终在城门平面内，并且忽略竹竿粗细、城墙厚度，就**可以通过**。 所以结论是： **可以通过，但不能平着过，要斜着过。** |
Select Language