不是情绪化的表达,而是基于下面的 3 点观察。
这两天发现,Cursor 中的 Opus 4.5 ,已经可以自动运行浏览器,自动执行操作,自动截图。反馈的回路已经建立。
之前我还在想,为什么没见到 AI 使用 IDE 的断点调试。后来想到了,添加 log 日志的方式,不就等价于 IDE 调试吗?现在的 AI 用 log 调试是小菜一碟。
目前 AI 的上下文有大概 100 万 token 。看起来不多,但想想人类吧,当一个人面对一个大型项目,他大脑中能存储多少东西,可以说非常有限,他只能存一些大的架构方面的,或者抽象层面的东西。对于这之下更细节的东西,他也要去搜索、查看代码来确认,这些东西对 AI 来说,通过 context engeering ,也完全可以做到。
今天我就发现,Cursor 已经会自动压缩上下文了。一个对话,用着用着,本来进度条满了,过会儿然后再去看,发现进度条又回到一半了。
除了架构和品味,AI 还差一些。但对于功能性的编程,动力、飞轮和链条已经完全就绪。编程已死,吾将何往?!
1
yandif 4 小时 48 分钟前
|
2
111111111111 4 小时 47 分钟前
@yandif Gemini 也喜欢这样
|
3
cooco 4 小时 38 分钟前
怎么每隔一段时间就有这种帖子...所以呢,你因为 AI 失业了吗
|
4
JYii 4 小时 38 分钟前
收到
|
5
stinkytofux 4 小时 38 分钟前
去年只是插件辅助 做点代码提示的工作.
今年已经完全成为了编程主角, 人类变成了辅助, 负责 review. 明年啥样不敢想啊! |
6
mk3s 4 小时 32 分钟前 架构师:tmd ,本来底下一堆小弟可以背锅,现在老板全裁了,以后的锅我一个人哪背的过来🤣
|
7
server 4 小时 31 分钟前
现在才是编程, 而不是十年如一日重复 curd
|
8
ROYIANS 4 小时 27 分钟前
拿着锤子的人,看啥都像钉子。你说的最后一句,架构和品味,才是编程的核心。
用户的需求模糊,如何挖掘出真正问题; 工期压力和技术债务之间如何平衡,如何在排期内完成规定的任务,且不背负过多的技术债务; 一个复杂的工程系统,如何快速排查 bug (一个支付系统的分布式事务失败,AI 能判断是消息队列的顺序性问题、还是数据库锁超时、还是幂等性设计缺陷吗?难的不是哪一行报错了,而是为什么这么设计,历史决策,人是可以记住的,AI 记不住,他不知道几个月前,这段代码为什么要这样改动。) 这些都是用 AI 目前很难解决的问题。 |
9
JoeJoeJoe PRO @stinkytofux #5 [5 $v2ex] 确实是这样的, AI 产出的代码只要 review 做的到位,质量还是很好的.
|
10
tonytonychopper 4 小时 13 分钟前
|
11
june4 2 小时 33 分钟前
既然这样了,你倒是把人家付费的 app 都实现一遍,打半价卷死它们
|
13
labubu 2 小时 18 分钟前
“为什么没见到 AI 使用 IDE 的断点调试。” Visual Studio 就可以,自动写代码,自己编译,自己解决问题,调试什么的也都能解决,比如说调试多线程之类的,基本上所有的都可以 ai
|
14
billzhuang 1 小时 39 分钟前 via iPhone
cursor 也可以自己 debug
|
15
dddd1919 1 小时 31 分钟前
锅在!人在!
|
16
pagxir 1 小时 24 分钟前 via Android
什么时候让 cursor 重写 cursor ,然后让它免费
|
17
X0V0X 1 小时 13 分钟前
终于不是前端单独死了,有伴了
|
18
NizumaEiji 27 分钟前
几个月前 mcp 生态开始健全后就可以了。agent 可以自己执行 bash 命令,可以写 shell 、py 脚本去调试参数分析文件,前端写完可以自己拉起浏览器进行页面测试。甚至 ReAct 模式可以自己分析、写 plan ,然后逐条按 plan 执行。
不过我现在的感受是这个东西现在最受制约的反而是记忆能力,不知道你们用 claude code 这些有没有遇到过连着几轮对话后 claude 逐渐丢失最开始对话的上下文,然后开始写跑偏需要你不断用对话去纠正的情况。 |