对于大后天开始执行的一般治安管理处罚（注射、吸食毒品）记录将被一定程度对外封存，仅指定部门或者人员可访问，这件事大家怎么看？
shmilyyan · 1 天前 · 1571 次点击深入研究了下，目前这类记录的查询权限本来管控的也挺严格的，是不是意味着这件事是把本来模糊的可访问边界清晰化了，还是说真的有哪位公子吸了？
 |
1
shmilypeter 1 天前  2
其实我本来就是支持轻罪封存的，因为对女性已经事实上请罪封存了。再加上普遍对女性轻判，刑法已经单纯是对男性的了。你有个案底连外卖都送不了了。
为什么要那么应激的反对这个，轻罪封存是好事。 |
 |
2
nuansediao 1 天前
嫖娼的治安处罚记录，封存不
|
 |
3
miniliuke 1 天前
感觉这个是法学界在向欧美学习吧，只能说法学界学魔怔了。和公子关系不大，除非公子从政，从政就更扯了，小官没人管，大官政敌不会放过的。
|
 |
4
Gnnbb 1 天前
保护高位的条款罢了。也就是说以后考个 gwy ，呵！
|
 |
5
tianguozhong1 1 天前
越宽松以后就会越泛滥
|
 |
6
shmilyyan OP 我个人倒是觉得有一点点释放这部分劳动力，维稳貌似也有一部分好处，如果长期不吸，有正常工作不被歧视的话，不稳定因素能得到一定程度控制！
|
|
7
shmilyyan OP 当然，吸毒该死！
|
 |
8
buydip 1 天前
就这个事情就应激了，不该啊。那要是全面推广实施“轻微犯罪记录封存”是不是要沸腾了。
|
|
9
buydip 1 天前
@nuansediao #2 封
|
 |
10
kakakakaka8889 1 天前
公家单位该政审该查的人家也能查得到，普通单位你现在没封存想查也查不到，没什么区别
|
 |
11
ccpp132 1 天前
轻罪封存原则上可以理解，感觉还好。引发争论的本质问题应该是吸毒不算犯罪所以牵扯进来了。很大程度上国家希望利用吸毒者做证人打击贩毒者，所以对这类人的处理太轻了。类似行贿和受贿处理力度完全不一样
|
|
12
tianguozhong1 1 天前
前一阵说是有很多国外呆的年轻人回来在医院戒毒，这就是给他们准备的。
|
 |
13
jadec0der 1 天前
说法学界魔怔的人是被禁毒宣传整魔怔了，没觉得自己的想法和现实冲突了嘛，为什么吸毒从来不是犯罪？
|
 |
14
silencil 1 天前 via iPhone 1
结合最近对征信记录也进行调整的政策来看，应当是失业以及信用记录不佳的人太多，这些都成为阻碍他们找工作的因素，应当是维稳的措施
|
 |
15
jjianwen68 1 天前
话说公主在哈佛读书，有没有吸过？
|
 |
16
mytsing520 PRO 公家，政审能查到，不用想
所谓记录封存，我理解只是违法记录从热存储转移到了离线存储，换句话说就是有更严格的前置条件查询。对于不涉及硬性的“违法”“犯罪”事前调查的行业，在做背调时是查不到的，某种程度上对于误吸人员有回归社会的作用。人大接受媒体采访时对于 XD 违法人员的矫正举措我觉得已经说的很清楚了，JD 考察期挺长的。 法律上 XD 一直一来都是违法行为，而 FD 则是犯罪。 |
 |
17
xxq2334 1 天前 via Android
@jjianwen68 不是早都回国，嫁人了？
|
|
19
jjianwen68 1 天前
@shortawn 不是说现在，现在这政策，放开与否也没资格管她
|
 |
20
googlexyor 23 小时 58 分钟前 via Android
@jjianwen68 不可能吧，他怎么说管家还是挺严的。
|
 |
21
gam2046 22 小时 42 分钟前
其实对大多数人没什么影响，封存不封存，对于普通企事业单位、个人来说，都是不可见的。而对于司法机关来说，都是可见的。因此影响的仅仅是半机关性质的单位。
而且从实践或者理论角度看，假设原本某单位要求张三开具无犯罪记录证明，现在因封存制度，导致单位无法相信，可以要求张三公告申明自己无犯罪记录，并到当地公证处进行公正。而根据现阶段我们的公证法，对于事实公正，公证机关应当进行调查，因此它可以向公安机关发函查询。虽然公正机关不会直接说张三有犯罪记录，但是如果公证机关说无法进行公证，那么结果是不言自明的。 |
 |
22
ryd994 18 小时 13 分钟前 via Android
公子犯事会进档案？
公子档案里的污点居然删不了？ 公子考公还需要查档案？ @gam2046 #21 有没有一种可能，即使真的没有违法记录，公安机关也说封存记录无法公证？ 其次，封存的是治安违法记录而不是犯罪记录。违法不等于犯罪。只有违反刑法的才是犯罪。不然你的超速罚单那也是行政处罚，那也是违法。你犯罪了吗？ |
 |
23
snow0 11 小时 7 分钟前
给人一条活路，法律的进步吧
|
 |
24
k9982874 10 小时 47 分钟前 via Android
其实民间反弹的不是轻罪封存，而是事实双标
少爷公主们封存，一般人还是随便开盒 |
 |
27
helionzzz 10 小时 11 分钟前
就信息封存来说，戒毒条例第 7 条第二款中规定：“对戒毒人员戒毒的个人信息应当依法予以保密。”第 43 条规定：“公安、司法行政、卫生行政等有关部门工作人员泄露戒毒人员个人信息的，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”吸毒戒毒人员的信息从来都是封存的，只是这一次明确写到治安管理条例里了
|
 |
28
guanhaoran 9 小时 42 分钟前
感觉贷款不还比吸毒还严重
|
|
29
guanhaoran 9 小时 41 分钟前
@shmilyyan 没有什么长期不吸的，我是不信。复吸概率 90%以上得有了
|
 |
30
lincanbin2 8 小时 42 分钟前
https://mp.weixin.qq.com/s/0lHSAMAHhX9cwzBWGKExKQ
截至 2024 年底，中国现有吸毒人员 74.7 万名，同比下降 16.7%，占中国人口总数的 5.4‱，戒断三年未发现复吸人员 428.6 万名，同比上升 5.1%。同时，国内滥用物质种类发生结构性变化，麻精药品和未列管成瘾性物质滥用快速蔓延，滥用人数不断增多，青少年滥用问题突出。 实际原因可能没大家想的那么复杂，单纯是现在有吸毒案底的人快逼近总人口的 0.5%了，已经大大超过基层管控能力了，那么放开管控就是必然了。 跟 2022 年放开管控一个原理，在人民这么温顺的地方，到处都上街抗议的时候，说明已经管不住了。 |
|
31
lincanbin2 8 小时 39 分钟前
现有有吸毒案底的人数是 500 万左右，占总人口已经 0.35%了，而且增速一直在 5%以上，如果这个名单只进不出，这些人员买票、住酒店等等都要派警察去验尿，需要多少人力财力？
|
 |
32
meetyuan 8 小时 12 分钟前
这就是破窗效应的开始，就这几年的魔幻事情陆续发生，我相信这个世界会越来越烂的。
突然想起来了闻一多的《死水》 |
Select Language