流行的技术栈会有更多的训练数据，更多的训练数据使得对应技术栈的代码生成效果更好，形成正向循环； 除开那些无法替代的小众技术栈，剩下的生存空间会进一步被挤压；越小众，AI coding 效果越烂，形成负面循环。
 |
1
MindMindMax 5 小时 40 分钟前
小众技术栈，举例说？
|
 |
2
ponelyr 5 小时 38 分钟前
逻辑是的，消亡就消亡呗，中性看待
|
 |
3
sentinelK 5 小时 38 分钟前
有两种情况：
1 、因为非理性原因（情怀等人文因素）坚持小众语言。那这个小众语言就应该消亡。 2 、因为理性原因（性能、环境、设计等），某些垂直领域不可替代。那在统计学 AI 的视角下，这个垂直领域依然是强势的。 btw：一个实际的产品决定使用什么编程语言，编程能力从来不是高权重的考虑因素。 |
 |
4
ExplodingDragon 5 小时 35 分钟前
语言的消亡是跟不上时代变化，AI coding 只能说是很小的一部分
|
 |
5
94 5 小时 28 分钟前
得看怎么样的小众技术栈了。是领域小众，还是语言小众了。
|
 |
6
opengps 5 小时 27 分钟前
这么说的话，AI 反而会让小众语言为了不被 ai 理解成为一种密码
|
 |
7
codehz 5 小时 20 分钟前
ai 的迁移能力超乎你的想象（）
只要别太离谱，基本上你想到的小众语言 ai 都可以很快胜任 而且移植库也更方便了，以前还要纯苦力移植，现在 ai 翻译移植库非常容易（） |
 |
8
lemoncoconut OP @MindMindMax 拿我接触过的举例，Elixir/Phoenix liveview
|
 |
9
cvbnt 4 小时 55 分钟前
cobol 算小众吗
|
 |
10
elboble 4 小时 55 分钟前
年底做个今年运动的汇总页面，Build your ideas with Gemini ，ai studio 前端只用 react 实现，但是我只会 vue ，于是完全 vibe coding 了一趟，觉得还行。
vue 不算小众，但是侧面证明会通用任务会向单一语言对齐。 |
|
11
MindMindMax 3 小时 46 分钟前
@lemoncoconut 我认为这些所谓小众的技术栈，除非成本过高暂时不敢替代外，使用它们更多是情怀了。与 AI 发展没明显的关系。
|
 |
13
maichael 3 小时 1 分钟前
如果“没人用”就是消亡的话，那么小众技术栈的消亡几乎就是注定的，因为会用这些技术栈的人只会越来越少，AI Coding 只是加速了这一过程。
|
 |
14
LnTrx 3 小时 1 分钟前
当存在另一种技术栈，原本不能取代该“小众技术栈”，但在 AI 下因为表现更好就能取代该技术栈。那么 AI 时代前，这个小众技术栈存在的意义是什么？
|
 |
15
badreamm 2 小时 9 分钟前
不好用小不小众都得消亡，跟 ai 没关系
|
 |
16
815979670 2 小时 7 分钟前
 我来说一个易语言，只能用专属 IDE 而且好多年不维护了。AI 流行后估计第一个淘汰的就是这种语言 |
 |
17
xiaomushen 1 小时 59 分钟前
小众的反而不会被 AI 取代。。。
|
 |
18
Lemonadeccc 1 小时 54 分钟前
我只是会觉得好多新问题问 ai 而不输出到网站上了，会导致一些问题的讨论和发展受到限制吧。
|
 |
19
Amareni 1 小时 50 分钟前 via Android
用 aardio 开发者的一篇文章作为参考吧，https://mp.weixin.qq.com/s/k5zKh4CT7wVcBnjnPt8OwQ 。
|
 |
20
bbbblue 1 小时 44 分钟前
只能自己喂文档了
elixir 这种还行的 框架的话。。。比如前端用的还算多的 astro 新一点的都没有学。。比如问 mode 还会回答 hybrid 用官方 mcp 或者干错把他的 llm-full （太大了点）丢进去 |
 |
21
twig 1 小时 41 分钟前
@lemoncoconut 实话说，我用 Elixir/Phoenix LiveView 一开始遇到很多不理解的地方，有了 AI 学习速度实际上快多了。
|
 |
22
Biem 28 分钟前
没有 AI ，不被市场大面积认可和验证的技术就不会消亡了吗？
|
Select Language