最近我练算法主要使用 Gemini 和 GPT 。
我发现有时 GPT 会提供一些有错误的代码,这时候 Gemini 也可能会给错误的代码。
但 Gemini 强在速度比较快。
想问问各位的意见。
1
MarsOnly 7 天前 ![]() 我比较喜欢 Claude 3.7 Sonnet ,其次 DeepSeek R1
|
2
alwaysol 7 天前
gpt 正确率更高,Gemini 就只剩快了
|
3
disorientatefree 7 天前
代码问题个人感受是
开源的东西,Claude 3.7 Sonnet 最好, Gemini / ChatGPT / Grok / DeepSeek 这几家的思考模型差不太多 私有大项目的话,Gemini 靠 context window 大,把整个项目喂进去,稍稍有点优势,但不大 |
![]() |
4
383394544 7 天前 ![]() grok3 比 chatgpt 强
|
![]() |
5
wxyrrcj 7 天前
DeepSeekv3
|
![]() |
6
FlorentinoAriza 7 天前 ![]() 最近用的挺多 windsurf 配合 3.7 很 ok ,部分问题使用 gpt-o3 解决的,至于 DS 为什么还有人觉得厉害我只能说他们没付款用过。用了 trae 的 r1 给我气的半死。做积分活动修改积分方法,解决原子性问题蹦出个死锁,解决死锁蹦出个嵌套事务,然后三个无限循环来来回回改。最后不再信任上下文记忆让兼顾三个问题解决,好嘛,解决完三个问题都出来了,最后用的 o3
|
![]() |
7
FlorentinoAriza 7 天前
@FlorentinoAriza #6 根本没在乎基础业务逻辑,就像面试,光顾着高并发等问题解决最后基础逻辑走不通,仅仅单次调用接口时间 x20 最后来个系统繁忙
|
![]() |
8
daimaosix 7 天前
Gemini 这个鸡毛犟种,打死不用
|
9
lihanst 7 天前
Claude 永远的神
|
![]() |
10
cnrting 7 天前 via iPhone ![]() ge-mini 名字不都已经告诉你了么 阉割 mini 模型
|
11
masterArcher 7 天前 ![]() 第一梯队 Claude 3.7 Sonnet 、o3 mini
Claude 更擅长于使用语法糖 有时候容易出幻觉,o3 mini 更适合常规开发 其次是 git commit 的适合 qwen 总结合适 最后 Gemini 快、2M 输出一骑绝尘,正确率堪忧 |
12
ACCI 7 天前 ![]() |
![]() |
13
williampan 7 天前
对 flowith.io 怎么看
|
![]() |
14
pkoukk 7 天前
Claude 3.7 Sonnet 速度,准确性,代码质量一骑绝尘
|
![]() |
15
imsoso 7 天前
grok3 目前推广期,免费版比较舍得出力
|
16
xz410236056 7 天前 ![]() 编码来说 claude 断崖领先,deepseek 紧随其后,其余差不多。 人文社科领域感觉 grok 更强
|
17
blackocean 7 天前
我只用过 o3 mini ,目前都能满足我的需求。想试下 Claude 3.7 Sonnet 。
|
18
jdz 7 天前
我试过几次 Gemini, 就是大废物
|
19
sherlockwhite 7 天前
@xz410236056 同这样感觉,现在模型里面 Coding 领域 Claude 断崖领先,不知道那些用 openai 吭哧吭哧写代码的用没用过 Claude 。grok3 在日常使用(非 coding 领域)非常好用
|
20
HappyAndSmile 7 天前
基本所有有名的模型都使用过,写代码领域,除了 claude ,其它我都认为是垃圾,总是给我报错的代码,只有 claude 给了我直接替换运行的自信
|
21
disorientatefree 7 天前
三家的收费账户, 再加上 Grok 的免费试用
Claude >>> Gemini > ChatGPT > Grok (单说代码相关,Grok 其实挺好的) |
![]() |
22
maxwel1 7 天前
写代码的话,不考虑价格,其他几家在 chatgpt 面前就是智障,如果你没这种体会,就是你用的太少。
|
23
lew1 7 天前
注册 Claude 需要国外手机验证码,老哥们有什么好办法吗
|
![]() |
24
huangweipeng 7 天前
@lew1 https://yeka.ai/i/HWP 链接有 aff ,介意的话可去掉后三位,我是用这个虚拟卡作为 Claude 支付的(被封的话钱还会退回卡里),工具箱可免费的 3 个手机号用于验证注册,使用完 3 次后可以付费买手机号 https://imgur.com/a/0gM4M2v
|
25
crackidz 7 天前
这两个里面选的话,GPT 会比 Gemini 好
|
![]() |
26
aiqinxuancai 7 天前
写代码的 参考这个排名
https://aider.chat/docs/leaderboards/ |
![]() |
27
akakidz 7 天前
GPT o3 mini 体验很好
|
![]() |
28
min 7 天前
sonnet 3.7: 看你们两个菜鸡互啄 lol
|
![]() |
29
cat9life 7 天前
你居然没提到 Claude
|
![]() |
30
wheat0r 7 天前
Gemini 就是哄鬼的
|
31
chesha1 7 天前
在编程方面,Gemini 2.0 Pro 全面不如 o1 和 claude 3.7 ,你可以看下 livebench 和我自己写了几个测试用例: https://echoccc.online/posts/llm-test/
|
32
iflint 7 天前
国内有方法稳定使用 Claude 3.7 吗
|
![]() |
33
unco020511 7 天前
Claude 3.7 Sonnet
|
35
drymonfidelia 7 天前
@imsoso grok3 比较适合问问题,写的代码一般般 bug 挺多
|
37
zhibisora 7 天前
claude 3.7 和 gpt o3-mini 最好, 其次 r1, 然后 gemini 2.0 flash
|
41
HENQIGUAI 6 天前
Claude 3.7 太贵了不怎么舍得用,重度使用 Deepseek V3, 还凑活,不过感觉好像写代码方面比 Claude 3.5 还差点意思。
|
![]() |
42
mmdsun 6 天前 via iPhone
编程的话 Github Copilot 正确率最高,模型可以选 GPT-4o 、Claude 3.7
|
![]() |
43
ysy950803 6 天前
如果搞 Android 开发要解决代码问题的话,用谷歌的 Gemini 其实还不错(现在 Studio 也自带了),真就是各家擅长什么,其 AI 就擅长什么,知识库的区别。
|