• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
onion83
V2EX  ›  程序员

Ai 开始自动抢活儿干了

  •  
  •   onion83 · Jan 12, 2025 · 14691 views
    This topic created in 662 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    今天在查阅一个开源项目的 issue 的时候 https://github.com/mokeyish/smartdns-rs/issues/476#issuecomment-2585234688 ,发现了一个 Aibot ,已经能自动理解问题,并直接肝出了代码,关键还有模有样的(对不对另外一回事)这个 bot 年初诞生到现在,两个星期就 “污染”了 100 多个 repos ,只要算力允许理论上能 watching 所有热门项目。






    我想讨论一下是,这已经不是一个技术问题,而是意识形态问题。

    如果说 codepolit 、copilot 等还算是人使用工具,被动创造价值,那么这种类型的 bot 已经算主动创造财富了。延伸的话题:

    - 程序员对自己现今的定位,老板对真人劳动力的定位/定价问题
    - 人和机器的关系是什么

    想听一下大家观点。
    Supplement 1  ·  Jan 15, 2025
    截止今天,该 bot 已经删号跑路了,各位 v 友的观点似乎也是 5/5 开,但是机器和人抢活/共存,是敌是友的关系自然值得持续关注,但是明日科技的趋势,已经抬头可见了。

    48 replies  •  2025-01-14 15:44:29 +08:00
    liuidetmks
    liuidetmks
    Jan 12, 2025
    1
    进化到自己修复自己 bug
    1Z3KYa0qBLvei98o
    1Z3KYa0qBLvei98o
    Jan 12, 2025 via iPhone❤️2
    2
    应该是伦理的问题 参考黑客帝国?
    1Z3KYa0qBLvei98o
    1Z3KYa0qBLvei98o
    Jan 12, 2025 via iPhone❤️1
    3
    我更喜欢机器人 wall-e ,但是现在人都退化得差不多了
    GG668v26Fd55CP5W
    GG668v26Fd55CP5W
    Jan 12, 2025 via iPhone
    4
    挺好的,以后不用招程序员了。工单一提,代码就写好了
    moefishtang
    moefishtang
    Jan 12, 2025
    5
    GitHub 也有自带的 AIbot ,如果你开了代码安全检测的话,GitHub 的机器人会扫描项目中调用的有漏洞版本的库,并提交 PR 升级到修复后的版本。
    musi
    musi
    Jan 12, 2025 via iPhone
    6
    “对不对是一回事”
    “主动创造财富”

    你在公司写 bug 也能创造财富
    owen800q
    owen800q
    Jan 12, 2025 via iPhone❤️6
    7
    程序員自己干死自己
    dji38838c
    dji38838c
    Jan 12, 2025
    8
    哈哈,太可怕啦
    coldle
    coldle
    Jan 12, 2025❤️6
    9
    要不这样,我写 bug ,它修 bug ,我们共同致富
    matrix1010
    matrix1010
    Jan 12, 2025
    10
    Devin 已经提了 5000 多个 PR 了,有兴趣的可以看一看 https://github.com/search?q=author%3Adevin-ai-integration%5Bbot%5D&type=pullrequests&p=1
    swuncy
    swuncy
    Jan 12, 2025
    11
    test
    guanhui07
    guanhui07
    Jan 12, 2025
    12
    有利有弊 好处 干的更快了,弊端 hc 更少额...
    prettybot
    prettybot
    Jan 12, 2025
    13
    👍
    irrigate2554
    irrigate2554
    Jan 12, 2025❤️2
    14
    我 review 了一下它提交的代码,需求是给个配置可以在启动的时候自动修改系统的 dns 配置,这个 AI 只在命令行程序选项中添加了 --set-system-dns ,却完全没有实现对应功能,简直就是来捣乱的,要是我就赶紧禁止掉这个账号。
    hafuhafu
    hafuhafu
    Jan 12, 2025
    15
    这和各种网站到处乱发广告的 bot 也没啥差别吧,只是内容改成 AI 根据 issues 生成了。内容不能保证大概率正确的情况下,确实是污染了。
    akira
    akira
    Jan 12, 2025
    16
    短期内 ai 提交的代码还需要人 进行 review ,还好了。 长期的话 , 随着 ai 的不断进步, 人的价值必然是越来越低的了。

    回想一下 历史上, 珍妮纺织机 直接导致大量纺织工人失业,历史的车轮面前,不会因为某个人喜欢或者不喜欢 就能改变的 。
    Hieast
    Hieast
    Jan 12, 2025
    17
    珍妮纺织机确实导致了纺织工人失业,但是也带来了工业革命,带来了很多机械工程师岗位。
    如果一定要拿 AI 类比珍妮纺织机,那在座的要类比纺织工人,还是机械工程师?
    paradoxs
    paradoxs
    Jan 12, 2025
    18
    不说别的,AI 能短时间指出错处,就已经很牛逼了。

    你自己从零开始去学代码,学 C 语言,学网络,学到能理解这个 ISSUE 的时候,至少已经 1 年多的时间过去了。



    其实,我觉得最大的可能是,从零开始的人,学完 1 年以后,连这个 issue 都看不明白。
    cowcomic
    cowcomic
    Jan 12, 2025❤️1
    19
    战略上不要低估 AI 的影响,战术上不要高估 AI 当前解决问题的能力
    就我们自己做大模型应用的经验来看
    当前的大模型还到不了我们想象中的高度,还是需要人来进行工艺流程的设计,由大模型来完成其中模糊生成的部分
    毕竟已经真实的业务场景是需要准确率的
    2xvaHoK2LGxQ29R5
    2xvaHoK2LGxQ29R5
    Jan 12, 2025 via Android
    20
    意识形态?
    AI 是啥党派就意识形态?
    讲讲伦理还差不多。。。。
    k9982874
    k9982874
    Jan 12, 2025 via Android
    21
    这东西有点厉害啊,现在可坑是智障,但是给它几年时间可能部分需求真的就不需要人工实现了
    Felldeadbird
    Felldeadbird
    Jan 12, 2025
    22
    那要看这个通用 AI 是否会主动学习当前库了。

    不然 AI 添油加醋就误导人家了,库中没有的 API ,AI 给你凭空捏造一个。真的气死人。
    me1onsoda
    me1onsoda
    Jan 12, 2025
    23
    @Hieast 我不懂为啥老是拿纺织机当例子?带来的岗位为什么就不能继续被 ai 攻克以此类推?
    xing7673
    xing7673
    Jan 13, 2025
    24
    今天我使用 windsurf 做一个简单的爬虫项目,只能说能力相当恐怖,有 16 年看到 alphago 的感觉
    但是我对未来依然是乐观的,理由是:
    1 、ai 无法理解抽象
    2 、ai 应当看做是一个全能代码工具接口,可以让人类能够使用自然语言进行编程

    真正要担心的是当普通人使用 ai 工具编程的门槛降低后原来的老程序员应该如何保持价值,答案是学习、深化、理解、实践,如果这样还要焦虑,那再帮你心理按摩一下:考虑装机收费 50 背后的含义。
    levelworm
    levelworm
    Jan 13, 2025 via Android
    25
    程序员喜欢把自己卷死,我有什么办法?你们喜欢就继续呗,我自己去搞 AI 不容易搞、公开资料少的东西。反正再搞十年我也可以半退休了。
    levelworm
    levelworm
    Jan 13, 2025 via Android
    26
    @Hieast #17
    我觉得很多人是自以为是机械工程师的纺织工。
    levelworm
    levelworm
    Jan 13, 2025 via Android
    27
    @akira #16
    个人不需要也不能阻挡大势,但是可以让自己在大势面前多拖几年,这就足够了。之后洪水滔天关我毛事。
    Vipcw95
    Vipcw95
    Jan 13, 2025
    28
    免责声明:解决方案的概念是由人工智能创建的,在检查生成的代码的正确性之前,您不应该复制粘贴此代码。解决方案可能不完整,您应仅将此代码用作灵感。
    nimingyonghu
    nimingyonghu
    Jan 13, 2025
    29
    @akira #16 如果你特指 git 的工作流程,那么与 AI 无关,谁写的代码需要被合并都需要 review 。
    bk201
    bk201
    Jan 13, 2025
    30
    不觉得这是加大了审核人员的工作量吗?以后是不是会一堆代码审核员?利好测试,新增代码审核员职位。
    ding112
    ding112
    Jan 13, 2025
    31
    老板没法让 Aibot 背锅,出问题了总不能对着电脑发火吧
    fds
    fds
    Jan 13, 2025
    32
    记得 20 多年前上大学的时候,当时 AI 的理想是做 web agent ,就是自主和其他 agent 或者 service 核对接口,自动调用接口功能并达成目标。那时候我觉得是天方夜谭,没想到现在有可能接近实现了。
    RockyLi
    RockyLi
    Jan 13, 2025
    33
    我就问你.国内的话,给不给 ai 交社保.社保人数不够,资质能不能申请. ai 给不给国家纳税.ai 会不会主动消费....
    IamUNICODE
    IamUNICODE
    Jan 13, 2025❤️1
    34
    往好处想想,是个好工具
    realpg
    realpg
    Jan 13, 2025
    35
    @Hieast #17
    其实 有 AI 以后 大部分码农用 AI 编程干的都是机械工程师+测试工程师的活
    zixianlaiye
    zixianlaiye
    Jan 13, 2025
    36
    @ding112 所以老板会招一个打工人,以前可能得招 10 个,现在有了 ai ,可以省钱了
    Perry
    Perry
    Jan 13, 2025 via iPhone
    37
    不是说 all hands AI 的 PR 已经是团队第一了么。没办法,这就是程序员得接受的未来。
    Meursau1T
    Meursau1T
    Jan 13, 2025
    38
    以后应该都是熟练掌握 AI 并且善于审核并修改代码吧,然后更强调宏观的设计能力。
    YUyu101
    YUyu101
    Jan 13, 2025
    39
    怕是到时候 review 比写代码更费时间
    aminobody
    aminobody
    Jan 13, 2025
    40
    水文章的好方向
    maladaxia
    maladaxia
    Jan 13, 2025
    41
    @falcon05 为什么提工单还需要人?
    不能让 AI 自己提工单吗
    n37r06u3
    n37r06u3
    Jan 13, 2025
    42
    程序员不存在了 以后建好 repo ,每天提一下工单,进化为工单小助手。
    GrayXu
    GrayXu
    Jan 13, 2025
    43
    挺好的,但是大部分 repo 都没有完整的测试,这样提东西有点暴力了,如果不是强的 cot 模型,感觉错误率会比较高
    rqYzyAced2NbD8fw
    rqYzyAced2NbD8fw
    Jan 14, 2025❤️1
    44
    第一个 pr 提交给 nhentai 有点幽默了
    lanten
    lanten
    Jan 14, 2025
    45
    这怎么能叫污染呢?加入光荣的进化吧!
    NGGTI
    NGGTI
    Jan 14, 2025
    46
    积极拥抱学习就对了。提高效率解放自己的时间。
    yanxu4780
    yanxu4780
    Jan 14, 2025
    47
    关键还是在于这个 AI 改 bug 的质量如何,如果质量差太多,那就是在污染社区环境,如果慢慢有改善,而且越来越好,那这就不能叫污染了。至于是否能取代人类,我觉得这个事情再过 100 年之后再讨论吧,现在 AI 的水准还是差距挺大的。
    1737249565
    1737249565
    Jan 14, 2025
    48
    指令一 自我升级
    指令二奴役羰基生物
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1459 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 93ms · UTC 18:08 · PVG 02:08 · LAX 10:08 · JFK 13:08
    ♥ Do have faith in what you're doing.