@KyonLi 这个是你现画的么😂

负责任地说，对于大部分用户来说，手机拍照完全可以替代相机。
什么是大部分用户？出去玩的时候，没背单反的那些人。

出去玩一跑跑一天，背个单反甚至把挂在脖子上的单反拿在手里都是很大的负担。而且单反还有后期调图片的问题。楼上有人诟病的 AI 造假，其实是大部分用户的真实需求。想想卡西欧的美颜卡片机能卖多少钱吧。

去年全家出去玩，相机拍出来是真清楚啊。但是调参数真慢啊。导致我只用相机拍了几张景色；出去玩拍人物全都是手机。

@martinsu 修正上一条，四楼的你才是先说不友善废话的好吗。

@vopsoft 没错，天喵精灵的智能程度相当高了，感觉和 google home 有的拼。我这里的智能程度不只是说指令识别率的问题，更重要的是天猫预设了茫茫多的场景，并对人类真实意图进行了优化。比如说，我晚 11 点说“明天 7 点叫醒我”，天喵就帮我设置 8 小时后的闹钟。如果我凌晨一点说“明天 7 点叫醒我”，它会问我是不是要设置当天 7 点（ 6 小时后，而不是命令的字面意思 30 小时后）的闹钟，并等待我确认。对比 Alexa，那货每次都会问“ am or pm?”

@martinsu

1. 全世界的智能音箱里只有天猫精灵做到了 10usd 以内的售价。考虑到渠道成本等，这个价格是赚钱是赔钱谁来说一下。然后可以参考小米的 adOS 系统，考虑下天猫精灵是赚的什么钱。

2. 目前没听说有哪个音箱能根据附近环境音量自动调整音量的。如果有哪个智能音箱可以，请务必告知我。另外请注意，音箱听到的环境音和室内人类听到的环境音可能完全不一致，考虑下音箱在电视扬声器附近的情况。

3. 我有 Google Home （ 99usd ） Echo dot (29usd) 天喵精灵 n 个（ 9usd ），放歌的时候全听不见人说话。然后我听说 Google Home Max （ 299usd ） 和 Homepod （ 299usd ）都没问题。你猜耳朵灵不灵和价格有没有关系？（不过我理解其深层原因是拾音器摆放位置，大型音箱摆得开。另外，如果拾音器的排布好，做基于环境音量的自动调整也更可行）

所以你猜猜这几条和价格有没有关系？二楼的你才是先说不友善废话的好吗。

@martinsu 你这才是片汤废话。Alexa dot 跟天猫精灵一样在放歌的时候也听不清我说话。（这俩我有）
homepod 网评无论如何听话听的清清楚楚（我没有）
你猜 homepod 跟天猫精灵成本差多少？

使用的是淘宝的方式

目的是什么，如果只是个人用建议买个好点的麦克风

我反对在我的公司里搞中文编程。
如果有人在我现在的公司用中文编程，就骂到他改掉为止。
如果进入新公司发现对方用中文编程，就离职。

对于非商业公司内的中文编程，我持中立态度

程序员不需要誓词

因为程序可以随时改进。除了删库跑路之外，发布一个不那么好的程序并没有不可挽回的影响。

医生的治疗就不一样了

关心这个有什么用？硬件厂商关心的事能不能取悦消费者，消费者关心性能，谁关心技术实现啊。

所以到底是你先加他还是他先加你

lx 的说说这个需求用 DB 合适不

灵活的语言没那么多废话，但很难做静态合法性检查。（王垠对此有不同意见）
所以当整个项目你一个人 hold 住的时候，灵活的语言嗷嗷快。如果要和人合作，或者想维护一下自己半年前写的复杂玩意，还是静态语言让人安心。

还有就是，代码写的好不好和语言关系不大。写 python 的时候再怎么起飞，换 java 也得规规矩矩的。

没人觉得这种需求只是文档分享不便吗？买个群晖就好了

确认下 sim 卡是否正常。换到别的手机里试试。

@qgy18 大佬好久不写博客了