三爽：我们从来不掺水(最多掺点 TNT)

别问，问就是大自然妈妈。

我的也这样，随手给按上了。

我推荐交通事故 video，谁看谁知道。

Skim

[x for x in zip(l[:-1],l[1:,])]

@ccming 首先道个歉，第一句我没看仔细。

然后相对楼上某些人：
我并不是想故意去挑这些句子的毛病，而是想强调尽量运用科学的思维与方法去看待事物，尽量用客观的经验支撑自己的论述。

这些总结有道理吗？有，有多少？不好说。因为这些论述本身就很不精确，缺乏指导意义。其实这些话说出来也无可厚非，使我很不爽的是“很简单、就可以”这六个字，我觉得这简直是对现代医学研究工作的侮辱。多少人研究大半辈子被他六个字概括了？

类似“多、少、有些”这些似是而非的概念，以及某些全盘否定肯定的说法，在专业的论文里，是基本不会出现的，人要为自己的研究负责。正经的研究，是要靠数年甚至更长的严谨的实验测试才敢下结论的，而不是看自己屁股坐在哪边。


癌症类型多、诱发因素多、每个个体体质与环境多样，不是几句话就能解决的。健康的生活方式确实有用，但为了预防癌症而特意所谓健康生活，怕不是要买椟还珠，因为生活里你不能控制的因素太多了，此消彼长。你要多吃水果，就不怕水果上的农药？

楼上有人把我看成中医粉，我还真不是，不粉不黑。但是对于那些话都没看明白就忙着落屁股的人，我也懒得跟你撕，你的思维跟方法跟你口中的那些中医如出一辙，同根同源，何苦来着。看见别人花绣的好，不要只想着把别人的金针拿过来，拿过来你也不会用，多学学别人绣花的手艺，比什么都强。

很简单？就可以？
什么叫控制戒烟？双重否定吗？
楼主你的多和少什么什么定义的？中医开药还给个分量呢。
我喝水是不是要精确控制在 37.5 ？
如果哪天大米可以入药了，是不是楼主就不吃大米了？
什么是发霉？我吃饭前要不要拿个显微镜镜先扫描一遍真菌？


口口声声说着反中医，实际上你们那一套还不如正经的中医靠谱。我觉得但凡在大学稍微受过点科学研究训练的人，在涉及这一类话题时，至少要有个量化的概念吧？至少要懂得用事实去支撑自己的说法吧？要不跟那些卖保健品的有什么区别？

上面列的这几条，的确对癌症发生有影响，但你确定能”大幅降低“？

再来几个人把 GAN 抬上来...

新浪微博 🐶

@weeevv 直接说会被要求验证手机号。

@GDC 我没绑定手机号，直接说会被难手机号。


另外是关联帐户的问题，因为很久没有某宝了，不太清楚这些问题，我之前确实有用一个手机注册两个账户。
看起来大概率是我自己的问题了，感觉可以结贴了。
第一次遇见这种事情，有点凌乱...

老板，您这个月还没扫厕所。。

放假躺着过，不放假坐着过。

试试...南山区法院走一波?

那些写成功学的人会告诉你一个单词：选择成本。在 A 和 B 之间漫长而痛苦地选择，浪费的是宝贵的时间。选择本身并没有对错，然而犹豫却会让一切慢慢成灰。

－－－－和菜头<<证明题>>