很有用，star 了

@Vanson 看了下，这个真实性比之前那个不明所以的「打假」高不少。

另外，上面那个删号跑路的作者又重新注册账号回来了，和这篇发帖者同一天注册账号： https://github.com/HonestyAGI/LLM-Fingerprint

有点罗生门了，我不靠谱地推测：是不是内部部门角力在先，再有这个所谓 HonestAGI 画标打靶，然后被华为拿下（或者发现错误过多先撤一步），最后内部员工亲自站台小作文、恢复名誉……

---

为防止被有心人断章取义，免责声明：以上言论纯属猜测，学术的归学术，政治的归政治。LLM-Fingerprint 这篇目前还看不出什么科研价值；你要来攻击我华为水军，不妨看看我历史言论怎么评价这家公司。

连简介都懒得自己写的，项目质量估计也从没关心过。先 block 为敬。

@w568w 再补：简单看了一下 paper ，格式倒是没啥问题，看来我之前被知乎的二手截图毒害了。不过其他事实依然成立。

这个方法依然很抽象。论文 References 不足一页（ Page 10 ），还花了一页洋洋洒洒指责华为（ Page 8-9 ）。对于同源的模型，他这个方法也没有测出相似性（ Figure 3 ）。从第三方实验来看，Qwen 和 Baichuan 算出的相似度也有 0.9 ，所以 Baichuan 也跨时空抄千问了？

@w568w 补充：找了个 fork 仓库，这里看得更清楚 https://github.com/Iamlovingit/LLM-Fingerprint

怎么现在才问？ HonestAGI 这三无作者自己都删库跑路了……

一些事实：

- 两天前注册 GitHub ，只有这一个仓库

- 作者自称韩国人，但 Research Gate 和 Google Scholar 什么都搜不到

- 整个 README 都像 AI 生成的，AI 特有的 emoji 滥用、比喻乱飞、感叹号洗地

- 证明方法是把每一层输出的方差算出来然后算相似度，当时看了一眼就感觉不对。根据第三方实验，按他这个算法，几乎所有国内外模型全都抄 Qwen 了，纯搞笑

- 论文格式千疮百孔，像根本没做过学术研究的人用 AI 写的

仓库存档： https://web.archive.org/web/20250704072325/https://github.com/HonestAGI/LLM-Fingerprint

这个是设计问题，因为 Python 本来就是快工出糙活的语言，讲究一个快速迭代、原型验证。

你说的这种方式在 AI 相关项目中最常见，因为一开始设计的时候没有想清楚需要哪些配置（这一阶段也没有必要考虑，因为根本不知道会不会有用户），后面需求随着用户量一起复杂起来，本着最小修改的倾向，自然就会开始在上下文对象上挖洞，添加各种可变属性或者更复杂的机制。直到最后阶段把 config 变成巨型克苏鲁，不得不重构。

所以，你的问题不是 Python 问题，是工程学问题。再往大了说，先积累后清扫是人类思维的惯性。

> Flutter [...] 昙花一现

Flutter 咋就昙花一现了？我观察身边从原生转 Flutter 的人最近几个月越来越多，Flutter 的生态也一直在发展，还有一个比原生语言拟人多得多的中心仓库（ pub.dev ），基本啥都能搜到。为什么我看 V 站天天说「 Flutter 已死」？ Flutter 到底哪里快死了？哪家媒体说的？（非阴阳怪气，真心请教）

@chinanala 谢谢分享，我自己平时临时用也这样。但场景不是很一样，有两个问题不好解决：

1. 受 SSH 连接质量和连接处的上传带宽限制。比如网络不稳定的时候，下载大文件途中 SSH 可能会断；或者比如我家宽上行只有 40Mbps ，隧道代理下大文件要老命了……

2. 不适合需要挂后台运行的联网进程。有时候可能要在服务器上起一个服务或者长时操作（比如 pip install 、docker build ），用 SSH 只能挂在那边等着，有事也不方便带走电脑

@w568w 更新：除了 2 不知道原因，3 已经记录在 https://github.com/w568w/pproxy/issues/1 ，其他几个功能都实现了。

@sunorg 谢谢反馈，我一个一个来回复。

> 配置是编码文本

这个大概是因为你的代理提供商的订阅链接是智能链接，根据 User-Agent 来返回不同软件的订阅格式。我没有对 UA 做特殊设置，所以对方返回了某种不是 Clash 格式的配置文件。我后面加上。

> 现在的问题是端口开放了，访问：9090/ui 报 503 错误

这个问题我没遇到过，你有空能上传一下 proxy-data/mihomo.log 吗？最好到 GitHub Issue 来发，这样方便处理： https://github.com/w568w/pproxy/issues/new

> 建议新增一个手动临时设置代理的 sh 。方便临时设置，而不是翻开你的网页，复制命令在黏贴。

确实有道理，我目前还没考虑到后面的步骤，只是到设置完代理软件这一步。我之后实现下。

> 无需提示 root 用户是否要继续。感觉反而会引发繁琐。

这个初衷是防止小白无脑用 sudo 执行，对本来就是 root 单用户的系统的确不方便。感觉第一次启动的时候提示一次就行了。

@heiher 但是想找到对应的钉子，岂不是要同时满足：(1) 低性能设备 (2) 跑 Android (3) 需要 Socks5 服务器。这个用例我还真没见过……

并不是说这个项目没有价值，一方面是吐槽 OP 这标题党，另一方面是 Socks5 这个用例本身就特别狭窄了，我自己确实有相关场景（ https://github.com/w568w/sucks5 ），但类似需求的人应该极少吧

1. 什么出境代理能跑到这图里最低值（ 2.64Gbps ）？给我也来一个

2. 什么国内家宽能跑到这里图常用软件中的最低值（ 6.81Gbps ）？给我也来一个

3. 什么高速互联网（>=20Gbps ）需要用 TUN + Socks5 ？给我也……算了我还是用 Thunderbolt 和 InfiniBand 吧

我来预测一下发版节奏：

- 一开始认真发 1.0.1 、1.0.2

- 实现了一个内测就有的特性，领导大腿一拍：这是大更新啊，发 2.0.0

- 领导说要和 HarmonyOS 版本号同步，一步到 4.0.0 。分出 4.0.0 商业版、4.0.0 社区版、4.0.0 物联网版

- 全是 bug ，紧急修了一下，发 4.0.1 。同时 4.0.0 的文档依然挂在官网，没人去管。社区 issues 无人回复或全是盘古 AI 机器人

- 领导说文档一定要能在他电脑上打开。5.0.0 开始文档全部变成 PDF 说明书格式，网页版撤下

- 领导兴趣转向其他 KPI 项目，5.0.x 被雪藏，核心团队调走，PR 无人审核

厚颜无耻推销一下我自己的解决方案： https://github.com/w568w/pproxy

几乎零依赖，在任何发行版的服务器上用一行命令启动代理软件和 WebUI ，并进行配置。

处理器性能看 GeekBench： https://browser.geekbench.com/android-benchmarks 和 https://browser.geekbench.com/ios-benchmarks

GPU 性能看 3DMark： https://benchmarks.ul.com/en/compare/best-tablets?amount=0&sortBy=PERFORMANCE&reverseOrder=true&osFilter=ANDROID,IOS&test=SLING_SHOT_ES_30&deviceFilter=PHONE,TABLET