V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  slackerman  ›  全部回复第 7 页 / 共 12 页
回复总数  224
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 12  
2 月 24 日
回复了 79lawyer 创建的主题 生活 厌恶酒桌文化的碎碎念
蛤!不说我都没注意到,今年家庭饭桌上完全没有见到酒(近广东,看到上面也有位广东的朋友这么说。)。虽然我就回了那么几天,可能是长辈祖辈都喝不动了吧,加上要开车,890 这一辈也没啥兴趣,桌上没酒这个东西了
2 月 24 日
回复了 bmpidev2019 创建的主题 职场话题 非体制内的人,靠什么替代铁饭碗?
每个人对安全感的理解不一样,要是让我在体制内摸鱼,我就觉得很没安全感。但是我同意大部分人进体制都是一个不错的选择。体制内形式上很稳定,可预期。但是一旦形式被打破,又非常脆弱的。要从钱的角度说的话,我觉得一些基本门槛,二线 500~1000 万,年化 5%~10%的收益。另外 op 码字很辛苦,But to be frankly.AI 味重了一点,现在看到那股 AI 文风,有点反胃,特别 AI 味很重的各章节标题,很不讲人话。
@freefly111 我说的 k 型分化涉及两个层面,一个是指在 coding 行业层面,一个是指整个社会结构层面。在 coding 行业层面,可能是具备以上能力。在其他行业乃至整个社会层面不一定,或者说不全是。
尴尬,不熟悉这个编辑器,md 格式表格貌似有 bug ,好不容易搞出 html 表格来,文本又乱了,让 ai 把文本格式化成 md ,编辑一下提交又超时不能编辑了,还不能删除主题重新发布吗🤦‍♂️
1 、估计大部分时候都是用 auto 吧,选 auto 是不是基本就是 cursor 自家的 composer1.5 了? 2 、auto 之外的模型你们怎么选,解题看起来 openAI 家的性价比比较高,相同价格选 5.3codex 还是 5.2 3 、便宜的 Gemini 3 flash 和 grok code 相对于 auto 有价值吗? 4 、a 家有:opus 4.6 opus 4.6 thinking sonnet 4.6 sonnet 4.6 thinking a 家只用带 thinking 的吗? 5 、有 codex 在,cursor 里 sonnet 应该没有选择的价值了吧 请经验丰富的朋友们说说看
2 月 24 日
回复了 catfrank 创建的主题 微信 公众号文章字体大小无法调节
我也来顶一下,web view 有字体调节菜单但是针对公众号页面无效。这么常用的功能整整两个月 67 、68 、69 三个版本没修好,真是🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
2 月 23 日
回复了 ethusdt 创建的主题 问与答 大家还经常用 Perplexity 吗?
不用,回想一下可能大模型用的都比搜索多了
2 月 23 日
回复了 piaochen0 创建的主题 输入法 大家现在语音输入使用什么输入法?
安卓端语音豆包第一,微信第二,讯飞搜狗之流第三
2 月 23 日
回复了 jacketma 创建的主题 编程 AI 写的项目要怎么维护?都是一次性代码吗?
不会啊,我开始用 ai 重构一年前的代码了,比重头写省事啊,模块拆清楚核心逻辑都不会乱。重新写 spec driver 那得盯着文档和测试啊,保不齐出什么乱子是吧。绕圈圈是不是什么逻辑/模块没有拆清楚
2 月 23 日
回复了 ZeawinL 创建的主题 iPhone 因为 iOS 输入法的词库问题而换掉了默认输入法
@slackerman iOS 啊,那不太清楚,iPad 上装了微信输入法好像也不好使
2 月 23 日
回复了 ZeawinL 创建的主题 iPhone 因为 iOS 输入法的词库问题而换掉了默认输入法
@Sunyin 微豆+1 ,主打语音识别率
以前的对于程序员的需求缺口是链接需求和实现,未来的需求缺口是链接需求和 AI (因为 AI 把底层实现这块搞定了),这里面还是有大量沟通的内容要做。但是与人的沟通和与 AI 的沟通的侧重点是略有不同的。与人的沟通就不说了,OP 应该比较擅长。与 AI 沟通的话,主要在于全局观、问题分解、抽象、结构化表达以及 review 判断这几方面。工程能力也分上层抽象架构还是下层实现,K 型分化下业务与架构升值了,实现能力贬值了。另外,AI 对整个社会的冲击都是 K 型分化。我觉得只要有某些技能在 K 型的头部,即便是在大受冲击的领域也不用太担心的。能做到头部的都有独特的能力与价值,即便转型也比别人来的轻松,所以充分地发展自己的长处吧。
好像可以分享,不过要电脑上才能操作。我感觉这东西最好需要根据自身需求做个性化定制,以便最佳提升学习效率
看样子词典是个刚需。我自己也做过一个 GPT ,用了快一年了,结构大概如下:1) Word & IPA

prompt /prɒmpt/ (BrE) /prɑːmpt/ (AmE)


---

2) Word Formation (Root & Affix)

From Latin promptus = “brought forth, ready”

pro- (forward) + emere (to take) → “bring forward”

No common modern prefix/suffix in current form (simple word)



---

3) Word Forms

verb: prompt, prompted, prompted, prompting

adjective: prompt

noun: prompt (a cue or reminder)

adverb: promptly

noun (abstract): promptness



---

4) Chinese Translation

v. 促使;推动;提示

adj. 迅速的;及时的

n. 提示;提示词;(戏剧中的)台词提示



---

5) English Explanation

As a verb:

To cause someone to take action or say something; to remind someone.

> The teacher prompted him to answer.



As an adjective:

Done quickly or without delay.

> She gave a prompt reply.



As a noun:

A signal or reminder to help someone remember what to say or do; in AI, a text instruction given to a model.

> The actor forgot his lines and needed a prompt.




---

6) Advanced Vocabulary in This Entry

cue /kjuː/ — 提示;暗示

delay /dɪˈleɪ/ — 延迟

instruction /ɪnˈstrʌkʃən/ — 指令;说明



---

7) Bilingual Usage Examples

1. The question prompted a long discussion.
这个问题引发了一场长时间的讨论。


2. Please respond promptly to the email.
请及时回复这封邮件。


3. The app gives users prompts to improve their writing.
这个应用会给用户提示来改进写作。


4. His kindness prompted me to help him.
他的善意促使我帮助他。
2 月 23 日
回复了 resten 创建的主题 VPS 请教一下稳定的 VPS 推荐。
用机场的话,问题摆在那里,一家的话费用再高都很难保证稳定性
2 月 23 日
回复了 resten 创建的主题 VPS 请教一下稳定的 VPS 推荐。
其实 op 的需求并不清晰,什么叫做极度稳定?仅仅提到稳定,看 YouTube 不卡,没有流量、带宽、解锁、延迟、在线率、故障转移时间的要求。通常上谷歌看 YouTube 属于最低一档的需求了,250 美元开个机场都够了。机场不稳定主要是流量大用户多,一来树大招风,二来容灾备份做不足。机场少说几十个节点,要是 op 一个人用,准备个 3 条线路(包括专线和直连备份),1 、2 个落地出口,做个故障转移,看 YouTube99.99%的在线率稳定不卡,费用砍半再砍半都不难。不想折腾的话,买两台线路优化机直连也可以,一台做备份,足够稳定了。
2 月 23 日
回复了 moudy 创建的主题 职场话题 正向思维, AI 会利好哪些岗位?
K 型分化与社会冲击一定会发生,但站在现在这个时间点,讲一个可能性:(除开现有的 AI 产业链)旧的需求可遇见将被湮灭,新的需求还未被充分发掘
有基本概念了学这些做啥呢,不是有 ai 吗,带着 ai 为啥会做不出小工具,卡在哪了🤔?真没懂
2 月 21 日
回复了 beyondstars 创建的主题 云计算 作为新质生产资料的 tokens
收不了,固定资产折旧太厉害,资本开支太大。就像地产商需要不断的拿地投资,拿错了地或者踩进了下行周期,风险很高。大部分行业的中游都很难实现垄断,门槛太低,除非做出差异化壁垒。
感谢分享。顺便借楼请教一下,Codex cli 和 codeX vscode 插件,除了交互上,在能力上有哪些差异
楼上说得好,先行动起来。这种强实践技能不需要特别系统性学习。实践中遇到问题解决问题,扩散式学习,
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 12  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3512 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 38ms · UTC 10:33 · PVG 18:33 · LAX 03:33 · JFK 06:33
♥ Do have faith in what you're doing.