V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  shunia  ›  全部回复第 4 页 / 共 82 页
回复总数  1628
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 82  
2025 年 12 月 10 日
回复了 monkeyWie 创建的主题 程序员 为什么都在吹 Claude Code,我感觉 Copliot 挺好用的啊!
> 1. Claude Code 太费 token ,随便用用额度就烧得飞快,像我这种穷鬼开发实在用不起。

官方 CC 吗?不也是按月订阅,按频次限额吗?我理解和 token 数量无关?
如果不是官方 CC ,现在好多代理商,倍率挺低的,在不大量使用 opus 的前提下,并不烧 token 。

> 2. 纯终端形态不如 IDE 集成方便,在 IDE 里做 review 和 accept 都很方便,还能把 LSP 上下文喂给模型。

各人有各人喜好吧。比如我现在基本只用 lazygit 来实现 git 工作流,这是纯 terminal 的工具。另外 vide coding 的话不是应该让模型自己去 review 么?至少我个人用其他模型去 review 的情况更多一些。
LSP 喂给模型这个有什么说法?省 token 还是对比过同一个 prompt 效果更好?不太理解。

> 3. Copilot 一个月只要 10 刀(当然我是开源项目白嫖的),Claude 、GPT 、Gemini 都能用,而且每次有新模型出来,它基本上很快就能跟上。

首先免费的肯定香啊,免费且足够好用,那就更香了。
不过 10 刀的限额够做什么,我不太确定。当我重度 vibe 的时候,代理商那里 0.6 的倍率一句话也能消耗大几刀的额度。

> 4. 跟 GitHub 集成的非常好,在 issue 里 @copilot 就能自动开 PR 处理,而且这种只消耗一次 Premium 额度,我现在开源项目很多小改动都直接让它搞定,比如: https://github.com/GopeedLab/gopeed/pull/1183 https://github.com/GopeedLab/gopeed/pull/1187

跟 Github 的集成这个肯定是大优点,原生的就是好。这里同理可以用到 CC 上,官方支持的模型+工具,肯定比三方的好。

另:CC 的好是好在它确实能实现 prompt 要求它做到的事情,对比 token 消耗和白嫖的工具,这和吹不吹 CC 没关系吧?另外 CC 和自家模型的匹配度也很好,工具调用、MCP 、plugins 、skills 等等特性支持也非常不错,作为一个本身不收费的工具,它确实挺好的,没有任何毛病。你说太费 token ,它也能接入 glm 、kimi 、Qwen 、moonshot ,烧不烧 token 的它也可以很便宜啊。最后还有一点是 CC 有很多三方配套插件,这个生态目前基本是独家的,gemini 和 codex 都没有的待遇。
那么综上请问,CC 它哪里不好呢?
2025 年 12 月 5 日
回复了 baiyuxiong126 创建的主题 程序员 分享我用 cursor 的思路
> ai 写的函数、方法等不会存在低级的逻辑 bug 。

千万别盲信,codex-5.1 ,opus-4.5 写的代码也一堆 bug 。

两种可能:
1. AI 也好,你自己也好,提供的开发文档/执行计划里可能本身就存在 bug ,但是 AI 不太会在执行的时候进行纠正;
2. AI 就是会写出有 BUG 的代码,因为上下文依然是当前大模型的痛点。甚至我实测无需考虑上下文的独立模块的开发中,也会写出非常明显有 BUG 的代码;

多次亲身体验,千万别冒风险,如果是重度 AI Coding ,一定要多用几个模型进行 review ,并且自己再 review ,并且再用 test case 和人工测试进行验证。
2025 年 12 月 5 日
回复了 isbase 创建的主题 Google 各位觉得 Gemini 3 Pro 复杂编码表现如何?
CLI 是一坨,但是你用反重力的话就还挺好。
我从刚开始无知的在高速上使用,到超过 1 年多完全不再使用,到现在基本只在低速车流使用。我感觉这可能才是辅助驾驶最正确也相对最安全的使用场景。
2025 年 12 月 5 日
回复了 shakaraka 创建的主题 分享创造 在写 ts 项目的时候,被依赖注入烦到
2025 年了,IoC 在实际工程代码里面主要是解决什么问题?你的库又是为了解决 IoC 的什么问题?
2025 年 12 月 5 日
回复了 leoztodo 创建的主题 电动汽车 应届生是否该买车,买车 or 保持打车通勤
只有我觉得哥们工资好高吗,半年一年工资预算就能考虑 Yu7 和蔚来了。。。
2025 年 12 月 4 日
回复了 Need4more 创建的主题 深圳 点外卖咋不能备注了,这么反人类的吗?
饿了么也挂了一段时间,这几天才恢复,JD 应该也是同样的问题,忍一忍就过去了。
2025 年 12 月 4 日
回复了 z0z 创建的主题 生活 各位牛马,是买面包机自己做划算还是直接买面包划算
老婆基本每天都做,但是说真的成本对比盒马的低价面包片并不便宜,而且做一次几个小时。讲真的如果没有特别高的要求,买不仅更便宜,选择还多,味道可能更好,甚至能去边。。。
2025 年 12 月 4 日
回复了 cjban 创建的主题 电动汽车 30 多万的预算买特斯拉 3/yp 还是买 yu7max?
说喜欢自己的开的是不是对六环往返 160 公里没啥概念啊。。。

我跑五环往返 100 公里,说真的慢速状态或者是堵车状态,辅助驾驶能极大的减轻驾驶疲劳甚至提高安全性,甚至我现在都带个简单的早餐在龟速期间吃掉,还能毫无负担的大口喝饮料。我当然希望全程流畅咔咔超车,问题是不现实啊。这种情况怎么还会去推荐没有辅助驾驶的特斯拉呢。

如果日常轻度的开,时间不太长,我觉得考虑驾驶感受应该是 3P 无出其右。但是根据你的情况如果只能选特斯拉或者小米的话我还是得推荐小米,辅助驾驶带来的体验提升相当于戴森吸尘器对比传统吸尘器。
@stevexu #11 加油!
@zapper #10 吸血鬼幸存者我有。我意思是它放技能得有人眼能看懂的效果吧,都不说技能本身的特效了和受击特效了,它搁那儿一直画圈画圆闪屏是几个意思。。。
@BanShe #1 第一眼我甚至觉得没什么问题。。。
我选了猪八戒,结果就是所有技能都是在屏幕上一直画线和画圈,是我的问题吗?

怪物强度也不增长,第一关打了半天不知道什么时候会结束。猪哥连个移动动画都没有。其他小 bug 数不胜数,作为做游戏出生的打工人,表示比我的毕设还难顶。
2025 年 12 月 3 日
回复了 dobelee 创建的主题 git Fork 付费版有什么不同?
买完 gitkraken 才发现 lazygit ,发现 TUI 比 GUI 香多了。所以偏个题强烈推荐。
2025 年 12 月 3 日
回复了 shunia 创建的主题 程序员 Github Trending 已经大概一周没有更新数据了
@Hylasca #8 抓紧搞,做大做强,争取成为下一个养活你的项目。

给点建议吧:
多语言
点开一个项目好像需要加载?太慢了,弹窗的体验也不太好,进到一个新页面吧,也方便 SEO 一点
view github 这链接藏得太深了,做大一点,我跟猴子似的在弹窗里到处点了半天
trending history 基本都是空数据,是数据原因还是 bug ?
弹窗里的两个图表太宽了
弹窗的关闭按钮往下翻的时候就点不到了

应该还有很多,写累了,再说吧
2025 年 12 月 3 日
回复了 shunia 创建的主题 程序员 Github Trending 已经大概一周没有更新数据了
@Hylasca #8 兄弟你这网站是啥时区的,我这都快 13 号 11 点了,数据还在 12 号
2025 年 12 月 3 日
回复了 GPLer 创建的主题 分享发现 Bun 被 Anthropic 收购
@burnsby #6 可是 2 楼的担忧也是有道理的,A 家不是什么好人,做过的愚蠢决策不少。想象一下 bun 这样优秀的开源工具被加入各种限制,那才叫一个难受。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 82  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   949 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 41ms · UTC 19:35 · PVG 03:35 · LAX 11:35 · JFK 14:35
♥ Do have faith in what you're doing.