@chixinzei 你说的这个跟我现在键盘的键位很像。 我看看 谢谢

@Hidetodong 谢谢 看了一下 现在这些国产轴的名字看都看不懂 太多了 我研究一下

我只是比较好奇，你手机到底存些啥。这么危险的内容，感觉是不是单独存个手机，用个低版本的 Android 更合适。Android 上做这种功能感觉要更容易点，我记得以前 android 都可以用第三方 app 当密码锁。就像大家说的那种，做个输入不同密码效果不同这种功能更隐蔽呢。trollstore 还要越狱。

完全没有用。甚至觉得是负面影响，播放网易云会占用一点，然后有时候会误触又打开网易云。我没有看到它的应用场景

我觉得这个属于没意义的关注点。 首先如果说你期待手表能用个 8 年 10 年的，我觉得可以直接放弃，并不是说寿命扛不住，而是电子产品迭代会忍不住想换。 建议考虑一下机械表。 我 s5 用了 2 年多，换了 s7 现在也用了两年吧，表身（不是屏幕）一定会有磕碰划痕，远超所谓的腐蚀啥的影响（虽然我没看出来有没有腐蚀），我是没有贴膜啥的，我觉得没啥必要。手表本来就容易磕碰。 而且垃圾 appleWatch 这个续航，用个两年基本上一天都扛不住了（早上 8 点带上，下班撸一个半小时铁，表基本上就快没电了），你会忍不住想换新的，除非是直接放弃了。

8k 薪水 不会是啥复杂的岗位的。 干就完事了

如果价格差不多，无脑 pro 就是了。 16 那个相机控制功能，我只能说聊胜于无。Ai 我理解应该是软件功能，不会受限于硬件，而且国内啥时候能开始用好不好用还不好说。 能耗的话，我个人这么多年 iPhone 使用来看，iPhone 续航就没一个能打的，属于是日常用完全没问题，但是稍微强度大一点（ 2 个小时+的游戏之类的），直接裂开。啥时候 iPhone 的续航能像 m 芯片 mbp 一样能打就好了。

6 7 年前我才换 mbp 时候的个人主观感受：
1. macos 不用像 windows 一样装个 app 得小心翼翼的，不然流氓软件防不胜防。我觉得这一点真的很省心
2. 当时才工作，装了 xcode 就自带了 git 让我觉得真方便。装 node 也不用配环境变量就能直接 node ，也觉得很方便。对于才工作，对环境这些还没个 b 数的我觉得比 win 方便多。大学时期自己第一次装 git 、java 、node 环境花了不少时间
3. 原来触摸板这么好用，之前 windows 笔记本上的触摸板感觉狗都不用，精准&丝滑，手势也很方便（不过那时候笔记本才 6 7k ，mbp 都 2w 了，硬件有差距也正常）

用了 6 7 年 mac ，我没买过鼠标，一个 trackpad 用到现在，不知道现在有没有 windows 用户完全脱离鼠标嘞（打游戏不算啊，触摸板打游戏有点反人类了，之前在 mac 上用触摸板玩 csgo ，我感觉在为难自己）
另外，不管是 macos 还是 ios ，我一直觉得特别适合啥也不懂的老年人用

@postdiablo 我感觉也是

next 或者 nuxt 一把梭就完事了。

说直白点就是在 web 显示实际效果。 上面说的 thing.js 和 three.js 不是一个东西，thing.js 就是个商业化的库，就是做数字孪生，3d 之类的。 three.js 大家应该都说了，就是个开源库，你自己开发，但是肯定绕不开建模的。 如果是做样子，我觉得不如买成熟服务，有专门的团队建模渲染全包，b/s c/s 架构都有，自己出个算力可以的服务器，推流就完事了。我们之前有相关的需求，就简单了解了一点。

感觉图表好不好看主要还是看设计和实现。 和使用啥库关系不算大。 比如，不同维度的数据用合适类型的图表，颜色搭配之类的。 你说的 dribbble 这个我去看了一下，就是个设计师网站，里面的东西当然看起来好看了。

@MakizonoFY 手机一般刚开始用会用一下手机壳，但是用一段时间后基本就裸奔了。裸机手感还是好。 手表是完全没有用过😂

还是狼多肉少。 想想刚工作的时候，前端能自己完成个页面，懂点基础的八股文就能随便入职了。 实际上入职以后也都能胜任工作。 现在的要求越来越高，进去结果还是在屎上堆屎。 甚至逼出来一堆面试能力极强，工作/解决问题能力缺不怎么样的人。

在有网络的环境做好镜像扔到服务器不就好了咩。

@MakizonoFY 没有哎。 我手机表这些都是裸奔的

我也面临过这个问题。 现在手上项目有个是用 uniapp 在开发的。因为个人主观上非常不喜欢 uniapp ，当时就想让领导考虑一下 Rn 或者 flutter （公司没有原生开发）。虽然我这个说到底只是选择技术栈，但是目的其实和 OP 一样，就是希望根据自己的喜好来选择。我当时认真思考和调研过，最后抛开我个人讨厌 uniapp 这个点，我基本上没有任何强有力的理由说服自己，更别说说服别人。首先，从开发成本来讲，uniapp 开发成本大多数情况下都是可以把其他技术栈吊起来打，这也是它在国内有相当不错的市场的原因。再说用户体验，对于大多数应用来讲用什么技术栈影响真的太小了，真正影响用户体验的其实还是看开发是不是花时间优化，UI 是不是好好在设计。然后我当时还有个点，就是 uniapp 的社区太拉胯了，遇到一些问题真的很难找到具体解决方案往往就是“你试试 xxx ，我这样就行”，实际上业务开发体验也是如此，有时候我甚至要考虑着手开发原生插件，但是这个对于领导来讲并不是问题。 你想让老板采纳你的意见，你应该解决老板的痛点，比如你用 A 技术栈 10 天完成，用 B 技术栈 8 天完成，或者 A 技术栈存在当前团队解决不了的问题，B 技术栈则可以避免这个问题之类的。 再比如，A 技术栈只能你一个人维护，B 技术栈则整个团队都可以维护。