@ungrown 嗯.......30M 有点太小了，我估计一个月 1G 应该够了，可以接受限速，但是流量还是不能太小。

主要用途是家里一些智能设备和语音音响。唯一可能会偶尔需要一些流量的，也只有语音音响了。但是 1Mbps 的带宽放首歌怎么样都够了。对峰值带宽要求不高。

@ungrown 求推荐一张物联网卡，正好家里有一些智能设备需要联网，而家中没办宽带。可以接受限速，1Mbps 足矣。只要卡足够便宜。

这种看看就好了。阿里自己的开源项目，用阿里的代码规范去套，都套不进去。

至今，还有许多银行网页登陆使用 ActivelyX 控件，因此只能使用 IE。本身已经全站 SSL，ActiveX 是为了能否防止本地键盘 hook 么？

U 盾这个，我觉得基本上都可以由二步验证取代，当然，安全性确实是 U 盾更高。

银行最厉害的了，一年，天天都有人排队。

@WillShin 曾经真的有。后来京东把所有显卡品类商品都设置成了 不支持 7 天无理由退货。

没有必要。因为阻止初级用户并没有意义。

现在 12306 还有几个人是自己写的，都是用别人写好现成的。

而这些人都不是初级用户。还耗费了服务器资源。

仲裁拒不执行，可向人民法院申请强制执行。依旧拒不支付，上失信被执行人名单。然后就没办法了。

@whoever #13，那此贴终结。一个愿打一个愿挨，没什么好说的。

你情我愿的事情，我们这第三者插进来说啥。

各位散了吧。

操作很骚气啊。这样的旅游多组织几次，公司就可以上市了。

咦？我是不是发现了什么秘密？

---

讲真，那可以不参加么？

@pkookp8 #21 逻辑鬼才，我认为没有任何毛病，算的很正确。

事故导致的折旧，太难量化了，

假设你购买的价格 A，事故车出售的价格 B，你不能推导出由于事故产生的贬值为(A-B)，因为即使你当天购买，停在 4S 没动，原地卖出，都不一定可以卖出价格 A。

也就是说当车辆所有权发生转移那一刻，贬值已经开始，但因此向量 AB 中间，从什么时候开始是由于事故导致，太难界定了。通常只能保护直接损失。

另外，对方态度消极，那么对方是大概什么价位的车呢？对方的想法可能是能走保险全部走保险，自己一毛钱都没有。小十万虽然不是什么大钱，但也不是一笔小数目，对许多普通家庭来说，影响还是很大。

如果真的是这钟情况，对方经济实力不允许，即使真的有法院判决下来，可能也只是把对方变成老赖，上失信被执行人，但你还是没有拿到钱。

赌 5 毛钱的，pro x 的下场和当年的 surface rt 一样。会走的很安详。

Windows 之所以是 Windows，一方面是微软厉害，但更多的是生态。现在的 x 和当年 rt 一样，把微软的最大优势给丢了，作为终端消费者，除了爱，很难想象为什么会买一个啥都不能干的东西（什么？ office 可以用？几百块钱买个 Android 寨板，不香么，配个蓝牙鼠键 又不是不能用。大雾）。既然没有市场，那就没有开发者。死循环。

至于兼容层这个东西，如果能做出来，还能满足运行效率，这不是一两年能做出来的，ARM 和 x86 之间跨架构，毕竟是需要商用，而不是做一个玩具性质的。

Pro 7 嘛，常规升级，中规中矩，没啥吐槽的。目前手持 Pro 6 情绪稳定。

在现有科学体系内，“意识”究竟是否存在，还是有争议的。也就是说意识是否是构成整个宇宙的一部分，仍有待商榷。

意识究竟是生物个体自发产生的，还是由于生物体内电信号刺激、传递导致的生理反应呢？

用人话来说，就是你做的每件事，究竟是你自己想做才去做的，还是因为客观世界其他外部环境的影响，你才做的，你以为是自己的决定，其实根本就不是。

而生物的生老病死，是由于细胞分裂到一定程度后，不再继续分裂，通俗的讲可以认为是现实世界的设备老化，慢慢的就坏了。比如电脑的硬盘，用着用着就不行了，最后电脑就无法正常使用。

类似的，硬盘可以被更换，人体器官一样可以更换，然后继续续命。

以前读书的时候不觉得，现在我觉得物理、数学基本上就是我们现在描述客观世界的工具，而科学的尽头，真的是玄学（不是神学）

没有实际操作过，仅理论知识。

现在公司注册是认缴制，不需要你实际出资，且全国范围内已经很大程度上已经达成“最多跑一次”的行政服务。因此没有重大必要，其实考虑注销，还解决了税务、工商等等的琐事。真的有需要就再注册就好了，公司的注册成本很低了，只是维护成本可能会有一点。

如果确有需要，需要进行工商信息备案变更，把地址变更成你真实的地址，不知道你所在的地区政策如何，现在有一部分地区，公司登记地址是允许在居民区的，因此你可以直接登记你住的地方就可以了。（ XX 小区 X 栋 XXX 室）

@Nathanzheng
@zhangzhe532
@chenchangjv

大佬们，如果是在微博这样的互联网公开领域，抓取用户公开的自拍等，如果不考虑与新浪等运营方的 TOS，单纯就抓取者与信息发布者之间，是否有可能存在侵权关系呢？

不是常态，上家公司固定 15 号，现在这家公司说是 10 号，结果有点磨磨唧唧，那也在 15 号之前发了。

....要我来认定，也没法认定违规呀。从你截图看。人家也没说什么，你不再套出点话来再举报么。

微信不是并不走 GCM/FCM 嘛？

微信通过 GCM/FCM 只是用作唤醒，没有内容的。真正的消息内容是在唤醒以后通过微信自己的渠道推送过来的。