mapleincode

frp + Splashtop 或者 windows 自带的远程工具。

目前对 windows 默认的远程登录有好感，性能很赞，而且因为他的缺陷，所以窗口大小分辨率可以自定义，有点类似虚拟机的感觉。

支持一下

我推荐一个未必是最优解的方案，斐讯 n1 ，我几年前买了这玩意儿带遥控器已经涨到 170 左右，现在价格未知。
性能未必好，但是好在有千兆网口。

建议先看看别人推荐的，如果不行可以用这个方案。

我是很久没有关注这类信息，各位大佬手下留情，不喜勿喷

全栈工程师表示压力很大，不知道帮哪边 [手动狗头]

无论费用、折腾程度，nas 都比网盘更麻烦。这也是我现在开始推荐小白可以使用网盘代替昂贵的 nas ，尝鲜党除外。

不过这个选择就像是买车选用代步车还是性能车，性能车更贵、更需要细心维护，但是在城市道路限速堵车的情况下，基本不会和普通代步车有什么区别，但是万一上个高速呢？

这卡我买了张 512G 的，之前 copy 电子书大概几百 G ，基本稳定在 80 - 100 。认为还是比较稳定的版本。
但是 sd 卡据说第一次覆写会掉速

赞同点：
1. 光纤价格十分便宜，而且越长越便宜（而电缆都是按照米数计算的），和其他费用比，光纤真的花不了多少钱
2. 光纤设备虽然贵但也不是不可能，现在杭州电信就在推广全屋光纤的业务。一个光纤猫也就几百，和动不动那些宽带狂魔推荐华硕路由器都是 k 起的。虽然不了解价格（目前肯定很贵），未来光纤口成为路由器标配也不是不可能。
3. 猫的位置更加灵活，一般家用静电箱都比较小，什么交换机啊软路由都不好放。如果预埋光纤，未来可以把光猫迁移到别的位置

不赞同点：
其实也是杭州电信的全屋光纤的概念，他们搞了比较透明的光纤线，因为光纤本身比较软又比较细，如果外面搞成透明（里面估计有避光层），部在踢脚线上的确很方便，而且比暗线更加方便。

mini 主机优点是体积小，缺点是扩展性相对差一点，而且主板供电不行，usb 有拖不动的趋势。一般 mini 主机因为供电问题，多采用（不是全部）低压 U 。低压性能不如标压点。其次是显卡问题，如果办公 4k 还是别选 mini 主机。