已经支付：）

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.7195193.1997079397.8.3c2dc836GNgsJs&id=676338780670&abbucket=17
价格 78

怎么购买，我要一个

BC 比较文件夹不舒服的地方在哪？请教一下

我的看法是有需求就直接上车 别等啊等的。。。 买的没有卖的精
studio 才出多久 就算今年 10 月发布会有新品 定位也会有差异化 应该也不会降价的
你看 m2 出来后 会影响 m1 Pro 么？
库克作为供应链管理的顶级高手 刀法可是相当精准……
你要想着你等的这几个月 人家买的 已经在用了 这不是价值么？

@James369 同容量下比 SATA 便宜么？ 多大？啥盘？
一般来说 M2 单 T 容量会比 SATA 贵的，如果便宜，估计有坑，或对比的不是一个级别的。

别换了
亏很多的

我也有 6 条海康 C2000Pro 2T 当仓库，在一些临时移动的场景，当高速 U 盘使用。
也会买 22110 的矿渣塞给电脑用。
但我都清楚，上面不能放重要数据，或只能放有备份、冗余的数据。

@akphilip sata 的确比 m2 稳定，速度低、空间大、散热好，而且多年前的颗粒是 MLC ，我的浦科特 m6s 、m5p 依然坚挺，ThinkPad x61 上的 Intel X25-M 80G 依然坚挺。
但高端的 M2 其实也不那么差，看品牌用的颗粒、主控，和自身设计。
好点的 M2 写入寿命还是很高，温度也相对低的，例如东芝就很注重这个。

看大牌子的 SSD 上有标注 TBW 的，一般会比这个大一些。
还要看温度，温度过高容易挂。

我已经放弃这些国产 M2 了，除非必要（ WIN 笔记本或只能上 M2 的小型机器），我都尽可能转接 U2 了。
一定要上 M2 就用贵点的吧，容量也大点。

@llyuan 我试过，特别麻烦……而且不稳定……

800 刀大概是 RMB 5K 多？
这个价格可以买个不错的 QNAP 8 盘位 NAS 了，例如 873A 。
支持 2 个 PCIE 卡槽，可以扩展万兆或雷电 3 ，甚至上 U2 SSD 。
目前我在用 2 个，一个是 872XT ，一个是 973AX 。
872XT 有 2 个 M2 ，我用转接线接入了 U2 企业级 SSD ，自带万兆、雷电 3 。
Mac 或带雷电 3 的 WIN （ NUC9 ），就和它的雷电 3 连接。
其他设备（例如第二个 NAS ）就和它的万兆连接。
973 支持 2 个 U2 2 个 2.5 寸 SATA ，我都塞的 8T ，还有 5 个 3.5 SATA 的盘位放 HDD 。
这样的配置基本不会有速度、容量、接口的瓶颈了。
计算、存储、网络分离，会好一些。

带 Raid 的硬盘柜较贵，是在芯片上实现的 Raid ，也算软 Raid ，性能有限。支持的 Raid 的类型较少，一般是 0 或者 1 ，或者是大容量模式（ 2 个或 n 个盘当 1 个），或者单盘模式。目前我没见到有支持 Raid5 或其他的。
如果是带阵列卡的硬盘柜就更贵了。
大部分硬盘柜不支持 Raid 。
Mac 系统支持软 Raid ，自带。也是 0 、1 ，不支持 5 。Windows 也是如此。
如果 OP 的玩法是便宜的不支持阵列的硬盘柜，所有的硬盘单盘模式，通过 Mac 系统自带的软 Raid ，是可以的。
但 USB 的连接速度一般在 10G 内，也就是上限是 1.2GB/s 左右，但实际上我试过 Intel 的 Mac 连硬盘阵列柜，上限没有超过 800MB/s 。 另外，m1 芯片的 usb 驱动和现在大部分硬盘盒、硬盘阵列柜的控制芯片有兼容性问题，USB 的速度卡在 300M 左右。
另外 USB 的连接稳定性堪忧，供电稳定性、连接线材的稳定性、接口稳定性都会有一定风险。
所以 OP 的玩法要做好心理准备，这个速度有瓶颈，且稳定性堪忧。
还有硬盘柜不是为 7x24 小时设计的，和 NAS 做好了考虑不太一样。
不过大概率 OP 买的千兆网口的 Mac mini 。
如果一定要在 Mac 上用 Raid5 ，还需要花钱买一个第三方的软件，OWC 的。

成品 NAS 存在还是有意义的，DS 或 QNAP 都是如此。
当然如果为了性价比，自己 DIY 小机器，用开源 NAS 系统或者黑群晖、黑 QNAP 系统，也是可以的。

这个就跟黑苹果一样，玩到最后，还是直接白的省事。

OP 问的是最快，当然是数据线+电脑，或者网络本地同步诶。