然后再客观的分析帮你找工作的兄弟的说法。
从狭义的角度出发，他讲的东西只是一个大家普遍认识到的错误的现状。
因为得出这个结论的人，认知都有局限性。
包括他自己。
但这现象背后也代表一些因素，管理岗的确很重要，也在公司受重视。
但其实好的管理者，并不容易做。
管理岗，在报酬获取上，也看似比技术岗容易。
但其实承担的责任，也很大。
从好意角度，你兄弟是希望开拓你的的职场道路面，不要让你被自己认知局限。
从你自己的角度，你还是局限在做技术要做一辈子。
和上面我说的一样，做技术做一辈子的人有，但你要想想你是不是这样的人。
你适合做技术做到多深？做到多大的造诣？
任何都是取舍，有的独立开发者不上班，自己开发 APP ，也可以养活自己，甚至很滋润。
有的技术人员在公司，可以不管公司的考核、管理机制，因为他做出公司认可的贡献。
请问你自认为是这样的“人才”嘛？
如果可以，你是不需要考虑转管理岗。
如果不是，按照一般职场人的发展，不是所有的事情都必须自己亲力亲为，那么技术只是实现目标的一个方式。
技术为什么一定要自己写代码？为什么不可以是你管理的团队的人去写？

如果你希望在 v2 得到大家的答复：技术不是屌丝。你心里就舒服了，说明你太过于在意他人的看法。
不管是帮你找工作的兄弟，还是 V2 的朋友。
不管今后做技术还是管理，这个心态，在职场里不利。
因为过于在意他人的看法，或显得自己缺乏主见，缺乏主见的根本原因我认为：
1 、自己的目标不明确，不知道自己要什么？
2 、对自己不理解，不敢确定自己可以做什么。
这个和后续做技术还是做管理，都没有关系，和做人，有关系，和从业，有关系。
甚至不仅仅在工作，包括在生活、家庭，如果不能坚定自己的目标和对自己的了解，很容易就被别人一句话干扰。
别人说你是什么你就是什么？ 那不是很容易被 PUA ？
以上我说的都是错的，因为这只是我的观点，希望你斟酌后，再看看是认同与否。
否则，你又被我影响了。

然后说一下关于技术和管理，我个人的理解。
我在大学快毕业的时候，找一个实习的工作，自以为对计算机技术理解和实践都不错，打了一些比赛还取得不错的成绩，有点沾沾自喜。结果在电脑城面试技术员失利，不服气。
HR 看我不甘心，于是给我一个笔试的机会，结果我还是华丽的挂了，挂在了网络技术的题目上。
其实我这次面试挂在一个问题上，HR 问我在学校是否担任过学生会或社团的干部之类的工作，我的回复是：我只关心技术，所以没做过。HR 说：那你打算一辈子做技术？ 我说：是的。HR 当时没直接点破我，但暗示我这个思考的方式不可取，因为在一个工作中，总会涉及到协调、合作，这其实就是管理，就算是技术工作，也会涉及到技术性的项目管理，也会有管理。
这其实是一个人的软实力、综合能力，在职场，是一个非常重要的能力方向。
这也是搞技术的人很容易犯的错误：我搞技术的，我不需要懂管理，我也不想做管理。

的确，在某些非常专业、需要深入的领域，的确是对人才在其他综合能力上的要求可以放宽。
因为在工作领域中，有深度、广度的说法。
当一个人的专业性非常深的时候，公司对人才的需求，是侧重在他的纵深能力。
但在社会上、公司里，这样的人才，是金字塔顶尖的，不是“一般人”。
请问 OP 自认为是这样的人么？
一个人，除非自己创业当老板，否则都是职场人。
职场里打滚，都是一个修炼的过程。
就看你修的是什么路而已。
如果你自认为斤两够，可以有和公司，甚至这个行业议价的砝码，那你大可以说：不！
否则，在协作为基础的职场，不得不学会“管理”，包括向上管理、向下管理、协作管理、项目管理，都属于管理。
甚至对技术领域的管理（取舍、选择），也是一种管理。
如何结合业务、公司的诉求、客户、监管环境、行业动态、盈利情况等等复杂因素，对技术路线、方案、技术战略、架构选型……等等，都属于技术层面的管理。

不是说纯粹的当领导、管人，才是管理的。
而合格的技术专家，能把人才当成资源，当成技术资源使用，也是一种技术到极致的表现。
管理的专家，未必是不懂技术的。
不是亲手写代码，才是技术，不是么？
至于那种不懂技术的领导，不在讨论的范畴了。

你在桌面建立 2 个文件夹，一个是公司，一个是家里。
手动把文件放到不同文件夹，实现你互不干扰。
但 2 个 mac 都可以同步 2 个文件夹。
实现同步。

首发没抢到的到货高峰一般是国庆后，不急这 2 周啦。
另外第三方渠道还是很多机器的，PDD 很多人都安全下车了。
闲鱼也有很多原价出的啊。

NUC9 加 AMD 显卡 完事
要的话 M 我 闲鱼 id 同本站

经常手持 4 、5 台手机路过。
目前手头 14pm 13mini nothing 12su iqoo10
曾经也是华为党，p20p 开始到 40 （中间 p 和 m 都有用）都是华为替代 iPhone 当主力机，对华为也相对了解
12su 2 进宫

先说个人建议：
如果你真的很纠结，建议 mate50

1 、小米的 12su 的影响能力和之前的不一样，之前小米是硬件好，调教差
另外 8+的 soc 在性能、发热控制方面都很优秀

12su 素皮手感不错，我个人是不带壳的，是厚重了点，但比起需要带壳的手机，我感觉手感算不错的
摄像头区域突出是很严重，放在桌子上翘起非常难受

但这些我认为缺点不算明显
小米最大的缺点在几个：
1 ）不起眼的地方的阉割： 例如不支持 usb3.0 ，不支持 dp 投屏协议，所以我买了 nreal air ，也不能用
2 ） MIUI 系统其实失去了之前的竞争力，臃肿且不美


2 、mate50 ，我没用过，我用过华为最后的手机是 mate40Pro+
它的影像系统在华为调教之下是不错的，但是也是受限于硬件制约，这个劣势是得承认的

5g 的缺失我个人觉得问题不大，反而是降低了耗电，在一定程度上稳定性提升，比起没有 5g 信号频繁降到 4g 带来的恶心
和增加功耗带来不了太高的体验，我觉得 4g 真的不用焦虑，而且很多场景下我们是用 WiFi

另外华为通信的质量和稳定性，这不是吹牛逼，我非海军，也不是任何一个厂商的粉丝，但这个的确是对商务很有帮助，我经常在出差、高铁、弱信号的地方通话，华为很稳，这就是为什么 p20p 、p30 、p30p 、p40p 、p40pp 、m20p 、m30 、m30p 、m40pp ，我用了那么多台华为。

还有在电脑模式、鸿蒙互通、usb3.0 、dp 投屏该有都有、系统稳定性这些方面，我是站华为的。

3 、安卓还有其他旗舰么？ 有，其实 ov 不错的。
OPPO 最新的我觉得差点意思，不说了，否则我在用，最后一个是一加 9Pro ，很不错，但 888 真的……垃圾
find x5Pro 也不错，但是比起同一代的，差点意思，可以放弃，但系统很漂亮，我很喜欢。

VIVO 也是最近我用的很多的手机，包括旗下的 iQOO 系列。
折叠屏我也尝试过，是不错，当然小米最新的已经把 x fold 比下去了，但 op 不在找折叠手机，不讨论。

拍照方面，从 60 开始发力优势凸显，x70 系列很强，x80 系列我觉得到了很不错的旗舰级别。
我用过 x note ，尽管比 x80 影像降级，但不差，起码和 70Pro+能打。

如果不着急，可以期待下 x90 系列，据说 gen2 、大底。
vivo 的影像，不差华为，和用上 1 寸底的小米 12su 。

完毕。

我在 mac 复制一段东西后
iOS 打开一些 app 就疯狂弹 还卡……

我在 a app 复制了东西，主动粘贴到备忘录，也弹
同意一次了
复制新的东西 再主动粘贴，也弹

要说这个不影响体验
我怀疑要么他不是在用苹果，要么就是故意反串黑……

我理解从隐私保护角度这个功能是不错，但没有提供开关或者更多选择
不识别主动粘贴的行为
就是个问题啊

为什么还不让说？







有什么做工比较好的框么？

我在用，手感贼好，不玩游戏所以对性能没什么需求
摄像头 766 也够
原生安卓体验非常流畅

怎么裂的，在哪裂的，这些关键的没讲。
我也想不通硅胶表带能非人为开裂，而且是不到 2 个月。

所以结论是都别买，我上~