@dudusprinkler 没必要 默认就好
对了 SN640 全新 5 年国行支持个人送保的 才 1699

@mlyxdev 你怎么知道我放弃了用 NUC 当存储方案的？ 这个帖子似乎我没提过，好奇……
之前考虑 NUC9 是因为带 2 个 PCIE 卡槽（ X16 X4 ），还带 3 个 M.2 接口，2 个 22110,1 个 2280 ，还带一个 SATA 接口（需要转接线），但 NUC9 本身是紧凑型的小机箱，别说塞 U.2 了，哪怕塞满 3 根 M.2 ，都很热，我后期有塞 2 根 22110 4T 的三星企业盘，自带散热的情况下，温度到 67 度； 如果考虑在 PCIE 卡槽塞 U.2 ，那会更热；
另外你提到的功耗也是个问题，之前我是 QNAP 8 盘位 NAS ，HDD 很吵，但是当时没考虑过功耗问题，后来就考虑功耗+噪音了； NUC9 的功耗在 50W 左右，如果有负载会上到 100W 左右吧； 如果只是当 7X24 小时的 NAS ，这个有点不划算； 目前我是用一个 MATX 的机器+大机箱+2 个 U.2 和 6 个 SATA SSD ，如果不考虑万兆网卡以及阵列卡的需求，单纯当全闪 NAS 的话，还可以塞更多，发热不是问题、声音也不是问题了，这套机器我用了 ES 的 U ，目前这样跑功耗大概整体在 50W ，跑了 EXSI ，一堆的 VM 。

你还是考虑清楚数据备份还是需要在线的 NAS ，盘的功耗官网指标有写，我不是很在意对比。

主要是反光这个区别 不对比不知道 对比了后就很不舒服

合适
28xx 的 M2
冲

每一台 Mac 都贴，不为保护，只为好看。

另外，如果量真的那么大，又都是冷备需求，为什么不考虑买个磁带机呢？ LTO6 或者 7 都可以，6 性价比比较高。
磁带的存储只要做好干燥，也很好保存，定期备份后邮寄到某地（连干燥箱一起）就好了啊。

@gregy #64 理解你的顾虑
虽然我也是家里有 PB 级存储的人，但真正重要的数据，不超过 8T ，一个 U2 就能塞下
所以 TO C 的网盘对我是绰绰有余了
通过 NAS 的备份功能，备份到 TO C 的百度云、阿里云盘，或者 S3 / OSS 都够，当然秘钥要保管好

我是严格实践数据保护 321 原则的人
甚至高于 321 原则

本地多副本（超过 3 ），不同的介质，冗余和备份，随身的、在公司的、云上的、异地老家的
因为量小 所以没你那么多烦恼

100T 的重要数据……有点夸张
因为我认为数据治理的前提是分类分级
真正需要那么夸张的解决方案的，一定是金字塔最上面的部分

6 、HDD+盘柜+硬件阵列卡+低功耗机头+网络，自建都比云的方案靠谱……

1 、免费/低价的产品，不可靠；
2 、TO C 的产品，面对 100T 的容量，也不太可靠，厂商随时变更协议；
3 、考虑商业化的 OSS 、S3 比较靠谱，TO B 的存储，如果不可靠，那么云厂商不用开门了；其中冷存储已经是最便宜的方案了；
4 、不知道为什么一定用云存储，从 OP 场景，压缩再备份，那么访问需求不大，为什么不做本地冷备、多副本？
LTO 磁带，或者简单点二手 HDD ，都很容易解决；
5 、100T 其实不大，针对本地来说，因为我本地的数据懂不懂是 PB 级别的，一堆 HDD+异地，就搞定了……

我不喜欢开车，虽然通勤时间 15~20 分钟，路上也遇到很多龟速、加塞的。
我只能尽量让自己开心点吧。
音箱搞好点，开车佛系点。

看使用场景，我是当机顶盒和媒体播放器用所以感觉很划算。
如果当办公室备用机，私人用途，只是开网页、写文档、回微信啥的，倒是也够。
如果是当办公机器用，8G 可能不太够，会经常爆内存。

我用的底座有散热 似乎全网独此一家 铝坨坨做的疙瘩 很重 如果加上盖子散热会更好 但更重
U.2 不重
SN640 性能最差 但功耗、发热也相对较小
P4510 INTEL 的 数据中心常用的盘 稳定性应该不错 发热不小
以上 2 个型号都是 PCIE 3.0 的 后者性能更好一些
CM5 、CD6 是铠侠的，后者是 4.0 ，性能最好，这 2 个盘发热、功耗很大
U.2 的耐久度家用绰绰有余，随便选哪个都够很多人使劲操的了
看下指标就知道
所以很多矿渣写入 N PB 的 依然可以买
健康度 80%以上我基本无脑入
还是看你使用场景吧 绝大部分人我不推荐 M.2 当移动硬盘 M.2 只是为了解决小体积移动设备的场景
例如 WIN 笔记本、掌机、游戏机等
一般台式机、桌面的小体积机器，我都推荐 U.2 因为 M.2 转 U.2 非常方便
移动存储一般我都推荐大品牌的成品 一个 4T 的容量 基本绰绰有余 1G 的读写速度 也能应对大部分场景
一个不够俩 俩不够 搞仨 随身 12T……超过这个需求的 我想也很少了

@jzjjzj #3 看你怎么用，以及诉求了。
耐久度都是相对而言，U.2 的耐久度再怎么也比 M.2 好。
SN640 很多人 OP 后使用，牺牲容量，提升耐久度。
我重要数据是放到 CD6 CM5 INTEL P4510 上，多个型号、盘，互备。

@jzjjzj #2 我所谓把 U.2 做移动硬盘，是真的纯移动+硬盘的。
因为我在公司、家里，各准备了 2 个雷电 3 U.2 底座，所以我只需要移动硬盘，不需要移动读写设备。
如果你期望把 U.2 塞到一个盒子里，当成一个即插即用的设备，可能 M.2 可以满足。
M.2 的容量、稳定性、性价比不符合我的诉求，所以，真.移动场景，我用成品解决，例如 WD mypassport SSD
或者三星的 T5 T7 系列，因为成品性价比不高，但稳定性相对好一些。
如果你不考虑成品，那就可以看看最新的多协议 M.2 移动硬盘盒，和量大管饱的国产 M.2 ，但是一定注意散热，以及数据备份。

看你用什么底座了
如果是雷电 3 而且带主动散热风扇的底座 温度还好
如果只是百来块的 USB 底座且不带任何主动散热
那就很烫 起码温度到 60 度以上
WD 的 SN640 性能、温度都相对低一些
如果是 INTEL P4510 或者铠侠 CM5 、CD6 之类，温度就很高
我就是用 U2 当本地硬盘常态化使用，以及当移动硬盘来用的

@seanzxx 看来我下拉打开 WiFi 和蓝牙都可以让 Siri 代劳了：）