如果只是想解决装 win10 的问题，那么可以先装 win7 再在 win7 基础上装 win10 。
如果想搞清楚为什么 win10 启动盘不能启动，那你需要对照实验… 可以换 U 盘试试，可以把 win7 烧到 U 盘里试试，可以换成 usb2.0 接口再试试，等等等。单纯根据你描述的有限的信息，很难远程 debug

「席间我借 kindle 的话题和她扯淡了不少」,这就是带 kindle 的目的啊

看这个帖子，有点「皇帝下地干农活一定是用金锄头」的感觉。你们这群观众也就 usb 调试这点想象力嘞。

恢复出厂设置不就跟新的一样了🙄

@yangff 要卡塔的触感就别他妈用触摸屏智能机，要用轻触的实体键那就是脱裤子放屁还不如直接用虚拟键，傻逼你能理解这里的逻辑么？

@yangff 啃，啃，啃你妈了个逼。你他妈不是要卡塔的手感么？那你又犯贱来轻触个鸡巴？

@yangff 傻逼，都能轻触那你做啥实体键，犯贱么？

@ivvei 我们推崇安卓标准虚拟按键以及在此基础上适当的修改以及 app 对此规范的遵守，魅族的 SB Bar 算个屁的「我们推崇的虚拟按键」，魅族要早点遵守安卓规范也就没那么多幺蛾子瞎折腾了。

@yangff 触屏智能机不适合你，快回去用诺基亚键盘机吧，满足你咔哒按下去的手感。

@yangff 敢情你说的实体键居然还是那种按压式实体键，我快吐了，别他妈在这儿恶心了，快去找罗玉龙搞基吧，锤子初代最适合你。还咔哒按下去嘞，一个需要经常点按的常用操作，虚拟键只需轻触，“咔哒”按下去的实体键他妈得使劲，哪个容易按？哪个容易按？哪个容易按？还手感嘞，手感个屁，触摸屏的操作手感跟咔哒按下去的手感差了他妈十万八千里，按个键还得他妈强行切换手感，这他妈能有虚拟键那一致的手感好？

@wangxn 辩不过就跑，真不赖。实体键党人能有点儿出息么？

@wangxn 跟这种分不清逆命题、否命题、逆否命题的人也没法交流。
另外，别光空说“能占多大地方”，去把自己手机拆了发图来证明它“真的没占多大地方”

@wangxn
1 ，“电容键是触摸屏的一部分”，那是强行做到一起才成为一部分的，你还当成理所当然了？如果用了虚拟键，就根本不需要这个部分。“根本不需要什么电路”，不需要电路？把自己手机拆开看看需不需要电路。“几个 LED 背光能占用多少空间”，别光空口说，把自己手机拆了看看这几个 LED 背光占了多少空间。再把电容键的电路板按体积换算成电池容量，算算能增加多少电量。
2 ，“留个空荡荡的大下巴才是极大的浪费”，按你这种随口胡扯的说法，我可以说：“下巴的空间说不定拿来增加电池容量了呢”
3 ，“关屏状态下不放音乐时不能调音量。所以按照您的理论，音量键也是要取消的。” 你这不是废话么，你关屏不放音乐当然不能调音量，你关屏放了音乐才能调音量。还按照我的理论，你理解清楚我的理论了么？“关屏状态下不放音乐时调音量”根本不是一个<加粗>有意义</加粗>的操作，自然不属于“只有在点亮屏幕的情况下才有意义的操作”，有意义，有意义，有意义，说三遍，你看到有意义这仨字儿了么？这叫按照我理论说明音量键要取消么？

@helloccav 关于「实体键占用屏幕空间」、「手机屏幕寸土寸金」这种说法，我想你搞错了寸土寸金的地方。手机内部空间才是真正的寸土寸金，实体键的背光灯、电路板浪费了宝贵的手机内部空间。那么，何不去除实体键，把实体建的功能交给更为合适的虚拟键，把宝贵的手机内部空间让出来给其他组件呢？比如，你用省出来的内部空间把电池再做大 500mAh ，不好么？

1 ，我很不理解那些说“虚拟键占用屏幕空间”的，什么叫占用屏幕空间，这不废话么，那本来就是触摸屏功能的一部分好么。
2 ，有人承认“并不反对虚拟键 而是反对大下巴的同时使用虚拟键”，这点姑且算是能理解。然而有人则试图从功能上攻击虚拟键。拜托，虚拟键这种该隐藏就隐藏、该显示就显示、想调顺序就调顺序、想透明就透明、点按有视觉反馈、拥有极高自定义度的东西，最不应该攻击的方面就是功能了好么。所以 @yangff 你说反了，应该是“你实体键做得顶天好也就是虚拟键的下限”才对。
3 ，@Perry @Remember 楼主说虚拟键是 Google 官方规范，要喷也应该喷 Google 而不是厂商。这句话很难理解么？谁说 Google 是“一定是”对的了么？说的是规范，规范，规范，规范，规范。楼主就是想让你们去喷始作俑者谷歌啊，你们上来就扯什么“谷歌的东西就是完美的不能被吐槽吗”、“狗狗官方这么设计不代表是对的”是几个意思啊？
4 ，@benmao ，不给数据光扯结论的人都是耍流氓。我来学个样：支持虚拟按键的是大部分人，而你属于不支持的一小撮人群而已。
5 ，@yangff "什么不能对调，不能自定义，会误触，还不是你们用脚趾头想出来的"，你这句话才是你用脚趾头想出来的。你实体键再对调再自定义，有虚拟键玩法多？我虚拟键还能透明呢，还能变色呢，还有视觉反馈呢，你实体键试试？跟虚拟键比自定义，你才是来搞笑的。关于误触，那都是使用中遇到的真实场景，脚趾头个屁。

旗帜鲜明的反对实体键 /电容键，支持虚拟键。其实很简单，凡是只需在点亮屏幕的情况下使用的功能都可以放到屏幕内。返回、回主屏、多任务、菜单，这些操作都只有在点亮屏幕的情况下才有意义，所以都可以以虚拟键的形式放到屏幕内。需要实体键的就只有开机键和音量加减一共三个按键。那些通过一个实体键加手势集成多个功能的设计，比如魅族的小圆点，纯粹是脱了裤子放屁，是为了给死不悔改的拙略设计打补丁而已，你上划、左划、右划、双击等等等有我单纯的点按来得方便？三星魅族一开始都抄苹果，苹果用实体 home 键，三星就也用实体 home 键，魅族则是一开始用实体 home 键后来改成了小圆点。然而，只有一个实体键根本不符合安卓的操作逻辑，于是三星另外加了两个电容键，魅族则搞什么 SmartBar 在错误的道路上越走越远最终搞成了 SB Bar ，后来又想出了给小圆点加上什么上划返回等等等，谷歌一开始的规范也是实体键，国内厂商把实体键玩出了排列组合，后来谷歌规范改成了虚拟键，三星魅族小米蓝绿大厂小米死不忏悔，一路错到底。

还是那句话，你实体键就是玩儿出花儿来，那也是虚拟键的底线，你再怎么自定义，也自定义不过虚拟键，你再怎么给实体键加手势，也不如虚拟键直接点按来得方便。

注意 lineageos 无内置 root 。如要 root 则需单刷 root 包，见 https://download.lineageos.org/extras