继续上一帖（ 12 ），我觉得我们现在看以前人牛，一方面他们的确牛，另一方面和他们也是从计算资源很少的时代过来的这点也有关系。比如说 Carmack 、Romero 这帮人（对于 Stallman 来说已经算是晚辈了），最早是从 Apple 2 的时代过来的，那时候的孩子上来第一个语言是 BASIC，第二个语言就是汇编。因为当时苹果机上，你不用汇编，几乎就做不出来像样的游戏（即使是 BASIC，很多时候也需要 poke 来 poke 去的）。但是这点对于现代人来说，就是不可思议的了。现在人手机里一个边缘芯片的功能可能就超过了当时 6502 芯片，现在人根本就不在乎计算资源的匮乏。所以大部分公司和程序员的观念都是：质量其次，速度和开发舒适度优先，生命很短，我用 XX 。这当然是没错的，但是一个从汇编时代跌打爬滚出来的程序员，和一个从高级语言时代舒舒服服走出来的程序员，肯定是有区别的。

其实我觉得 v2 上这种人就不少吧，喜欢自己琢磨技术的都可以算啊，不能说必须要到 linus 那个水平才行。以前人不一样，stallman 那帮人都是 unix 时代过来的，那时候大牛写个操作系统+编辑器+语言编译器也就几周时间，能和现在相比么？动身的早就是有这种优势。

回老家买房啊，深圳不容易留得住的。

如果局限在程序员这个范围内，喜欢钻研技术的都算。水平其实无所谓的。

Stallman 定义的 hacker 其实普通人也能做到，只要你对世界充满好奇心，喜欢捣鼓技术就行。从这个意义来说，就算不是程序员，只要你对某样事情喜欢钻研，我觉得就可以了。

IPAD 感觉对学习也没啥帮助，楼主真喜欢的话就刻“不学习的话你不无聊吗？”

云服务无非就是现代的 Mainframe 。知道云服务商会怎么搞了吧。

多谢楼上诸位，原来如此，有意思。

只用系统自带输入法。苹果的这个就非常好用。

@jinliming2 哎对啊，我怎们没想到，多谢多谢！

@marcong95 我觉得也是，这个工作量不小。就算动画完全是日本公司做的，自己只用写游戏，这也算个完整的迷你游戏了。要是能开源就好了，我想要他那个 spritesheet 。

@FrankHB

@levelworm 如果真不确定，那么你需要实际是 owner count >= 1 的 affine type 。
这东西因为类型系统的叒鸡，C++ 表达不出来，要么就得 template<typename T> using 管它叫我特么不知道叫什么也懒得赐名的_ptr = variant<unique_ptr<T>, shared_ptr<T>>; 去近似，还不如直接 typename<typename T> using XXX = shared_ptr<T>; 得了。
前提是你真不确定，而不是滥用——像明明业务逻辑上就没 share 的没事非得 shared_ptr 。要知道 shared_ptr 没法随便 release，污染接口可能没法收场，所以设计上能不用就不用，更不用提落实到代码的实现了。
T* 说白了无非是 variant<unique_ptr<T>, observer_ptr<T>, xxxx_iterator<T>, ...> 的大杂烩嘛，这种不确定明显更欠扁，设计中几乎从来就应该拒绝出现（古董 API 中的 T* 对应的设计中，原则上也不会有这种东西，只是因为当年的语言连 shared_ptr 这种都没法明确表达又非得要用而不得不这样变通，才会让用户习惯于 T* 很正常，形成了错觉）。就算一时稀里糊涂真不确定也得 using 个 alias 出来，这样在新代码里只要看到（为了兼容历史包袱外的） T* 就可以放心视为写 bug 直接打死，而不用浪费时间多 review 了。

多谢多谢，我觉得我的问题还是学艺不精，毕竟是业余的，写代码往往写一会就不写了，等过了几个礼拜再写。目前写的多了点，我觉得等我写的多了点就能好一些。

@statement 我觉得也是这样，有个需求逼着学的特别快，自己学啊学，除非是几天就能搞出来的东西，否则多半弄不完。

活了四十岁，我觉得人生的意义要自己寻找。有的人要找一辈子，也不一定找得到。

@exceldream 还行，反正我还得帮老婆做作业、考试啥的。。。

最近在看 X-Files，一下班就看到睡觉，太爽了。顶多中间和老婆聊聊和娃玩玩。

的确不错。我觉得这些东西开发做起来肯定很开心吧，不需要产品经理按着头做的。
希望能够把 spritesheet 放出来就好了。这种日式像素的风格还是很有意思的。

里头大部分是码农所以还挺有文化的。。。