kaichen

@davidww11 #4 能用 Claude Code 就没必要用 Cursor 这个烂的，哪怕等一个小时 CD 。真用的爽了而且有需要，就直接上 $100/$200 刀了。

这里有个悖论，

没包月烧 API ，根本烧不起，半天能烧上百美金；

包月了，随便用，额度是弹性的，五个小时额度用完就给你进 CD 。

所以，无论你知道消耗多少 token 和成本，与实际用，没什么关系，最多只是提供情绪价值。

@Meursau1T #31 就看预算是能请得起名校毕业生（ Claude Code ），还是钟点工（ DeepSeek 或通义）。

采用的对代码质量判断提示词是什么？

@Meursau1T

自定义模型费用是用任何插 API Key 的，都是根据你用量来定的，而包月是固定的。

很多人喜欢用 Claude Code 包月还在那里统计按照 token 算会花多少钱，基本上几天就回本了，这是用 Claude 系列模型最实惠的方式（前提你用的多）。

除非，你真的用得很少当然买 API Key 实惠，比如用 Claude 4 Opus 模型一小时可以给你干好几刀。

同时，你要有市面上最好的 AI Coding 工具，那 Claude Code 一定是最好最实惠的。

另外，由于大家都是包月，我观察到基本上都会有一定要把额度打满的心理，让自己多用他来写代码，或者作为自动化工具（一个可以自行写代码做工具来解决问题的 Agent ）。

@anan1314git

时间线👇

2025 年 2 月 24 日，research preview 发布 https://www.anthropic.com/news/claude-3-7-sonnet
发布视频
2025 年 5 月 2 日，Max 订阅用户可用 https://x.com/_catwu/status/1918017844375371947

2025 年 5 月 22 日，Claude Code 1.0 发布 https://www.npmjs.com/package/@anthropic-ai/claude-code/v/1.0.0

2025 年 5 月 23 日，Claude Code 发布会
2025 年 5 月 23 日，Claude4 发布 https://x.com/AnthropicAI/status/1925591505332576377

2025 年 6 月 4 日，Pro 订阅用户可用 https://x.com/_catwu/status/1930307574387363948

---

一开始的时候烧 API key 并且用的是 Claude 3.7 ，后来逐步到 6 月开放到$20 Pro 也能包月用，才有更多人体验，之前即使有人安利，太贵也不会有人玩。

体验的人多了才会有真实使用体验，除了贵没毛病的好东西，一旦用了就回不去，开始口口相传慢慢扩散开来。

可能还有另外的原因是，Cursor 超卖开始砍模型用量，让更多人想找到替代。

@coolmenu

不只是模型的威力，而是 Claude Code 是个完整的 Agent ，对自己手上工具熟练度很高。就像赛车手开着他一直开的车子，而 Claude 模型在其他工具上像是开着别人的车子。

对比 Cursor 就是我上面提到的，Claude Code 能一次把任务做完，而不是 Cursor 这样需要来回好几轮。

@lukaktus6768 可以 apple store 美区买（搞礼品卡）

@asuraa 不多开应该是够用的。