我的也坏了，然后又好了

@Aether 那就太好了。

@xialdj iterm2 唯一吸引我的就是 lion style 的全屏化。区别就是，自带的全屏会动画到一个新 space 。

不至于专门发个帖子，每个人会的不一样。说到 nohup, 我可以开个帖子写写 kernel 对 signal 的处理，可以让很多人重新做人，不过何必呢。

课有什么好蹭的，

出去，就是玩玩，待待，然后发现国外好破，好破

对，自身问题，大家都在乱搞。 pep257 没有强制规定什么。
twisted 用 pydoctor, 个家都有自己的，不过八九不离十，找个靠谱的模仿就行了。

@xuboying 你回复说的例子，纯粹是搭积木呀。所谓 C++11 ， C++14 ， 还是 17 ，你要担心的，可能就是多的语法，而不是语法糖呀。比方说， C++17 语言规范的 8.5 章节，引入了[dcl.decomp].

从 C++98 以后，新加了多少东西？ 我的感觉是没有太多，该有的 primer 里都说到了，而且高屋建瓴，让你少走弯路。
从 C++98 以后，删了多少东西？ 那倒是很多，比如 export, 比如 auto_ptr, 比如 throw exception spec.
从 C++98 以后，小变了多少东西？有一些，不过都很细微，比如 default argument for function template parameter

不管怎么变，编译的模型没变， separate translation.,, multiphase of translation, 再考虑我前面说的， Itanium C++ ABI, 你觉得能在本质上变化多少？
包括反反复复终于可能要被加入 draft 的 concepts ，几十年前 bjarne 早就提了呀。
所以真正新的东西，不多，很少。

本质上，你要提高 C++，不如理解清楚 C++98 以及之前的东西。

@linux40 够了。以及上面也没有人在吹嘘什么呀。

sm 是什麼？

書？看 Lippmann 的 primer 就行。


讀個幾遍吧，再多加實踐，差不多了。

其他就看語言規範， x64 abi, 夠了。

看不出哪裡天才了

@bulldozer 這真是有點。

我最煩 flask,好好的 django 為什麼不用。學編程到底是為了什麼？如果要創造價值，為什麼要跳一些沒有意義的坑。如果是為了滿足自己對語言的好奇，那為什麼不好好看看官方手冊和 cpython 的實現？

@macroideal 人家都说了一年 l 1 了，让你直接 h 1b 你也抽不到呀

现在深度学习火了，大家都猜测深度学习。 上面的基础数学哪里都可能用到呀，比如自动控制系统。

@coderluan 大哥你说的对，我看了一下 http://eel.is/c++draft/dcl.init#12 ，除了 unsigned char 以外，直接访问都是 undefined behavior, 我回复你的时候，觉得那是 unspecified behavior, 和有没有 warning 没关系。

安腾处理器蛮有意思的， NaT bit,直接访问 trap 。。。。学习了。

@Martell 您是有钱人！

@coderluan 这不是未定义行为。。。。

楼主，你写完 int i 的时候， i 就在作用域可见，所以右边 i 指代左边没有初始化的 i.

这种基础语法认知应当所有主流编译器都会报 warning 的。

具体名称，在 spec 的前面就有，我在手机，打字已然很累，所以就不给具体链接了。


最后，你的问题很好，因为是个很基础的问题。