1
introom 2017-02-25 16:43:46 +08:00 via Android
sm 是什麼?
書?看 Lippmann 的 primer 就行。 讀個幾遍吧,再多加實踐,差不多了。 其他就看語言規範, x64 abi, 夠了。 |
2
kindjeff 2017-02-25 17:09:57 +08:00 via iPhone
怎么能用 tab 呢
|
3
saberlion 2017-02-25 17:16:32 +08:00
Meyers 大神的 effective modern c++
|
4
xuboying OP @introom sm 是指 Scott Meyers 。 c++11 到 c++17 之间的 stl 新用法, primer 涉及的不多,也许我看的不是最新版。而且 primer 和 cppreference 没有什么观点性的内容,就是个陈述。哪里是坑要我自己去填。我只想站在巨人的肩膀上写我想写的代码,而不是让巨人教我怎么成为巨人。。。
|
5
xuboying OP @saberlion emc++我有中英文版。这个只是纯语法,对 stl 的大量新功能讲的不多,也许出书的时候,还没有确定语法, sm 大神也还没啥具体工程经验?
|
7
visionsmile 2017-02-25 17:25:33 +08:00
基础语法推荐 The C++ Programming Language 4th ,其实和 C++ Primer 5th 互有长短吧...有时间的话可以都看看......
我之前简单地写过两本书的区别:http://imzlp.me/posts/4367/ |
8
visionsmile 2017-02-25 17:26:30 +08:00 1
@xuboying TC++PL 上册是讲语法,下册讲 STL 。
|
9
golmic 2017-02-25 17:50:35 +08:00 via Android 1
难道不是 C++ Primer
|
10
easing 2017-02-25 18:01:46 +08:00
我平时工作用的大多是 C++,话说 11 里用的最多的语法就是 auto 、右值引用和 move 语义。其它比如 lambda 或者 constexpr 等用的很少,多写就行了,为啥要专门看书?
|
11
xuboying OP @easing 这说明我们写的东西不同而已,我遇到的问题主要是编译时模板类型鉴定,这块没法像运行时一样设断点,打印等方式调试,编译器报错的地方和我的代码差了十万八千里,很多都在标准库里面,我希望系统的了解一下这些新 stl 的语法的坑。
|
12
xuboying OP @golmic 真正学成 primer 的可以成为大师了,不过我觉得我不是大师的料,只是能粗浅的理解而已(遇到坑还会毫不犹豫的跳进去的程度)。
|
13
thekll 2017-02-25 18:10:51 +08:00 via iPhone
Although the C++ Standard Library and the STL share many features, neither is a strict superset of the other.
|
14
visionsmile 2017-02-25 18:38:50 +08:00 1
对了,如果你主要是想了解 STL 库那些...就读 TC++PL 4th 下册和 The C++ Standard Library:A Tutorial and Reference ,第二版也是 C++11 的。
|
15
canautumn 2017-02-26 03:04:11 +08:00
既能包括 C++的所有功能,又不能是工具书而是娓娓道来那种的,能有这种好事?我也想知道。
|
16
srlp 2017-02-26 03:32:59 +08:00 via iPhone
c++ primer 通读一遍就好了,然后当词典查
|
17
linux40 2017-02-26 08:08:20 +08:00 via Android
c++ prime 又不是神,只能是够入门,能到上面所吹嘘的程度还差的远呢。
|
18
introom 2017-02-26 11:23:40 +08:00 1
@xuboying 你回复说的例子,纯粹是搭积木呀。所谓 C++11 , C++14 , 还是 17 ,你要担心的,可能就是多的语法,而不是语法糖呀。比方说, C++17 语言规范的 8.5 章节,引入了[dcl.decomp].
从 C++98 以后,新加了多少东西? 我的感觉是没有太多,该有的 primer 里都说到了,而且高屋建瓴,让你少走弯路。 从 C++98 以后,删了多少东西? 那倒是很多,比如 export, 比如 auto_ptr, 比如 throw exception spec. 从 C++98 以后,小变了多少东西?有一些,不过都很细微,比如 default argument for function template parameter 不管怎么变,编译的模型没变, separate translation.,, multiphase of translation, 再考虑我前面说的, Itanium C++ ABI, 你觉得能在本质上变化多少? 包括反反复复终于可能要被加入 draft 的 concepts ,几十年前 bjarne 早就提了呀。 所以真正新的东西,不多,很少。 本质上,你要提高 C++,不如理解清楚 C++98 以及之前的东西。 @linux40 够了。以及上面也没有人在吹嘘什么呀。 |
19
gaodq 2017-02-26 12:05:22 +08:00 via iPhone
看 rocksdb
|
20
lishunan246 2017-02-26 13:28:13 +08:00 1
我看过的一些
基础: C++ Primer 一些人生经验: Effective C++, Effecitve Modern C++ 一些编译器的具体实现: C++对象模型 os 相关: Linux/Unix 系统编程手册,Windows 核心编程 模板: C++ Templates, 你说的 ctti 大概是这里面的一些东西,感觉 C++11 并没有在模版方面有大的改动,这本书应该还没有过气 |
21
yche 2017-02-26 13:55:51 +08:00 1
可以参考一下我写的这个推荐,
http://blog.cheyulin.me/?p=318 |
22
zhidian 2017-02-26 17:31:07 +08:00
sm 大神……
|
23
billwsy 2017-03-07 23:22:05 +08:00 via iPhone
看 Google Coding Style 吧
|
24
hackpro 2017-10-25 10:46:51 +08:00
emc++
|