@tscat
怎么算的？
对管理者成本最低，但对储户这个成本很高

刚才没看到图，原来说的是薛之谦
没听过歌，不知道意境，但这词看上去不算太差

这个标题有歧义，是说歌词工具不好用，还是某些歌的歌词写得烂？
后者的话要看什么歌，不具体指出无法判断
有些歌词是用抽象写法或者古文写法的，用现代文法阅读就会显得混乱
写得烂的确实也不少

@ByZHkc3
话分两头说吧，如果终端只是获取 T/F ，不获取具体信息，还是值得鼓励的
不过中国的新闻就是这么暧昧（可能文科不懂这个），总是给出模棱两可的信息+一堆官方的满口承诺，无法判断

不是说世上最丑的自己就是身份证照么？用这个做副本刷脸？
识别率很低（误判高）啊

@qweweretrt515
当然不是，主要是涉及路径的脚本
因为 tc 和 dc 都有内部变量参数可以把你选定的路径发给脚本 /命令作为参数，不需要自己输入
非路径参数就相对困难了，不过我有时取巧，建一个空文件，就把文件名改为我要输入的参数， tc 可以单纯以文件名(不带路径)代入命令参数，这样就相当于手动输入了

total comander/double comander 都可以执行命令前呼出对话框修改参数的
我在上面建了一堆自写脚本命令的 toolbar 按钮……

@cppgohan
别提了，都是泪，几十块钱一张 MO ，还是按 M 算的，加起来可能还比不上现在一个硬盘

也不是什么特殊的东西，只不过日常不会用，只是旅行之类什么才会拿来用，你想，和同事出门旅行的机会多么，可能一家公司能有一次就算多了
其实有些东西，原厂货和山寨价格就相差几百倍了

@soratadori
支付宝走网银应该看不到名字，但支付宝本身有银行帐号记录是走不了，这个赵家可以查，一般人应该看不到
现在如何注册支付宝不清楚，我早年注册的，至今没有实名，我全部走网银，限额那些对我没所谓，限不了
海外也有人用支付宝的，所以我觉得不太可能完全鉴定是否“虚假”，可能你是假得太明显了

我最期望使用移动支付的场合可能只有打车，有一次半夜 2 点送老妈去医院（还没到叫 120 的程度），在寒风中走了 20 分钟才打到车，那次是确实感觉很需要能快速叫到车

我现在生活中很多事情，能“慢”下来就尽量“慢”，生活节奏太快，整个人感觉被掏空
另外一点是，我认为最省钱是节制自己的购买欲，其次是支付不方便，而不是找各种打折，这是某次我整理旧物，发现自己有 5 支派克笔，其中三支还没开封用过的感受，我也曾经花钱如流水，想想我当年买 MO 盘前前后后就花了万多块，但随着技术进步， MO 淘汰，我算一下使用还不到 5 年，还是觉得自己太浪费了

不熟悉我的人会觉得我“太节俭”了，但熟悉我的人会知道，我只是不想把钱用在吃灰物品上面而已
有些东西，只在极少场合见到我用，普通人看不出价值，明眼人看出来，我就说是借的，反正他们转眼就忘了，有那么一两个脑子清晰的，当看到我第三次拿出来用，就知道我不是借的，呵呵，但这样的人，至今手指头能数完，这样的人值得交朋友，其他人爱怎么想就怎么想吧

扯远了，我的意思是，当你想要什么，就要付出相应代价，就是看你觉得值不值，我也没看不起那些为了方便而身份证随便发的人，他们只是生活态度和方式和我不同而已——人家就算丢了几万块，跟我当年乱买 MO 不也一样么（事实上我当年买 MO 的钱都可以买 5 平米了，更甚）？后续生活有什么过不去的么？心疼一段时间而已，人生也不会逆转
有些事情选择舍弃，未必就一定是“失去”，有可能你从其他方面能得到更多

还好我前几天刚问了怎样保留局域网杀互联网的问题，现在联网都在我控制的时间段

手拿着手机时，千万别唱“左手右手一个慢动作”

@soratadori
支付宝绑了手机 /银行卡的话就 level1 ，没有绑的话可以是 level2

手机的问题我并没有太好的想法，毕竟每个号都要供养，太多不实际，但也不怎么困扰我
好多事和物，几乎都是“必须”我才考虑付出代价，例如现在我能找到的娱乐方式已经可以占满我的所有时间，所以就很少“必须”交出手机号了的需求了
有些则可以避免，例如注册知乎，直连是要手机号的，但挂个代理绕道，就只需要 email ，不需要手机就能注册了

邮箱 level1/2 很简单，我并没有说一个 level 只有一个邮箱，像 level1 我目前就有 4 个邮箱，国外 /国内、钱的、 ZF 办事的……有必要的话还可以再增加，只要记得不要随手拿个旧邮箱去就好了

@cqcn1991
@mingyun

唯手熟尔

什么叫“微软认证的笔记本”？

月饼公司
总算知道饼厂的意思了

数据分析报告要分两种：
1.给客户看的，或者说外行人看的
2.给自己人看的，或者说懂行的人看的

第一条着重结论，就说结论说胡诌的也要说得清楚
这里又分两种：真实的报告和敷衍（虚假）的报告
真实的报告，分析过程不需要详细，但要逻辑严谨，摆数据主要是统计结果，而不是详细数据，少举例
虚假的报告，摆各种人家看不懂的表格，数据跟结论没关系也要摆，让对方看糊涂就对了，多（乱）举例

这种多用基本面分析（定性分析）较好，定性分析要求语言逻辑要强

第二条着重分析过程，结论不太需要花篇幅说明，简单明了，逻辑严谨就够了
必须提交原始数据和中间数据（附件），中间数据就是你分析过程中的一些统计、量化、变形产生的，用于后续计算的数据
因为懂行的人，其实他也会自己统计，他更多是判断你分析的合理性（持怀疑态度看待你的结论），而不是要你帮他做决定

然后看你这份报告的价值（收多少钱）
价值高的，就把你的算法也带上，分析方法也带上，适当说一下不准确性或者命中概率
价值低的，不要轻易就把算法示人，说出算法的大致原理和模糊概念就行，也要做好免责的准备功夫

这种多用定量分析较好，定性分析要求数学逻辑要强

至于报告的格式和排版，基本抓住 5W1H
1.概述
2.可行性分析
3.小结论，然后是算法简述
4.分析过程
倒序，从结论到中间数据，再说明原始数据到中间数据的逻辑关系，适用于不太有耐心或者好奇的客户
正序，从原始数据到中间数据到统计结果，然后是结论，适用于本意就是关心过程的客户
数据展示时，主要是和下一步的结论有关的，数据变形过程一句话用了什么数学原理变形就可以了，无需展示
5.大结论
包括结论的方向、涵盖对象范围、实施条件……等等，一一说明

定量分析最重要是逻辑严谨，就算是算法用错了，中间的逻辑都要没有错误，中间一点点错误就会让人推翻你所有思想
因为即使算法用错了（非原则性错误前提），但推导过程严谨无误，人家还有可能以未有深入了解行业特性来理解这份报告而“谅解”，而不是觉得你“没用”


还有一种是无结论“报告”，可能你说的是这种
基本上打表格，列出各种“最……”就可以了
时间相关用线图，同比环比用柱图，占比用饼图
大致这样

刚才不知为何
apt update 解析 cn.ftp.debian.org 返回全是 ipv6
重启了 dnsmasq 才恢复正常，现在似乎改善了
广州电信

2L 漏了个“外”字，网站外的交流途径