首先，数据能否再次从国外调取，如果可以，不论邮寄也好，网传也好，都相当于有备份了，可以只考虑短期、中期的保管，以及快速读取优先，长期保存反而不是最重要的
如果不能再次调取，还是建议花点钱上 raid，至少 raid6 （可两盘同时损坏那种）

我个人经验（ 20 年来买过约 80 只硬盘），硬盘质量（仅机械硬盘，不包括 SSD 和混合硬盘）感受如下
我没怎么买过企业级硬盘，不评价
日立 /HGST/TOSHIBA 2 寸 > 三星 /希捷 2 寸 > HGST 3 寸 > TOSHIBA 3 寸 > 希捷 3 寸
国外近期的一些统计也是 HGST 6/8T 损坏最少，TOSHIBA 4T 其次，但那个可能是经常刷写的，有点不同
我不相信西数，2012 前买过 7 ～ 8 只西数（ 3 寸），全灭，其中半数损失数据

要解释一下「全灭」的意思：
我一般一定时候会倒腾数据，例如小容量转到大容量，旧硬盘转到新硬盘之类
倒腾之后，原来的盘就弃用或者不再用作保存，只用于下载或临时存放
西数大约 4 只在倒腾前就坏掉，其他在弃用前坏掉
希捷在弃用前坏掉，有三四只（含一只 2 寸）
东芝在弃用前坏掉，仅有一只
日立 /HGST 在弃用前无坏掉
2 寸目前弃用累计 8 只（ 500G 以下），在弃用前仅一只坏掉，就是上面说的希捷，其他约 10 只还在服役

另外，上面说的有西数、希捷、三星各一只，是在两个 orico 外置设备下损坏，时间接近（几个月内），所以我之后也不再购买这个牌子的外置盒了，是否只是个例不清楚

倒腾数据的时间段没有固定，一般是时代发展新的大容量硬盘便宜下来，约使用 4 ～ 5 年吧
弃用也是嫌弃容量太小为主，约使用 7~8 年
以上是 非 监控 /企业级硬盘的 「个人主观感受」，仅供参考
我目前使用的机械硬盘，2 寸最小 500G，3 寸最小 2T，低于这个容量，我觉得挂上也费电

20 年中最奇葩的一次，唯一一次，电脑城买了个三星 3 寸，回家就不认，和店家很熟，马上给换了希捷，还退了差价，那是还没 JD 的时代，不要和现在的电脑城相比

以上「经验」基于一个前提，手头数据大部分不重要，而且随着年纪增大，越来越觉得丢了也不可惜
其中约 5T 我比较珍视的，是用了 2 寸盘做双备份
另外我也没有经常全部读取的需求，所以没必要全部硬盘都在线挂着，费钱费电还热，只用一个 4 位不带 raid 的硬盘箱

不熟悉以及没有专人看管的话，不建议软 raid，我有两个网管的朋友（用*nix 服有 10 年经验）都被这东西折腾惨

还有一种方案——磁带。磁带不贵，只是磁带机很贵，超贵，磁带的保存期是超长的，有足够预算也可以去了解一下
例如看看有没有租用机器的可能（有钱买当然最好），这样以磁带做备份，硬盘做平时读取

预算呢？
数据的重要性？

钱多，HGST 企业级监控
钱少，TOSHIBA 3T 盘

另外建议先统计你如何分类数据及其数据量，硬盘太多的话，数据分散，查找和读取也不方便，每天拔插不是好想法

刚好隔壁有一帖
/t/446878

法律上衡量，什么时候都重要

问问他「不稳定」的定义？
可能说的不是硬件方面的不稳定，而是黑苹果的兼容性

好吧，前面气愤直接开骂，现在说几个解决方案：
1.让你妹妹把孩子领回去，这是最好的解决方案
如果妹妹不愿意，就让她给医药费，各种赔偿费用，学完武也要学法啊

如果还继续住着，你必须挺你老婆
2.还有下次，一巴掌拍过去
妹夫来吵的话，就说教育外甥，让他直接跟大人打架，可以变得「更强」
这事一直吵的话，你妹夫吃亏更大，他本来就是图安静才把孩子送过来的，你要让他明白就算他赢了嘴仗也是输

3.温和一点就是，继续体罚
就说这是你家规矩，你妈以前也是这么教育你的，不喜欢就领回去

最窝囊的：
4.你和老婆、孩子搬出去，说好听点是「无声抗议」，难听点就是「打不过就躲，自己认栽」

@Event
噢，我以为虚拟号都是一套独特系统，了解了

你连自己的老婆孩子都不保护，算个啥？！
一个外人在自家地盘欺负自己的妻儿，&强词夺理，还能忍？

亲情号一般都要自家的吧，可以用其他运营商的号？

不要先学会不相信股票
要先学会不相信一个以营利为目的公司的推荐

现在不知道，我两年前页面注册要手机号，跳不过
但用 android 装了官方 APP 注册就没问手机

@DeutschXP
1.香港那段分割线分开，不是跟你说的，pass
2.GDPR 确实早就有了，2016 年通过发布，2018 实施，两年缓冲期，就是说，目前还没开罚
3.不是我理解有问题，是你的话，意思就是改个协议，把协议涵盖到 GDPR 内就可以了
「目前基本上只要做到像 Cookies 确认一样，一个提示信息即可（意大利除外）」

4.2016 年中到下半年，我注册的一些欧盟内网站就变了，先是确认同意新的协议，然后之前随便发电邮给我，变成需要我选择接收的类别，当然除了必要通知我都没选，结果就是每月几十封电邮，变成 4~5 周才收到一封
这种变动，虽然不是重做，但数据库也要调整吧？
5.上面说的手机推送的例子，不是中国的，就是我的一个瑞典朋友跟我说的，GDPR 出来后一个月，老板就告诉他业务流程变动了。我也问过他能否改个协议就行，他用老板的话答我：你知道败诉的话，欧盟罚多少钱么？就算胜诉，律师费你给么？
6.是否理想主义不知道，是否过分解读也不知道，但改个协议实现告知就行得通？那我马上去取笑一下那几个欧洲朋友，改了几个月呢，整个公司要重新审视一遍业务流程，笨死了

我也不是今天才读 GDPR，跟国外朋友聊这事也一年多了，它影响还是比较大的，尤其是最近 FB 事件发生，不出问题涛声依旧，出了问题，赔死

很多公司法务部门不是怕输掉官司，而是避免官司

「 offer 选择」节点还没建立么？

如果是便利店之类没所谓
如果是需要一个操作过程，或者会留下购买记录的，拒绝
「没余额」

@DeutschXP
在#25
简单的说，你可以存储个人数据，但你要告诉用户为什么存储，存多久，并且要随时提供下载和删除功能。
不存在什么不允许定位到具体个人，照这么说网店都别开了，下了订单没办法定位到个人，包裹寄给谁？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这句话部分对，但对的部分不到 50%

GDPR 我只看了译文，英文太烂了，下面是个人理解

GDPR 对个人数据收集处理大致有三个重点：目的、收集、处理
收集前控制方（甲方）要告知被收集方（乙方），收集的内容和目的（这个目的很重要，下详）
当这个（些）目的属于 非 公共服务、法律规定等等之外的，就要经乙方同意才能收集，并非收集后告知
另外，目的也有最低限度相关规定，那种提几百个目的强制乙方接受也是不被认同的

收集分自动和「手动」，大致意思是例如 IP 之类数据，也属于「个人数据」，但属于服务器本身出于设备安全等等目的自动收集的，而不是程序特意收集，其他如身份、地址、电话之类则是「手动」，超出前面目的告知外的收集行为不被允许

甲方处理（我前面回复所说的「使用」）所收集的数据时，不能超出最初告知乙方的目的，这点非常重要
例如，甲方收集乙方的地址和手机号码，告知的目的仅仅是「送货需要」
如果甲方把这个电话地址用于分析乙方的购买习惯，或向乙方推送优惠信息，这就违反 GDPR 了，因为违反了「不能超出最初目的」这条——征得同意是「送货」，但使用却多了「消息推送」，属于未经同意的目的变更

又例如，如果乙方仅仅是逛网店，收藏一些关注商品，并未下单购买，这个时候也要获取乙方手机号，（我个人觉得）也不符合最低目的，不过这条我不清楚具体如何解读

我相信很多 APP 肆意获取大量权限的行为，在 GDPR 应该是不被允许的，不是一个「已告知」「可删除」就可以免责的


所以#30 才会说「告知和询问」

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
另外，汉语中「定位」有两个意思，一个是地理位置确定，另一个是「可以具体确定到……」
香港上世纪末发布隐私条例，里面就是定义可以具体确定到某个人的数据才算隐私数据

解读一下这个定义——是参考当年香港关于隐私条例普法的宣传片理解的
例子：一位女顾客到裁缝店做衣服，量体后，裁缝就把该顾客的三围数字记在便签纸，贴在众人可见的小黑板，这就算侵犯隐私了

一个无记名三围数字不算隐私数据，因为它（只是三个两位数字）不能凭自身就「具体确定到」某个人，当然记名三围数字就完全算了
这个例子中的数据本来不算，但因为这位顾客刚刚量体完毕，裁缝就记下并「公示」，在场的所有人都可以把这些数字的意义和人完全联系起来，就算隐私数据了

网站数据也是一个特殊例子，本来非注册用户的数据（假设没有加入指纹追踪等），并不算隐私数据，因为无指纹、无 ID 的情况下，也是不能「具体确定到」某个人的，但服务器本身会自动记录 IP 和时间。有人说 IP 也不能确定到某个人啊，但网站是不能这样理解的，因为网站不能确定这是个网吧的 IP，还是手机的 IP，如果是后者，就变成「隐私数据」成立了。
就算主观上看 IP 不是具体程序记录，只是服务器行为，但对于乙方，都是甲方在收集记录，是甲方可以控制处理的隐私数据

因为没有十全十美的人

@DeutschXP
防止隐私信息不当收集的意义在于什么？
纯粹收集，而不使用，还真算不上什么刑事，至少无法立证，只是诛心论
但是，谁会不用而收集呢？
一旦未经同意使用了，就基本涉及刑事（或引发）了，针对个人分析、贩卖、诈骗……
因为全部都是涉及他人的人身、财产、精神(尊严)损害
即使保管不慎遗失，也要看是否构成渎职

防止不当收集的意义就在于防止这些后续引发的事情，至少我觉得 GDPR 有这个目的

很多人，就是因为认为收集数据「跟刑事无关」、「不是犯罪」，就错误认为「不是什么大事」

我一直想知道这个节点的帖子是怎么生成的，如果个人主动发帖，又一直没有重复，也是挺神奇的

@stabc
你也不知道他在哪个时区啊，说不准发帖时他那边还没到零时

中医确实没有血小板的概念，但也是有相关病症的，器脏性引发的血小板低，也是可以中医治疗的
所以，查明原因，再找中医或西医并无不妥

至于有人说「自我感觉」，请不要以偏盖全，并非所有人都这样
凭「自我感觉」就不信中医，甚至不信医的人更多，说话时想想自己是否就是这样的人
问题不在中医，而在「自我感觉」