@boywhp 你在这个行业搞了十年自然知道怎么避免风险，但是不能以同样的要求对待常见的人

@deadseven 你为何要转移话题？是因为没法正面回答？

@chinawrj 管理隐私 Android 做的没有 iOS 好是一个常识，并且到今天依然适用。

Android 自身没有解决下面这些关键问题以前，还提这种显然不符事实的观点，该说什么好？

1，Android 没有直接为用户提供任何反对“不给权限就退出”的帮助。连 appops 都是用户想出来的 workaround。

2，Android 到今天都在提供设备的永久唯一识别码。build.serial 居然还对旧 target sdk 编译的应用开放

@ywgx 啊抱歉！ at 错你了，那个“逻辑不正常”是想说 @1609629379 那个故作右言它

@ywgx 你的逻辑很奇怪

@ww24

比较实际的做法确实是用两只 2160p 的 2415Q/2718Q，具体大小以你的要求喜好为准。

但不要出现 24 寸 2160p+24 寸 1080p 这样，两块屏幕 DPI 不同的情况，虽然 Windows/Mac 都支持 per-screen DPI，但多少会有一些坑（比如 chrome 的扩展在低 DPI 的屏幕里鼠标和实际点到的位置会错位），我是买新屏幕的关系出现了这种情况。

@402124773 上高速 SUV 确实比 seden 舒服很多，甚至不需要 1000 公里的程度，对比就很明显了。

@tobeyour1004 考虑过 GL6 （三缸+涡轮增压），看过评测视频里发动机的抖动后，想想还是老老实实买途安。干式 DCT 也就干式算了，大不了买顶配的湿式 DCT 版本

@shijingshijing

如你说的，苹果肯定是不愿意，而非不能。

如果是按照 feature/security 区分的方法，那么可以变成 Android 目前的样子。

Google 的几台设备每个月都有安全补丁（安全补丁里完全不带 feature 更新，除非是某个 feature 有严重 bug 才会修）。

aosp 的安全补丁现在连 5.0 都还在支持（ Google 自己还在支持的最旧设备是 7.1 的 nexus6，现在只有安全更新），但是有哪个还在 5.0 的会发安全更新？可能只有小米的 MIUI。

Android 在使用了 treble 以后，未来的做法也会和现在的 iOS 一样，比如 pixel2 系列提供的三年软件维护都包含版本升级，但 pixel 一代及更早的都是两年版本升级+第三年仅年安全更新（虽然 pixel 一代从 8.0 开始重新适配，转用了 treble ）。

@boywang004 这两件事情其实无关：

苹果的做法是提供最长的软件更新支持期限，但升级了就不让退回。

V 姓厂商则是压根不提供升级。

这种技术在多年前就已经在使用了。

即应用接入的广告服务和京东有 py 关系罢了。
原理大致是 3，但不需要手机上的京东应用的介入，关联是在后台做的。

@AlwaysBee
确实是这么做的，屏蔽挖矿代码和屏蔽广告在技术上是同一件事。

但是网站可以在后台检测是否收到了生成的代币来决定是否提供服务，这就能事实上做到阻止屏蔽挖矿代码了。

这是和屏蔽广告代码不同的地方。广告和内容是不耦合的，因此总有办法在前端破解反-反广告机制，让服务者以为广告已经展示，从而提供内容。

而挖矿的结果必须要在付出相应的运算量之后才能知道，仅依靠前端的处理无法解决。

@XiaoFaye
@h4lbhg1G
office365 个人版本似乎只能用每月更新一次的频道，而不能用商业版的 semi-annual （半年更新一次）。

@noe132 是的，看今年 CES 就会想，这些厂商推出的 premium 级别的笔电居然还在用 fhd 的屏幕，怎么说都得用 2560*1440 或者更高分辨率才对。

楼主可以买 5120*2160 的超宽曲面显示屏（像素密度上属于 4k 级别），LG 刚刚发布的，34 寸。

防止降级在一定程度上也是安全机制的重要部分，因此苹果绝不愿意开放这点。

但是从用户权利来说，防止降级显然是不合理的 DRM，用户有权在自己的设备上安装自定义的系统，用户有权按照厂商提供的维修指南自行 /或找第三方维修设备而不受到。

5K 表现在像素密度更高：可以用更多的物理像素表达一个逻辑像素，macos 在这方面已经发展地较好，因此这里的比例并不需要是 4：1 这样的严格平方数比例。

但在无需这样的场合，比如视频，特别是超高清（ 4k/8k ）视频时，这块屏幕（ 2880p ）比 fhd （ 1080p ）/uhd （ 2160p ）的优势就能体现出来了

@zlfzy 再是笨，git 学一天也总学会了

@moonvstod 尝试做这些：

about:config 里启用

first party isolation -- 这个东西基本上是和 safari11 新增的跟踪保护类似的机制
resist fingerprinting

启用跟踪保护的全局+完整列表模式

扩展方面
ublock origin，选用合适的规则+高级模式

这样就可以了，如果要严格压制 cookie，则还可以上 eff privacybadger，umatrix

ghostery 有一个顾虑，它的运营公司向广告公司卖数据