@BeautifulSoap cpu 功耗 11w 的情况下，整机功耗 20w 不到这不大现实，cpu 软显不代表实际功耗，内存、主板、风扇、散热器、固态这些都需要耗电，电源本身也是有转化率的

@he1293024908 esxi:同样是主流的虚拟化环境，因为是面向服务器的商用系统，很挑硬件，所以先了解自己 cpu 、网卡支持情况，过了硬件这个坎就好了，安装很简单，虚拟化性能损失基本是最少的，配置虚拟机、直通相比 pve 不要简单太多，但是如果不直通 sata 控制器而是直通单块硬盘的话，得删除现有硬盘上的分区（多少有点不安全），加上是面向服务器的功耗控制不在人家考虑范围，没装任何虚拟机的功耗能和 pve 跑几个虚拟机的比（别问我这点电费能干嘛，强迫症受不了），所以放弃。
unraid：这个是正儿八经的 nas 系统了，而且和其他 nas 系统相比，他的存储逻辑我觉得更好，比 raid 要灵活很多，而且休眠、缓存盘设计都挺实用的，后期增减硬盘也简单，现在缓存和阵列都可以支持 zfs ，但阵列只能单盘 zfs ，以后是否能多盘 zfs 以及增加 zfs 特性不是很清楚，对 docker 的支持相当好，虚拟机也是和 pve 一样用的 kvm ，性能无需担心，配置更加简单，网上关于 unraid 的各种教程也多，但也存在一些问题：一是小作坊出品，修 bug 能力相对一般，像前面楼层提到的 webui 崩溃问题更新了几个版本了也没见修复，二是阵列磁盘读写性能会下降很多，可以加固态缓存盘缓解，三是卡 io 问题，只要有一块硬盘卡 io ，就会 cpu 占用 100%，导致 docker 和所以虚拟机都受影响，这个也能加缓存盘缓解，但是我没有多余的固态，用来 PT 刷流的 1TB 固态是 qlc ，写入太多就卡 IO ，于是还是放弃了。
omv:说是 nas 系统，其实就是基于 debian 的管理面板，这个基本没装完就放弃了，网上 omv6 教程相对其他系统来说少得可怜，然后是属于定制了又定制的不深的情况，安装好搞配置的时候各种报错直接给我劝退，适合有 linux 基础的，omv 没法弄的可以当 debian 去配置
黑群晖：不管是 pve 、unraid 、windows 我都是把黑群晖跑在虚拟机了的，因为有跑其他虚拟机的需求，而群晖虚拟机网上都说不行，作为正儿八经的大厂系统，功能性强大，各种套件，相册对比各种开源 docker 来说确实好用很多，但是我是虚拟机跑的，出现两三次因为宿主机重启导致存储空间损坏的情况，所以放弃了，直接物理机跑看网上反馈都是很稳定的
windows:对我这种小白来说是最好上手最简单的了，server2022 和 win10ltsc 我觉得就功耗、性能而言其实和 unraid 、pve 这些基本一致，这两系统配置好后系统本身 cpu 占用基本可以忽略，功耗我开个省电模式和 pve 、unraid 用省电插件的功耗基本一致，用智能插件统计的，但是有一说一，内存吃的比其他系统狠的多，server2022 的 hypev 虚拟机能直通硬件，但是系统本身不修改一些配置的话体验多少不符合平时使用习惯，server 和 ltsc 我觉得其他体验差不多，server 功能更全，比如原生支持创建 nfs 共享，硬盘格式可选 refs 格式，自带系统备份（不只是备份系统盘，可以增量备份）等等，但我最终还是选择了 win10ltsc ，因为操作逻辑和普通 windows 是一模一样的，相比于 server 少了很多用不上的功能，至于 nas 软件生态，文件共享就不说了，smb 操作简单的不行，影音服务器方面，jellyfin 、emby 、plex 都有 windows 服务端，无脑安装就行，bt 、pt 方面有 qb 、tr 、迅雷甚至各种网盘客户端，安装 clouddrive2 挂载网盘到本地超级方便，软链接用 HardLinkShellExt 不要太简单，emby 这些读取无障碍，之前在其他 nas 用各种 docker 来实现 clouddrive2 挂载、mdcx 刮削创建软连接、emby 正确播放软连接以及硬件解码折腾好久，windows 干这些就相当无脑了，windows 当 nas 的问题在于现在很多 nas 方面的东西个人作者或者小团队开发只针对 docker ，这时候就比较抓瞎，相册方面 mt-photo 有 windows 版本，这个功能性其实比开源的那几个好用，但是收费，听书方面 audiobookshelf 有 windows 版本，但是我看漫画的 smanga 就没有 windows 版本，所以现在是 hype-v 虚拟机跑，后期有迁移到 wsl 上的想法

我以一个小白的视角回答下这个问题吧，个人经历了 j1900 升级 n5095 再到 12100 组 aio 再到软路由分离换用 12500t es 的过程，体验过的系统如下：win10ltsc 、win server2022 、unraid 、黑群晖、omv 、pve 、esxi ，目前是 win10ltsc ，hype-v 虚拟机跑 debian+casaos 面板用 docker ，下面说一下各个系统的体验（小白向）：
PVE：基于 debian 的虚拟化环境，本事不是 nas 系统，但是可以跑虚拟机和 lxc 的方式完成 nas 功能，硬件兼容性好，基本不是冷门到不行的硬件不至于装不上和没驱动，网上有手把手教学的图文安装教程，安装简单快捷，虚拟机可配置选项多，功能强大，pve 本身性能占用极低，虚拟化性能损失很小，而且是基于 debian ，甚至可以直接 pve 本身安装 docker 用，也有很多 lxc 容器可以用来替代掉 docker ，甚至可以给 pve 装个桌面环境用。说下个人体验：作为一个不熟悉 linux 的上手简直灾难，安装和创建虚拟机很简单，但是进阶操作对小白极其不友好，而用 pve 基本都要涉及进阶操作，上来各种命令行，就各种教程里 vi 、vim 、nano 编辑文件都得搜用法，这些都不是问题，关键是很多时候照教程抄突然出了报错或者步骤和教程不一样了就很麻烦，因为对 linux 整个没有什么概念导致搜索的时候很难正确描述好问题，并不是 goolge 一下错误代码就能解决，比如搞直通各种报错，重试教程、换教程都不好使，后面发现是跟着教程配置的软件源里的内核有问题！最新的内核没给对应的头文件！可能会有人说这错误不显而易见吗，但对我这小白来说头文件是啥我都不知道呀，又换别的源重新更新内核，就那个 iommu 分组代码，看了好多教程都是一样的代码，评论区也没发现有问题，但我就不行，后面找到一个教程的代码多了一句，我抄这个就能用，各种折腾从早上折腾到后半夜配置完毕，几个虚拟机跑起来了，lxc 容器也配置好了，第二天起来发现系统崩了，一通排查发现 pve 自己更新内核给 sriov 驱动干崩了，又是找方法切换内核，固化内核，aio 终于跑起来了，但是运行了一个月，中间爱快死机一次导致整个 aio 失联只能接鼠标键盘进 pve 后台强制 kill ，但是当时觉得问题不大，直到有一次突然晚上 pve 自己重启了一次（不清楚是奔溃还是什么原因），虚拟机 win10 死活打不开了，搜报错网上都说是 kvm 组件坏了，但是其他虚拟机又正常跑，尝试修复无效，因为硬盘是直通的，重启直接 bios 启动 win10 又是正常的，删除 win10 重建又好了，但是用来半个多月又打不开了，而且重建也无效，同时也考虑 aio 软路由崩溃的话在外无法远程也无法让父母帮忙操作，遂放弃 pve 。
esxi

大仙说骚话好像星爷…

我的启动也比较慢，可能是插件较多，放固态冷启动都要两三秒，所以我把 Chrome 挂后台😀

@yogedai 关键游戏比较多，这个一直没玩这就很蛋疼了，白放库里贬值了

@sanxidiot 我买的时候 100 多还以为赚到了。。。

@spicycoffee mix2 那个相机太渣，而且前置摄像头官方竟然建议用的时候把手机倒过来。。。倒过来。。

@ResidualSoils 过山车 30 了，跳水价啊，心痛

@KingBillSame miui 用着很顺手，但是貌似 1 加 5t 没有人适配 miui😂小米 6 主要屏幕小了些，把玩了同学的很重

@xcolder 用过大法的 z3，很后悔😂

@a752252255 用着咋么样，没用过 1 加，把玩过同学的小米 6，主要屏幕太小太重

@iVeego 现在手机刷的移植的 miui9，体验还不错，主要没用过 1 加的系统，只知道接近原生，就怕到时候很多小功能没有，也怕压不住国内的那些流氓应用

steam 是高分险商户感觉没毛病，自从用上 steam，口袋里的钱总是莫名其妙的变少

腾讯视频不卡，关键比 youtube 快很多不知道怎么回事（快了 10 多分钟起码）