看你描述这不很明显是站队问题吗？
既然你是 2 老板直管，千万别让他产生你越级和大老板关系很铁的印象，大老板位置在那并且关注实际技术，但二老板肯定会觉得自己受到威胁啊。
那话怎么说的，如果一家生了仨，老大和老幺是最好做人的，最难做人的是老二

从速度、效率、支持平台上来讲，Tailscale 和 zerotier 都不错，cf tunnel 还是感觉限制较多太麻烦。
至于 TS 和 ZT 之间怎么选择，TS 相对而言易用性更佳，ZT 的话则是自底层都是自己实现的一套可能在一些特定场景会产生奇效。
总体而言没啥特别原因的话我是建议 TS 。

@asmwarrior
是的，商业公司出的。但：1 、个人用免费功能和免费额度完全够用； 2 、开源；

你要是问什么时候会发生，那就是若干年前。一直用的宽带都是大内网，压根没公网 IP 。
远程又不依赖于 IPv4 ，整个 Tailscale 就搞定的事

@ganzhen
直接手机上开 tailscale 登录接入即可

"双休不加班不用挤地铁远离老家不用和人撕逼"
前面的仔细找找总是可以找到的
最后那条“不用和人撕逼”，很难。他人即地狱

其实这类问题只要学过初中政治大概就都能回答吧？
生产中的扩大再生产的概念去查一下。
给工人发工资、让工人休假得到足够的休息和身心愉悦、培训工人提高技能……这些都是扩大再生产行为。
单一形式的扩大再生产会效果欠佳和存在瓶颈。
有人说都涨工资等于没涨，这个事情其实得看具体情况，如果是靠单纯印钞机开足马力撒币，显然是这样的，但如果是通过合理的扩大再生产促进社会生产力上升，就会存在大家都涨工资但是整体社会幸福水平上升的情况。

@fabiannnnnnnnnn
为了方便和更容易直通，我是 op 做的 exitnode 。
但，其实还有个有趣的玩法：
- openclash 使用 fake-ip 模式
- Tailscale 设置 op 这个节点的 subnet 为 fake-ip 段（如 198.18.0.0/16 ）及内网段（如 192.168.0.0/24 ）
- 设置 tailnet 的 Nameservers 为 op 的内网地址（如 192.168.0.1 ）
这样的话，客户端不开启 exitnode ，仅使用 Tailscale 的 dns 和 subnet 配置，也可以实现一种“半 SD-WAN”的感觉

@coffeesun
是的，iOS 上 stash 非常耗电，得有 Plex 这个使用屏幕的 app 的八成了，所以除非需要免流也不咋用它。
Tailscale 还是比较省电的

openwrt
在外也通过 Tailscale 连回家走 openwrt 出口
只有在手机网络要走免流或者急用嫌麻烦时才用客户端

2 块钱一平可真便宜啊。。。
现在好多五六块了

如果二十大几快三十有些犹豫还有情可原，你这个年纪去上就是了。
当然如果家里条件实在差需要赶紧挣钱的除外

@coolcoffee
控制器端功能还不稳定，尤其是目前刚刚初步进行了一次重构，不排除存在七七八八各种 bug ，还有一两个重大调整未进行，不具备开源条件。
你要是需要的话，我可以提供下程序的二进制文件（ arm64 还是 amd64 ？）

没看懂，如果说的是画流程图自动生成代码的话应该还是比较高级的，算是低代码/无代码的一种？

得具体情况具体分析，哪种好不一定，代码量属于“标”，只看标不看本就是扯淡。
因为即使看本的话也不存在单一标准：
1 、从技术本身角度：
- 稳定性，边界情况覆盖程度
- 性能
- 资源运用（并发、分布等）
- 资源占用（算力、存储等）
- 易用性
- 复用度
- 兼容性
- 标准化
- 安全性
……
2 、从人的角度：
- 团队协作度（规范标准化）
- 不可替代性（代码易读性）
- 可复用性
……

代码量多和少时可在这些标准做到各有优劣，并且也不存在唯一的对应性。比如代码多就一定易读或不易读吗？

@miniliuke 那这听起来也不算少啊，搞不懂为啥网上说得那么点。。。被骗了😂

南瑞指的是国网电科院吗？当年毕业时拿到 offer 看网上评论说才给两三千就没去，十多年过去现在能给多少？

@gps949 *过得 手残真没救了