pitaka 的感觉还行

赞成。我觉得 Java 是最值得学习的后端语言。
Java 有不少缺点，语法非常啰嗦（写个 http 请求巨麻烦），入门简单、深入困难、生态非常大，启用慢占用大，函数式（.stream()）和异步编程（ async/await ）非常弱、语法糖少等。
最主要是上手慢，我感觉初学者估计要 4~6 个月的学习才行

但是 Java 其实属于企业稳健派，强大而且啥都有。生态库全、跨平台且稳定性强、自带多线程机制、也非常适合大型团队。反正我自己的经验，Spring Boot 里的屁大点事在其他语言的框架里都很麻烦。


说几个适合你的：
1 、Java 和 Js 的风格接近，都是小驼峰，相比而言 C#是大驼峰，Python 是 snake_case ，当然 Node.js 另说
2 、就按你说的，课程多，学习资料多。而且 GitHub 上 Web 项目中前端 Vue+Spring Boot+MySQL 这种架构频率极高，可以参考
3 、Java 后端人多，如果你以后还是前端为主的话，那和你合作的后端极大概率是写 Java 的
4 、你们公司如果现在就是 Java 后端的话，直接就可以参考学一学（可选，因为公司的代码大概率质量不咋样）

建议改个名字，听起来像周鸿伟搞出来的

我没遇到过，另外可以点一下右下角的 vue 或 ts 重启一下服务，可能就正常了

群晖如果是内存不足的话，可能会出问题
我上次在 4G 内存的群晖上装虚拟机，基本卡死。其他没遇到过问题

@xiafengjieying
如果你说的是在本地局域网的一台主机上配置一个客户端是可以的（我目前这么干的），但在上面搭建一个服务端应该是不行的。你应该还是需要一个云服务器

另外 WireGuard 的 endpoint 应该是可以用域名的，但是只会在 WireGuard 启动时解析一次，所以 DDNS 中途 IP 变了就麻烦了

如果是接触手柄时间不长的玩家不习惯打不好是正常的，但 op 有 switch 又有 xbox 那应该不是新接触了

应该不太适合
魂系都是反应时间够，但是容错率很低，还有快慢刀

不过主要还是你的心态，你是屡败屡战愈战愈勇还是非常厌恶挫败感，前者适合后者不行

@xiafengjieying 挺稳定的，不管怎样至少比纯 WireGuard+ddns 脚本稳定多了，不太用操心
速度上倒没啥感知，因为我更多还是应急取 NAS 数据用，所以用的也不太多，正常就是可以跑到家里的上传带宽

@Jacksu 群晖的缓存策略完全可以跟我想的不一样，这没问题
问题是缺少数据的佐证说明至少在什么场景下能提升多少，这个很少有人做

我体感上没差别，CrystalDiskMark 或直接读写也没差别，我也找不到提升的数据，找不到留着它的理由

@Jacksu
就拿普通的 TLC 固态硬盘来说，往往有一块 SLC 缓存，写入时，数据先写到这块 SLC 缓存，速度非常快。等待系统空闲时，控制器再把缓存里的数据搬到真正的 TLC 区域。
我期望的是类似的写入时先写入 SSD ，然后慢慢移到机械硬盘。
而且根据时间局部性原理，刚写入的数据往往是更有用的，所以我在先向 NAS 写数据再读取应该更容易命中缓存
只是很明显群晖不是这种策略，鬼知道它什么策略

再者说，命中率系统里就有显示，但如果我从速度上没法感知到缓存盘如何加速，那缓存命中率 100%有啥用？

如果微服务往单体收敛，云原生的需求会减少，另外对资源的占用是不是就相对不那么突出。成熟的后台类库和框架会重新成为技术选型的主要因素。进而导致 Spring Boot 赢麻了。完美

@ern 这个我倒没测试，我记得默认好像是不勾选的，所以我就没设置

自然码，选他主要就是名字

遇到过。这个邮件还会把时间设置到未来从而排在其他邮件前面

@accelerator1 log4j （而且其实是 log4j2 ）跟这个有啥关系？那是代码写的有问题，问题又不出在包管理器上。你硬要关联的话 Next.js 的中间件漏洞不是更低级？硬捧？

所以说 npm 实在是垃圾中的垃圾
看看谁都踩一脚的 Java 。Maven 的设计实在是好了不止一个次元。maven central 发布包要审核，不能 unpublish 已有的包，gav 命名空间隔离，也不搞什么没用的语义化版本控制。
真搞不懂前端怎么抄都不会抄