那就这样：
用户选中候选人，按下“提交”，接着进入人脸认证环节，认证通过了才算数。

更绝一点的，进入投票页面后，打开摄像头录像、启动屏幕录像，一直持续到按下“提交”且提交成功。

除了农业，其实还有其他路径

我见过有办公楼上班的健身爱好者在 COVID19 发生后转行成健身教练。如果 OP 平常有锻炼习惯，穿衣显肌肉的话，不妨考个教练证

对于没那么热门的，ChatGPT 直接答错，例如：
在 FreeBSD14 的/boot/loader.conf 设置了 net.fibs=3 ，如何把 FIB 0 （主路由表）的条目全部复制到其他 FIB 当中？

它会给出一段脚本，像是这样的：
for route in $(netstat -rn -f inet | awk 'NR>2 {print $1}'); do
route -F 1 add $route
done

然而这段脚本是错的，FreeBSD 的 route 命令并不存在“-F”这种参数。

为什么会有这种问题，你们公司不提供工作电脑？

反正我上班时是用公司提供的设备，并且私人需求不使用这台机器（公司 IT 设置了不许插 U 盘，限制成联网后自动尝试接入公司网络且无法绕过，所以无法把数据转移出来）

私人需求、下班后与工作无关的，都用自己的电脑。

再说了，工作电脑用于私人事务其实很危险，比如开了 NSFW 的网站，或者把数据转移出来，被公司发现的话容易倒霉。

std::move_only_function 这段，我昨天无意中告诉过它是 C++23 标准，似乎它记住了。

不过第二条提问倒是依然乱答，摘抄开头一段：
“在 C# 中，u8 并不是一个标准的数据类型，因此这段代码中的 u8 看起来是一个语法错误，或者是误用了其他语言中的数据类型符号。”
不清楚是不是地区或椅子的原因，以至于我访问时 OpenAI 给出降智版

目前的 AI 用来生成 OP 这类简单任务能应付，稍微复杂点、比较新鲜或者没那么热门的，AI 直接错给你看

例如，问 ChatGPT：
std::move_only_function 是哪个 C++标准的？

它会回答是 C++20 。然而正确答案是 C++23 。

如果依赖 ChatGPT 来写 C++20 标准的代码，很容易越写越翻车。


再一个例子，问 ChatGPT：
var theName = "hello"u8; 这段 C# 代码的 u8 是什么意思？在哪个 C# 版本可以用？
或者
var theName = "hello"u8; What does 'u8' mean? Which C# version supports it?

它会乱答一通，说 C# 没有这种用法。


如果进一步提问：
var theName = "hello"u8; 这段 C# 代码的 u8 后缀是什么？在哪个 C# 版本可以用？

那么它才有可能给出正确答案。
（小提示：u8 后缀是 C# 11 引入的）

如果想让 ChatGPT 帮忙重构代码，同样不能无脑相信，提问时的提示词必须多次更换，要不然同样越写越翻车。

国内、国外的延迟表现怎么样？比电信 CN2 更高还是更低？

改成命令行操作会不会也有同样的影响？

我家软路由 opnsense ，可以把 wan 口出去的发往某个 外网 IP:端口 的数据包重定向至本机地址，按理来说 FreeBSD 本身应该是支持这样做的

试试这个：
rdr on lo0 inet proto udp from any to port 53 -> 127.0.0.1 port 5353

或者，把发往外部 DNS 服务器的 DNS 请求转交给本机端口：
pass out log quick on wan0 route-to lo0 inet proto udp from any to 114.114.114.114 port 53
（ wan0 替换成你自己的 wan 口名称，114.114.114.114 替换成你本机实际往外发送的 DNS 服务器地址）

ipfw 的话，也许能用：
ipfw nat 1 config if_lo0 redirect_port udp 114.114.114.114:53 5353
ipfw add divert 1 udp from me to 114.114.114.114 53 in

需要用的时候，一边用一边学，要不然过眼云烟学完很快就忘了

用 cloudflare wrap ，有验证也是秒过

买个三星过气旗舰，用来做备用机足够了，价格不算高

不如换个思路，去掉手动压缩步骤，先接纳、保存原始视频文件，等到闲时（比如下班后、半夜）再执行批量转换、压缩，替换掉这些视频文件

@JayZXu 只听说过 IPv6 不需要 NAT ，真有人敢讲 IPv6 不需要防火墙？那也太邪恶了

@dalaoshu25 重点不在于 IPv6 是否公网（我又不是不知道 IPv6 默认公网），重点在于楼主想要在 openwrt 分配固定 IP 。RouterOS 不是 openwrt ，区别可不小呢。

IPv6 也有像 IPv4 那样的 DHCP 分配固定 IP ，叫做 DHCPv6 ，只不过手机系统拒绝支持而导致无法推广（说的就是 Android ）

如果 DHCPv6 能够顺利普及，就可以使局域网设备继续使用自行分配的固定内网 IP ，然后再配合 NPTv6 更换一下前缀即可变成公网直连地址（后缀继续固定），用起来会非常方便

可惜的是，NPTv6 的普及度跟 DHCPv6 相比，同样好不到哪里去

@diave971349 下载了 9 公斤的内容？不会是总共用了 9 公斤的硬盘吧？