V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 226 页 / 共 539 页
回复总数  10765
1 ... 222  223  224  225  226  227  228  229  230  231 ... 539  
2022-10-23 22:14:32 +08:00
回复了 zwade 创建的主题 随想 双拼速度已经上来了
我本来打五笔,最近对古文感兴趣,为了方便打繁体,已经在学仓颉输入法了。
2022-10-23 18:33:00 +08:00
回复了 koto 创建的主题 美酒与美食 大家平时常吃罐头食品吗?
罐头只吃甘竹鱼罐头和其他牌子的沙丁鱼罐头,并且也算时常吃,保存方便,价格不算高,没有防腐剂。我都是开盖直接冷吃,配白饭,非常方便。
2022-10-23 18:25:51 +08:00
回复了 Suigintou 创建的主题 问与答 怎么与喜欢不懂装懂的人相处,忍住不去吐槽?
看正文,我有个疑问:他说了很多错误信息出来,但你知道正确信息,你不会被他误导,因此你也不会因此受到损害,那你为什么不高兴呢?

看你后面给别人回复说:“我喜欢追求正确,看到错误就想纠正”

这里我认为你可能把 **追求正确** 与 **纠正错误** 合并为不可分割的一件事了。但其实这里两件事。

追求正确,那么,只有当你不知道正确信息,并且认为对方能给你有益的讨论时,你才会对他提出质疑,从而探索正确信息。如果明知对方无法提供有效信息,或者自己已经知道正确信息,那就不需要和对方讨论了呀,**追求正确**的目的已经实现了呀。

而喜欢纠正别人的错误,这可能才是你不高兴的真正原因,但你潜意识里认为 “喜欢纠正别人的错误” 不是一件很好的事,因此你才无意识地(不是故意)把它与 “追求正确” 捆绑在一起,因此可以将自己的行为合理化为:因为“追求正确”,才去纠正别人的错误,“追求正确”变成了主因,而“纠正错误”只是手段而已,主因是良好的,手段稍稍有点缺陷就完全能接受了。

但是,正如我前面分析的,追求正确与纠正错误是两件事,没有必然联系,纠正错误也不是唯一的手段,甚至,你可能在明明已经得到了正确信息后还要纠正别人的错误。这样看来,你纠正别人错误的动机,很可能不是仅仅为了追求正确。
@weiqk 采集时代活的很好是指哪方面好?没有电脑,没有书,没有交通工具活动范围很有限,因此认识的人也很少,就算有很多空余时间,也很无聊啊。也许你比较喜欢大自然吧,但我认为多数现代人无法忍受古代生活。
2022-10-22 21:16:15 +08:00
回复了 kongkongye 创建的主题 奇思妙想 有哪些应用重灾区?比如导航站, todo 列表,笔记应用
todo 列表是 react, vue 官方教程的重要例子。

笔记应用确实需求很大,虽然竞品一大堆,但其中也有不少发展得很不错。笔记应用要做好也不简单。

导航不管有没有用户,自己用也是好的,反正做这个成本低到接近零,不亏。
2022-10-22 11:59:28 +08:00
回复了 edis0n0 创建的主题 问与答 最近几个月想去日本玩,想问问怎么解决语言不通的问题
去日本哪里?如果是东京之类的外国游客多的城市,他们早就司空见惯了,你只要会英语,大多数便利店都会有个印度小哥负责和你沟通,大商场则很可能有中国人或懂中文的售货员。普通餐饮店也没啥需要沟通的,手势能解决 90%的问题。
2022-10-22 11:48:24 +08:00
回复了 v2defy 创建的主题 程序员 rust 真的是硬盘杀手
Go 在性能与资源消耗方面真的平衡得很好,工具链给人的感觉很轻,没有笨重的感觉,编译速度如闪电。
聊买房的时候有几百万,聊买车的时候有几十万,聊工资的时候月薪两万算底层,现在聊买 windows 几百块钱至少用十年的东西,怎么就喊穷了呢。
2022-10-21 10:47:32 +08:00
回复了 LaGeNanRen 创建的主题 问与答 问下养猫狗的老哥们,家里消杀卫生怎么做的
现在城里养猫,猫都不出门,跳蚤、外来细菌之类都不会有,只是会掉毛而已,用吸尘器、粘毛滚筒之类的清洁就行。

狗出门回来可能要擦脚,定期洗澡,不让上沙发和床就行。猫不用洗澡。
2022-10-21 08:21:59 +08:00
回复了 BraveChi 创建的主题 奇思妙想 女子逃离大城市花 1.5 万全款鹤岗房子 想法
@cryboy007

> 没感觉到一线城市哪里好,每天就是上班下班 周末在家不出去,外面通勤麻烦

你说的都已经接近养老生活了,一线城市当然没优势。但对于很多年轻人来说,一线城市的优势还是很明显的。

另外,你为啥不多出去玩啊,时间过得很快的,人就年轻自由几年,浪费了太可惜。
2022-10-20 22:47:42 +08:00
回复了 summerLast 创建的主题 问与答 双缝干涉实验的结果说明了什么?
@adian 尺度太小了,研究难度很大,因此虽然粒子对撞机的建设和维护费用是天价,还是有人花钱去搞,因为也没啥好办法,只能砸钱,而且目前砸的钱远远不够,对撞机的规模还是太小。
相亲还是以硬件条件为主,聊天其实不是很重要。两个关键点做好就行:1.外观收拾干净、清爽; 2.聊天不需要话很多,但要尊重、真诚、谦虚、有底线。

尊重、真诚、谦虚是用来让对方选择自己的,不要装,自己是怎样的人尽量按照真实性情来,因为相亲目的很明显,就是冲着结婚去的,装不了几天,很快就要互相表明底细了,不然结婚后发现货不对板更麻烦。

有底线是用来给你筛选她的,你自己的底线是什么,自己要知道,在交流过程中如果她有越过你底线的言行,要拒绝,不能一味迎合。
2022-10-20 20:00:39 +08:00
回复了 summerLast 创建的主题 问与答 双缝干涉实验的结果说明了什么?
每次讨论这些问题,总有很多人嘲笑民科、多读书、思而不学则殆之类的,然后就扬长而去。

但其实这有什么好嘲笑的呢。自古到今,总有人在胡乱猜想,地球是不是宇宙中心、大铁球是不是比小铁球掉落更快、物质有没有最小的零件、有没有灵魂有没有鬼……

多数人都知道自己只是想着玩,比如楼主,他绝对不可能愚蠢到相信自己 100%正确,不要把人想得这么蠢吧。先有一些离谱的猜想,和大家随便聊一聊,大家必然会提供很多相关信息,有人觉得这样比自己直接闷头查资料好玩,也是很正常的想法。
那肯定非常轻松,我爸在乡下能分辨十几条村的不同口音。而且英式美式的差别还是很明显的,我们有针对性地练习一下也能区分。
2022-10-20 12:51:19 +08:00
回复了 summerLast 创建的主题 问与答 双缝干涉实验的结果说明了什么?
补充一个我最近才了解到的量子力学神奇现象:

众所周知,光合作用与量子力学的关系很密切。

太阳光照射到叶子上,从微观角度上说,就是光子打在叶绿素上,使其中的一些原子获得能量而产生激子。

激子携带能量,并且转移能量,这个过程就是把阳光转化为植物生长所需能量的过程。

这里面有一个问题:

激子需要从叶绿素出发,跨越一定的空间距离,去到反应中心。如果没有某种 “鬼魅般的作用” 的话,这个激子应该不认识路,它没有意识,有可能走错方向,有可能需要多次碰撞反射才能碰巧去到反应中心。按照这个思路,一大堆激子从叶绿素出发,最终去到反应中心的激子应该不多。

但神奇的是,这些激子好像认得路,好像有某种 “鬼魅般的作用” 引导它们,总之,测量的结果是 99% 的激子都直接进入反应中心,根本不是乱飞。

科学家推测,这是因为量子走路与宏观物体走路不一样,一个量子可以 “同时” 出现在多个地方,一个量子可以 “同时” 探索多条路径。

https://3g.163.com/dy/article_cambrian/FUFGGTKS05328ZJ2.html
https://www.zhihu.com/question/38390342
https://pansci.asia/archives/10703
是蓝光还是刷新率的问题?理论上普通显示器并不会对眼睛造成什么特殊的压力呀。

(如果是蓝光,可以用那个发黄的低蓝光模式,或者带那种镜片发黄的防蓝光眼镜,如果是刷新率,可以买高刷显示器)
1 ... 222  223  224  225  226  227  228  229  230  231 ... 539  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2849 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 4448ms · UTC 06:33 · PVG 14:33 · LAX 22:33 · JFK 01:33
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.