听起来你需要一份高技能工作，来施展你的才华与潜力，甚至在某方面通过你的才能来推动人类文明的进步。这样的工作在 IT 行业比比皆是

去个商店都要降级升级，被洗脑洗傻了吧

有一些类型的需求，在新时代也在消失（比如本地音乐播放器）。归根到底，不是好软件/老软件消失了，而是老需求消失了/不再被主流大众所需要了

你怎么不说玩游戏还是经典游戏好，最爱扫雷和贪吃蛇？

在新时代，全新类型的软件出现了 比如 notion 这种自由格式的笔记软件。这是老时代不曾有过的

但从需求来说，如果你的需求是老需求，那么你不需要新软件 你也能被满足。如果你的需求是新需求，老软件就没一个能满足你的。

所以，软件本身并不是 “老软件” or “新软件” 好。至少给软件分类吧！ 新需求 导向了 新软件，新类型的需求 导向了 新类型的软件

-

A 文吸收了多少 B 文说法，B 文就应该吸收同等数量的 A 文说法

这个比例一但不平衡 那么就分出了高低

如果 A 文只顾吸收 B 文的说法，但 B 文丝毫没有吸收 A 文的说法，那么 B 就是高，A 就是低

假设我们将 A 文从人类历史中抹去了之后如果 B 文依然是 B 文，而如果我们将 B 文从人类历史中抹去之后 A 文就不再是 A 文的样子了，那么 B 就是高，A 就是低

https://github.com/iced-rs/iced
cross-platform GUI library for Rust focused on simplicity and type-safety

很多国家是没有自己的文明的。这一点中国人其实很难理解。

中国有自己的文明、社会体制、文字、核武器、社会陋习等最基本的东西，所以中国人会假设别的国家也有！

但实际上 别的国家并没有。一个国家 要么 底子很烂 没能发展出文化 文明 文字（只用舶来品），要么个人原子化了 所以淡化了社会公约数。最终就是一个破破烂烂的国家。

外国不能干涉别国内政（各国自扫门前雪），在中国人看来 这是独立自主 这是基本信条 这是国格所在。但发达国家的内政就是互相干涉的（欧美干涉东亚，大国干涉小国），很多来自中国的人无法接受这一点：

很多国家 披着现代国家的皮横行，联合国大会的会场居然有那么多附属国、卫星国、藩属国，并不是主权国家，很多来自中国的人无法接受这一点。

当然，这些国家还要自诩先进文明，这就不足为奇了：他们没见过真正的先进、独立。这不能怪他们！！！！！

第一个显示器接电脑的 HDMI 口
第二个显示器接电脑的 USB-C 口

耳机孔

真等一年之后，到时候让他交五万块再入职，他交不交？；突然再节外生枝，需要再交五万块打点关系，他又交不交？

总之，描述力水平是真实存在的。对此我态度坚决 类似冯唐金线论 作家冯唐认为文学作品有金线 我认为 人的说话 作为 （描述现实的发言者在提供一种）现实描述工具 也要有金线。数学在金线之上

就像米格道主义（ MGTOW ）即女本位主义 也是一种描述
http://web.archive.org/web/20250116022124/https://south-plus.net/simple/index.php?t2386586.html

“不知读者有没有这样一种体会，当我们玩一款网络游戏时，我们置身其中，全身心地投入进去；我们专注于如何打怪升级通关；我们沉湎于那一帧帧华丽炫酷的画面、一场场惊心动魄的打斗和一段段荡气回肠的剧情。在这场多巴胺的盛宴之中，我们绝难自发地去追究那些潜藏在最底层的全局参数和最基本的游戏设定，但整个游戏又恰恰运行在这些底层脉络之上，于是乎当退出游戏时，我们难免有种回味无穷之感，反过来游戏也借此达到了虚拟现实的效果。

一般情况下，一名游戏玩家绝少会去探究游戏的基本设定和底层代码实现，他们被完全包裹在游戏体验之中。但在一些机缘巧合作用之下，这个游戏也会让他产生一些疑窦，那种感觉很特别，你会觉得哪里不对劲却又说不清道不明，这种莫名的不适感与你在游戏中遇到难打的怪和难通的关时的那种挫败感完全不同，后者虽会让你一时气恼，但你至少清楚地知道这气恼的情绪缘何而起，从而能够进行相应的策略调整。而那种莫名之感则不然，它会像心口有根刺般令你抓狂，就像一个背景音一样挥之不去，虽然高亢的主旋律能让你暂时忽略它，但在切换主旋律的某个短暂间歇，它还是会忽地涌现出来，让你意识到原来冥冥之中它一直都在。

而我们所处的这个世界，又何尝不是这款虚拟现实游戏呢？

这世界上有很多你无法战胜的对手，但你压根就不认识、甚至连名字也叫不上来的你却没遇到过几个，特别是如果我们从生到死都身处它的无边牢笼之中，浑然不知其庐山真面目，这种情况下战胜它又何从谈起呢？好比猎人还没看清猎物，就被它啄瞎了眼睛。

而我们所处的这个世界上，就有着这样一股鲜被提及的洪荒力量，它无处不在又无影无形，即使翻遍浩如烟海的无数古籍、经书和文学作品，也难觅其踪影，但字里行间却又似乎不约而同地埋下了些许暗示和伏笔，令这个将你我都笼罩其中的巨大系统的冰山一角若隐若现，引导你沿着兔子洞一路探寻。

它有着一个让很多 MGTOWer 首次听到时灵魂深处都为之震颤的名字 —— ” 数学

-

数学描述现实
这就是 “描述现实” 的意思。不是所有东西都能描述现实的，描述质量很低的 “现实描述工具” 是很多的。

那么 “描述力” 高低是如何衡量的呢？

1 本身的描述力很好，能够涵盖的范围广

2 即使有局限性，它能够明确说出理论生效的条件是什么/描述生效的范围是什么

由此看来，数学对于现实世界的描述力是极好的

即使数学本身有局限性（某个定理只适用于有理数，有理数是什么？这是有明确定义的），它对于 “生效需要何种条件” 的叙述是十分清晰的。

反观 什么是 对于现实世界的描述力是很差的、局限的呢？比如各种民间自发的社会文化 网民亚文化什么的

什么是描述力也很差的呢？
民间自发的社会文化
当民间自发的社会文化去描述超出它范围的事物，它的描述力会加剧变差，尤其差！例如各种中国人拿中国视角看西方人，城里人拿城里人视角看乡下人，西方人拿西方视角看看中国人，这就是混子
基于超范围描述的社会科学 描述力也是很差的

什么是描述力很好的呢？

在一个很小范围里的 由某人主导的社会文化 描述力较好，比如 某些自成一家的理论 小约翰可汗 即使他的话充满了对于历史的歪曲 但
所有描述也仅仅限于通辽宇宙 难道不是吗？
，其二次民间自发的社会文化 也会主动和主轴进行统一
–––– 正是这种“仅限于”的谦卑提升了它的描述力

而什么是描述力极好的呢？
数学 物理学
哲学
非前沿类的科学
非交叉学科的科学

数学它就是这样一个现实描述工具，它被人类历史上的最苛刻的先贤建立起来了：人们应该为此开心起来，这是研究数学的一周 这是美好的一周，它开始了

-

好问题，它是一种记数系统 是一种描述

高频交易

不要高看外国人

System settings - Displays - Advanced - Show resolutions as list 勾选然后 Show all resolutions
此时可以选择 1512 * 945 这个分辨率可以让 mbp 隐藏刘海 notch

甚至已经有人拿 AI 写出一个仿 gfw 了

已经有人拿 AI 写出一个仿 Microsoft Windows Operating system 了