钱是 solution ，钱不是 problem

缺钱才是 problem 。不建议找特别缺钱 / 隐性债务缠身的女人或男人结婚。

看到的情况永远不代表真实情况。但 AI 编程的一个好处是给外行一个 IT 行业快不行了的印象，故而从侧面达到了 “赶紧给 IT 行业降降温” 的效果：在编程领域 AI 就是守门员，千万别让新人进来了

不识庐山真面目，只缘身在此山中。首先你得站在 “受命运影响” 的外面才能进行判断：若你是研究人员则你就不能是研究对象，否则 ...

连衣裙 2000 肯定不正常；
一件衣服 1200 以下都正常

法定年节假日标准为 11 天，全体公民放假的节日根据 2013 年《国务院关于修改<全国年节及纪念日放假办法>的决定》（国务院令第 644 号），具体为：
新年，放假 1 天（ 1 月 1 日）；
春节，放假 3 天（农历正月初一、初二、初三）；
清明节，放假 1 天（农历清明当日）；
劳动节，放假 1 天（ 5 月 1 日）；
端午节，放假 1 天（农历端午当日）；
中秋节，放假 1 天（农历中秋当日）；
国庆节，放假 3 天（ 10 月 1 日、2 日、3 日）
共计 11 天

先把端午节的放假时间变为 2 天，然后
在此基础之上，巧妙结合周末双休日，即可达成 2+2=4 天假期

浩哥好

赢家是提前准备出来的，不是临场发挥出来的

@BMAO 你了解的不是小红书，你了解的只是他眼中的小红书，你甚至不了解他但却很放心地吮吸他的二手经验。

这就是你，男人

https://www.bilibili.com/video/BV1Bm4y1y7H8

秦制，如果作为一个国制，那么它就是国家问题的溯源的源头

这个源头没有持续稳定地催生出对外侵略和开拓型的强人领导，这就是这个源头的最深层的缺点

故而，秦制要为没催生出开拓型的强人领导而负责。其它方面不过是 “错上加错（在最深层的缺点之上，又有了其它缺点）” 而已

其实真正继承秦制的是受原子弹之前的日本，武士道在效忠皇帝方面的效果比大陆地区的外儒内法更好（更强调忠诚）。它的确在最短时间之内战胜了沙俄，在南亚建立殖民地。

秦制的缺点在于如果最高领导者不是开拓型的，则很不好；如果最高领导者是开拓型的（乐于对外扩张，带着人民杀别国人）那么秦制的上限是极高的。

人类历史上的确有那么一段时期，各个国家都在侵略各个国家，每个国家都在带着本国人民杀别国人。秦制下的领导者应该把握这个机会（杀人并不会被追求责任），就像当时侵略亚洲各国的日本。

谁能带领本国人民杀别国，谁就是好制度。大航海时代的欧洲诸国做到了，西进运动时的美国做到了，侵略亚洲各国的日本也几乎做到了，但唐宋元明清的领导人都没做到 这才是 “秦制” 的缺点。

也就是说，秦制的缺点 ... 其实是太文明了。

https://2047.one/t/18454#Post-186098

与其以固穷者的视角抨击秦制，
不如以保皇党的视角赞美秦制，希望暴君做得更好（特指具备侵略他国并敢于敌人拨头皮的开拓精神）

P.S. 看了我的暴论就请给我的暴论点赞 谢谢 因为我没币了；即使你不同意，但 不同意本身 就相当于在激发你的思考，故而请投币给我

-

之所以本站网友叫你闭源，是因为网友自己把自己代入了恶心人的攻击者的角色，按照普通程序员的编程水平+社会工程学水平，在拿到开源软件了之后，可以轻松进行如下事件：

1 魔改你的程序 基于你的代码片段制作一个商业软件 然后闭源 卖钱
2 找到开源软件作者身份和他在各个网站相关的账号，进而污蔑开源作者是在抄袭那个闭源软件（这样倒打一耙的事情经常发生，“软件作者因防止倒打一耙方面的顾虑而选择闭源” 的例子

v2ex.com/t/572049 这个软件作者的闭源软件因为其软件功能涉及到 以代码方式修改 Windows 系统设置而遭到了怀有系统安全性担忧的网友的攻击
）

所以 最好的应对办法就是
0 软件功能本身不引起怀有安全性担忧的网友的注意 （ lz 的作图辅助软件是 ok 的）
1 软件闭源，出于各种原因的顾虑 （这个是常事）
2 社会工程学方面的防御，即开启一个崭新账号在做开源软件 + 仅用于开源软件宣传的社交网站，让他人无法将开源作者和 “别人（软件作者的其它账号小号）” 联系起来 （这样一来，他们只能看到软件相关的账号）
// 割舍名气就是割舍骚扰，割舍骚扰了也就割舍名气了

当然 闭源软件也可以获得开源软件的名气
v2ex.com/t/896928

乌云 之前那个白帽子聚集的网站

这是一个 2012 年帖子反映了人们对房价的评价的内容和评价方法和当今是很不同的：

结合社会各阶层谈谈我对<<<高房价>>>的看法
v2ex.com/t/49276

如果你拿今天的情况跟十年前比，得出 “今人之所以有某种认知 / 吃某种大亏（在车外叫唤），是因为他十年前没做什么；那些不持有这种认知的人是因为十年前做了什么（成功上车）。
这就是两个人关于某个话题有认知差异的原因，
因为两个人的时代背景不同，因为两个人的个人背景不同，
具体归结为时代背景哪里不同 / 个人背景哪里不同”

，那么你肯定没错，你肯定无懈可击，你的理论肯定严丝合缝。
因为你说的东西是所有人都已经知道的事，
而你把人们已经知道的东西（ 2015 之前的房价比 2023 房价低）再重新 “发现” 一遍（低房价时代一去不复返了，趁早上车的都说好，没上车的都说惨）。

btw
“时日曷丧 予与汝皆亡” 并非当代人独特想法

这想法的人在 2015 年也有啊，因为 2015 年比 2010 年房价高，有的人觉得 “掏空六个钱包啃老买房” 十分可鄙， 此世道可以皆亡了。在社会舆论心理游戏之下，成功掏空六个钱包的买房者也都带着深深的愧疚，而非带着 “我看着我撒泼打滚要钱买房的样子，我背负啃老骂名，我可真有远见啊” 的欣慰。
然后呢？
早就没人宣传对 “掏空六个钱包啃老买房” 的鄙视了。
反而是，该掏空的时候不出手则后面想掏空六十个钱包买房都没得买了嘛，没买房的无法娶妻嘛，无法娶妻的则遭到社会鄙视嘛 --- 之前鄙视 “掏空六个钱包啃老买房” 的人早就泯灭在时代背景里了

落榜艺术生在哪里

多哄一哄

为什么成都卷起来了，但广州（尤其是广州房价）卷不起来？