多事之秋

不能克服

就像你关注篮球新闻：
第一个问题是 “你是关注某一支球队的新闻，还是关注所有球队的新闻”
第二个问题是 “湖人队新闻源开始报道 NBA 的万事万物万队新闻了，因为有些湖人球迷是关注 NBA 整体新闻的，但你觉得仅仅伺服 “关注 NBA 整体新闻的湖人球迷” 的 “万队新闻” 是否能给你带来独特的（超出从湖人队视角出发看 NBA ）的视角，比如掘金队视角？” —— 不，“万队新闻” 没这个义务，你看 “万队新闻” 你就是会被培养成湖人球迷，即使你看到是 “万队新闻” or 恰好正因为你看到是给湖人队球迷看的 “万队新闻” 。

有深度的往往来自报道（事件+站在特定视角的解读），而不是纯新闻网站（三大通讯社：美联社、路透社和法新社）。

亚洲新闻往往看一看新加坡和马来西亚的报道，新加坡和马来西亚报纸等新闻网站的受众是同时面对 “西方” 和 “东方” 的，而与此同时 再著名的媒体比如 CNBC 或 BBC 的受众只需要面对 “西方”， 不需要面对 “东方” ，而且只是一小部分西方，这在这里说过了 v2ex.com/t/891965?p=1#r_12290126 ( 否则会出现这种症状 v2ex.com/t/899557?p=1#r_12421170 左脑好紧，好不舒服 )。

一个媒体越 cater for 自己的受众，媒体调性越鲜明，媒体越会将一个人塑造得和 “一个典型读者” 相似。
有的 “典型读者” 是不值得去当的。
新加坡和马来西亚报纸等新闻网站的受众 / 新加坡和马来西亚报纸等新闻网站所塑造的 “典型读者” 是值得当的，因为它要求读者同时面对 “西方” 和 “东方”。CNBC 或 BBC 并不这么要求自己的读者，这是好是坏 自己判断吧，反正 BBC 绝对不会说这是坏。

-

重申：媒体对人的要求是客观存在的。CNBC 或 BBC 等媒体并不要求读者具备中西视角，但新加坡和马来西亚报纸等新闻网站要求读者具备中西视角。这和一个媒体所谓的 zz 倾向的左中右无关，仅仅是 “媒体驱动下的对读者造成的眼界问题（媒体哄着读者，让读者认为自己用一个怎样的窄窄的眼界就能活得很好）” —— 与其说是眼界问题，不如说是 “眼界收窄问题”：在浸淫大量西方媒体之后，你必须看看具有东方视角的媒体，否则你的眼界会被西方媒体弄得越来越窄，因为它没有维护你的东方眼界的义务！

但新加坡和马来西亚报纸等新闻网站觉得自己有。
（不一定是特指新加坡马来西亚的网站：你把它当作一把尺子去衡量任何新闻源）（ besides 中西视角，你也可以自创任何视角）

罐头音乐也是可以商用的

恭喜，这个人！快乐起来吧

还愁没有亲朋好友吗？很快就会有亲朋好友了

我希望他人及时行乐，因为我可以赚他们的钱！

若他们不行乐则我赚谁的钱啊？

但我自己是不会有太复杂的及时行乐的，我看到钞票摆满床就会很乐，每 “瞥见” 一次自己账户数字每周变多就是 “行乐” 一次

不抵触啊
glassdoor 上随便搜

@karatsuba 还 "被骑脸输出"，挺会给自己加戏啊

为什么会 “打击” 到正版玩家？ steam 上那么多游戏大作统统有盗版，打击到谁了？

电动牙刷 天天用 vs 电动牙刷 三天用一次 间隔天用普通牙刷，对于牙齿有何区别

环球旅行的邮轮上

如果想在南半球做 IT 工作，那么好找 IT 工作的地方是吸引人的。相关岗位多的地方在大城市，比如悉尼 墨尔本 奥克兰等：公司多 岗位多 就业环境好，学校也多，很简单的道理

堪培拉? https://www.oursteps.com.au/bbs/archiver/?tid-1704005.html&page=2

有稳定的工作 就职业规划和发展，就会是一个国家需要的人才，那么国家或州会对待你很好很欢迎的！切不可盲目追求什么拿 pr 换护照换国籍自由迁徙等小目标，反而要看看一个人的职业生涯职业发展大目标和人生成家立业大目标，眼光长远

若遇到了傻老板，则两个都能走很远

很好的分享 聊的都是客观事实，建议不要 take it personal

人最重要的就是做自己能力范围之内的事

表哥已经犯戒了，因为他不乐意自己承担结果。可以看一看阿德勒心理学 课题分离
https://zhuanlan.zhihu.com/p/261951839

课题分离的精髓，还可以用一句老话来概括，那就是“岂能尽如人意，但求无愧我心”。

-

不帮

如果再逼帮，可以考虑直接表哥因为经济压力自杀了

让他感受一下人情冷暖（他借不到钱，但你留他一条命：这就已经是给他温暖了。他自杀是他自己的事）