@burnex 主要是他不能以权威的方式发表这个观点…所谓人成名就万能了…

表示…………广告…………好多………………

我的tp x220装的苹果，除了无线网卡一切完美，拿它剪片子都没问题……用了一年多吧…lz大胆心细去做就是了，没啥难度。pcbeta的黑苹果那块信息非常多

@228297832 已加

@inee 勘误…是教委发文不是教育部…比较nb的是我校不归教委直接管辖………所以可以傲娇地不理市教委……

lz想多了……阿里云买的是带宽，上行+下行=1M…

强烈推荐3M 6200+5N11！很管用！
BTW我校初中今天因为雾霾停课了教育部发文要求开学居然还上新浪新闻了……

@tyrik 看官方readme多好……https://github.com/discourse/discourse/blob/master/docs/INSTALL.md

@yangff 互联网上大部分节点间都存在捷径…如果用动态变化的请求看互联网的话…根据三元闭包原理主干网之间的强关系很容易造成支干节点之间的弱关系，把时间压缩，认为互联网所有计算机相互链接是一张完整的图也是可以的……

弱弱地歪个楼………我的森海hd280pro突然一只耳朵不出声了………有办法自己解决么？北京哪里能修……………

@randomize 第一遍读的中文，没感上来就英文

@Blueshit That's what I wanna say...点赞！

@mongodb 我觉得实名制的核心不是公开身份而是有据可查，就像你反对实名制一样，你最担心的是隐私泄露，实名制不一定意味着隐私泄露，总有技术手段可以解决这个问题，这不是重点。
实名制的思想不是说把“实名信息”公之于众，而是一个相对统一的身份代号，如我叫CassiusChen，那么V2EX上cassiuschen是我，Ruby-China上我还是我，Twitter、Facebook、Github上cassiuschen依然是我，类似于现实生活中的姓名，是与本我相联系的。姓名不是主键，更不是唯一，网名亦然。你若只知道我叫李狗蛋，那些需要隐私保护的“实名信息”一样也得不到。（貌似姓名不是隐私保护的一部分？存疑……）
LZ讨论的是匿名，是和实名相对的一种做法，其更多的代表一种心理，即不希望所做的事情与本我相联系，亦可以过度解读成对所做的事情不负责，而实名制的心里反之，强调对所做的事情负责。

@randomize 不过初中要是想搞算法的话还是正而八经找人讲吧……我们这边讲算法的从清华拽的研究生，连傅立叶变换都讲了…NOIP也毫无压力…

推荐《The Road to Reality》，强烈推荐，我初三的时候看完对于高中开的群论图论啥的一点难度没有…书的中文名字翻译成了《通往实在之路》，英国的彭罗斯写的，那厮跟着霍金混的。

@dongbeta
@fox 我们学校老师学生在一个论坛上实名骂不带含糊的……包括前几天一个老师出题出奇葩了学生在网上声讨他还发文道歉说理由了…

我是完全支持互联网实名制的，我也自身践行这一点，因为我的观点里互联网是现实世界的延伸与拓展，所以主体还是现实世界。但也由于这一点，在互联网上的一些作为可能会会对现实主体产生影响，所以有时会选择匿名。
比如：前几天对一个不用政见者写的文章做了几点抨击，选择匿名不是不打算对言论负责，而是不希望惹上麻烦…