很多人和你说你的测试不对，没人和你说为什么不对，我就大发慈悲地告诉你错在什么地方

1. 你无法保证确实运行了 4 个进程都执行完了——你屏蔽了前三个进程的输出，并且没有检测他们是否执行完毕，结果可以是前三个执行完了，第四个进程最后被调度；也可以是只有第四个进程执行完了，前三个压根没有执行。
2. 你无法保证前三个进程执行成功，他们有可能因为内存不足或者锁等任何原因异常就直接退出了。
3. 你无法保证他们分别在 4 个核上运行，首先 tesseract 是支持 OpenMP 的，它本身是有多进程，你根本无法确定他们是分别在 4 个核上运行，还是一个 tesseract 在 4 个核上运行；而且你没有做绑定核心的操作，他们的调度是随机的。
4. 如果你是自己编译的，你无法保证他们链接的库一致，无论是 feature 支持还是库的版本都不一致。

> 测试太不严谨了，以后建议不要自称技术男

我就问一句，那多出来的 1000 万被告认为是他自己的吗？
如果不是，那么他拿去花了，这不是故意？
如果是，那交税了吗？

G 家不就是原生系统的后门吗？

按照你这个比法，应该说，iOS 简直就是垃圾中的垃圾，一加，Razer 至今没一个版本是支持的。

@uucloud #78 你还需要开发一个意念控制，控制用户支付 350 次

你这测试代码要如何保证第四个执行完的时候，前三的也执行完了？

@CastleBUPT 别说 14 年了，我 12 年的尚可饭

年轻就是年轻人的 plan B

@parkcg #7 这就叫做纯粹的广告

@MrMike #10 那你到 network 看那个请求不就一清二楚了吗

@MrMike 本地运行你说的是 file:// ?那不行

能

那 int** p[10] 是数组还是指针？

登陆框在 iframe 里

如果十年寿命能换来让我过得爽一点，先来二十年的。