同事不是朋友，不要拿对朋友的要求，要求同事。只要干活的时候别人愿意配合，不故意使绊，那同事就是合格的。

@gBurnX
还是那句话送给你：

认为公报私仇是无所谓的管理者，希望你把你的理论推广给你所有的下属知道，并且明言的告诉他们：我不在乎有人在我团队里公报私仇，谁被公报私仇那是活该，谁让它被人抓住机会了呢。呵呵

不再回复，你继续口嗨好了

@gBurnX
巧了，我还真没听说过，避免有人利用点名进行公开处刑的的是什么 [复古管理观点] 。你既然说了这是复古管理观点，还有你那所谓的现代管理，是从哪里看来的好了？我管理的团队最多的时候有近百人，请问您管理多少人的团队？


体制内一样要靠实力，体制外也不是纯靠实力，我的亲戚朋友里不仅有正厅而且有好几个。人家可没觉得体制内就是靠关系，体制外就是实力包打一切，我是不知道你是怎么自信的。


你现在改口了，加了限定词，“合法合规合理”，刚才你不是很牛的说有实力想干啥就干啥的吗？ [合法合规合理] 就不是限制了？

告诉你不能随便点名就是为了 [合理] ，你觉得公报私仇是好的，还说题主给了他机会，你居然不觉得公报私仇是有问题的，这还有啥好讨论的。你自己都没意识到自己是错的，还在那吹嘘“专业化的团队管理知识”。


世道没变，是你自己弄错了。认为公报私仇是无所谓的管理者，希望你把你的理论推广给你所有的下属知道，并且明言的告诉他们：我不在乎有人在我团队里公报私仇，谁被公报私仇那是活该，谁让它被人抓住机会了呢。嗯嗯

@gBurnX
你懂啥规矩啊，你不仅一点不懂规矩，还不懂一个正常管理的团队到底是怎么运作的。

点名这事不能随便，除非是危及系统的大型错误，事故；由集体裁决之后，才有资格在公开会议上点名，个人没有资格做点名这种事情，如果任由点名这事发展下去。那就是人人自危的世界，你理解不了这件事情，显然是你缺乏经验，根本没见过用心险恶之人是怎么利用对个体的公开处刑打击同僚以向上爬的。

都 2021 年了，还在谈体制内体制外，认为体制内就是靠人与关系，而体制外一律靠实力说话的 [净土] 。这种认知真的太浅薄了。大型组织，管你什么体制内体制外，一旦体积膨胀到一定程度，必须会出现官僚化和阶层，认为体制外就可以凭实力为所欲为，这真的是一种错误的认知，人是政治动物，有人存在的地方必有关系。不是说你能力强就能想干啥就干啥。

把同级做过的错误，作为范例在公司公开演说，让其他人以此为戒，这毫无问题。但是这绝不意味着，在批判这件事的时候，你有资格直接把做这件事的同事的名字爆出来。你爆出来，这就是公开处刑。而禁止个人随意的对它人公开处刑，正是为了防止有恶意之人利用这点打击同僚，毒化团队氛围；这是一种对所有人的保护，你理解不了，说明你根本就没见过，你连这件事本身就是一种错误都认知不到，自然不会觉得点名是问题。

不点名不意味着不处理问题，不意味着人人都是老好人。你连这都理解不了吗？你还问我带过多少人？

你先好好想想你自己说的“体制内就是靠人与关系，而体制外一律靠实力说话”到底对不对吧。2021 年了，对社会的认知能不能不要这么二极管？

@Kingfree rust 在解决 c++痛点的同时又加了一堆自己的痛点上去了。。。

@gBurnX
你懂不懂规矩？提问是提问，提问点名干嘛？说问题非要把人名说出来，这是当众处刑。就算是有资格这么做的上级，这么干也得非常谨慎才行。更别说只是个同级。同级有个毛资格点名，点名一律可以认为是借事踩人！

一个明明就是 code view 的小问题，说事就算了，居然敢点名，不安好心！你居然意识不到这里面问题严重性，还说别人缺乏稳定性和自信，你才应该再历练历练知道一些人心险恶。

我的团队里如果有这种人，发生第一次我会立刻进行私下谈话开导，如果下一次再次发生那我就要准备把人弄走了。当众处刑个人可是非常严肃的事情，必须是非常大的问题，形成组织决议时才能以组织的名义进行。任何个人行为的当众处刑，这个人不是蠢就是坏

python 在 web 领域从来就没占据主流过啊，就算没有 node 的年代，也是 PHP 和 Java 各领风骚，python 在 web 领域从来就是 [能做] 而已，优势，谈不上

spring 比较庞大，所以初期看上去很难下手，其实绝大部分人用 spring，最多就用到了自动装配依赖，连 aop 都很少用。你把 spring 是怎么扫描你的依赖，怎么装配依赖的这个流程搞懂，就基本上手了

@cathedrel 你阅读过 win10 的代码?
win10 用起来很屎的原因是微软的测试部门被砍了，而不是代码屎啥的，oracle 代码是真的屎内部人员都吐槽，然而靠测试撑着运行效果很不错

就我所知很多大厂的 C++开发都是加了额外的强制限制，甚至是把 C++当成了 c with class 来用，总之就是避免太过灵活

楼上说用 eclipse 的，请问你们用的是 eclipse 的哪个版本，我是被 eclipse 莫名其妙的卡顿搞的受不了了才投奔的 IDEA 的

现在 2021 年，期权这个东西，现在已经糊不了多少人了，对期权有期待的，可以搜一下蘑菇街上市稀释期权事件，本质上，期权有没有用，就是看老板人咋样。我觉得概率太低了。无论打工还是干嘛，一定要看老板的人品，如果一个老板在还没上市前就表现出各种不靠谱的特性，千万别指望这老板真正做大了会想到你。

@ThirdFlame 我这边的表现是，强制设置网卡 1000M 设置是无效的。如果在 1000M 时设置为强制千 M，则出现掉带宽断线后会无法连接到局域网。如果已经掉到了百 M，强设成 1000M 也是无法连接到互联网，且系统给人的感觉在不停的探测网络

@Licsber 朋友，你遇到的问题怎么和我一模一样，我这的上层网关是个光猫，光猫的 Lan 口明明是千 M 的，交换机也是千 M 的，交换机上的其它设备也是千 M 的，症状表现也和你一模一样：客户端 windows 好好的千兆上网，突然断网十几秒，然后再连 windows 就显示网卡当前连接速率变成了百 M，我也是交换机换了两个，网线换了一茬后确定问题肯定是光猫有问题，因为我用一台无线路由器挡在猫和交换机之间做成级联的网络，就再也没发生过断网后掉带宽现象。

我也是百思不得其解，按理说网卡以什么速率工作应该是数据链路甚至物理层的协商，和路由器这种三层设备有什么关系呢？而且离谱的是，一旦 windows 显示当前网卡工作在百 M，连局域网里和其它机器之间互相传输文件都会被卡在百 M 。

现在暂时还不能确认这到底是硬件问题，还是 windows 10 的 bug，因为环境原因没法用 linux 测试

@jim9606 那我有疑问，既然速率协商是主机网卡和交换机的 port 协商，那很显然，千 M 主机网卡和交换机之间肯定是千 M，百 M 主机网卡和交换机之间是百 M 。那千 M 主机向百 M 主机发包的时候，是交换机端口告诉千 M 主机网卡，对面只有百 M 请你降速？那这个协商会不会导致操作系统里本来显示的当前千 M 的网卡连接速率，也跟着掉到百 M ？

还有，假设交换机上有多台，两台千 M 电脑，一台百 M 电脑，千 M 电脑中的一个首先向百 M 电脑发数据包，此时最高速度肯定会被限制在 100M，那么同时这台千 M 电脑向另外一台千 M 电脑发送数据报，此时的发包速率是多少？仍然是百 M ？或者说可以以千 M 发？但是明明端口就一个，是怎么能决定对不同的 mac 地址发送包的速度不同的？

java 属于语法糖过少的话，python 这种就明显属于过量，其实 js 这两年也有语法糖过量的趋势，语法糖过量的是会影响代码阅读，自己一个人开发无所谓，别人看你的代码就会比较痛苦

有些东西就是历史形成的，历史上内存突破 1000MHz 的时候没有用，于是后来就形成了惯例。
就像内存 1GB=1024MB，但是硬盘却是该死的 1GB=1000MB，到现在都改不过来