@34C 我主要看 郭律，其他的我没怎么看过，主要因为其他的有时候会有剧本的感觉。
但郭律的切片我看了很多基本没有剧本的感觉，从连麦者的语气、认知、逻辑等综合感觉都挺真实，有时候会有 “这样认知的人就该这样的结果” 的感觉。也可能我看的都是精华切片，没追过直播。

我老婆一开始也会觉得郭律向着男方，但听多了这种感觉就少了。因为主要连麦的大多数都是女方并且求复合的，那能说的就是别作、放低姿态。
也看过几个女方坚持要离并且想分更多财产的，那郭律也会指导如何能争取更多。
感觉还是律师的习惯，根据连麦人的诉求进行指导。只是因为神人太多了所以看八卦很有意思

当八卦看还挺有意思的，有很多切片还特别会起标题

@nianyu 是的，越不开源的地方 AI 能力越不足，特地定领域没训练数据、能力差也是有可能的

AI 的使用体验还和使用场景、上下文情况、使用方式、甚至对话方式都有关系

这也就是我为什么一开始回复你，因为我也认可你说的 “鸡同鸭讲”
只有情况类似交流起来才有意义，OP 这种问题情况让 AI 自己排查可能都更容易查出结果

不禁想问，今夕是何年？

@nianyu 我是普通用户，我看 OP 描述的问题理解也是普通用户遇到的问题。
我的描述和逻辑确实是 “身边统计学”，从 V2EX 、X 、身边朋友的使用来看，反馈这类问题的情况不多，所以：
1. 要不是我看到的都是幸运用户，没被这么明显的降智。我没看到的、更多的人都被明显降智了
2. 要不是从我看到的 “正常情况和明显降智情况” 的比例，不严谨的反推不是普遍情况

另外，我不知道 openai 内部具体的降智情况和比例，如果 OP 这种情况是普遍情况的话，我确实想不到 openai 怎么还能有这么多的用户量的。

最后，我评论你并不是抬杠或阴阳，而是确实认可你的结论，觉得这在某种程度上是 “鸡同鸭讲”。
就像 用户 A 一直被明显降智，用户 B 没怎么被降智，用户 B 基本上很难感同身受 用户 A

@nianyu 确实只能是鸡同鸭讲了
因为我感觉这不是普遍情况，至少我确实没遇到。
所以要不是使用方式有问题，要不就是被精准降智或者被批量降智覆盖了。

因为我的逻辑是：如果是普遍情况，每个人用起来都这么弱智，那应该更多人反馈、更多人骂，然后大批量的人从 openai 迁移到 anthropic 、Gemini 、Deepseek 、GLM 等

所以你说得对，确实有点 鸡同鸭讲，没法感同身受了。。。

用 codex + gpt-5.5 确实没遇到这么弱智的时候，甚至我只用 medium 和 high

OP 你都装了什么 skill ？会不会是上下文被污染了？

感觉有意思，但按钮好多啊，有点乱

我感觉与其和她讲大道理，让她不要漠视规则，不如问问执意要带智能手表的目的是什么，是有什么需要还是学习太无聊？
有时候她说“可以承受代价”的时候并不知道代价具体有多大。
18 岁虽然法律上成年了，但思想上不一定成年

@lisxour 微信的存储空间页面能看到不同类型数据的分布，看我自己的数据应该都是群聊中的文件、视频等。
从技术的角度我觉得挺难区分哪些数据是重要的、哪些是不重要的。
我个人觉得用网盘的价格存几乎没用的聊天记录不太值。

对我来说，只要确保旧手机能同步数据到新手机就行，不太指望微信从服务器同步几十 G 的数据，我感觉太痛苦了。

@lisxour 我有点好奇，“微信数据上云” 这个功能对你个人而言收费多少比较合适？
另外你会担心数据泄漏或隐私的问题吗？

小游戏畅玩榜上差不多有 10 个这样的箭头益智游戏，我以为这类游戏的热度快要过了，看评论还是有挺多人没玩过，用户群的差异还挺大的。
好奇 OP 搞浏览器版计划怎么赚钱？

那嫁妆是女方出还是女方父母出？

1. 如同一楼说的，看了教程感觉不知道说了啥
2. 感觉你有一些自己的想法和坚持，比如现在还是没法调整部件的位置。

比如背包乱斗之类的游戏，很大的乐趣在于调整背包布局来构建更高的属性和伤害。但你的游戏无法调整，这就需要玩家对所有的部件和组合收益很熟悉，才能知道要怎么组合才比较好，这对玩家来说是比较困难的事情。

可能你希望做一些不一样的创新，但目前的感觉就是没那么好玩

换个角度，人类的意识和思维也是某种纬度的 tokenizer ，很可能也是通过概率去 “理解” 世界。

人类的思维意识能不能量化我感觉得分情况：
某一个人的具体某一个选择 是无法精确计算的，就如同无法精确计算某一次投骰子的结果
但某一群人的选择、某一个人在特定场景下的选择 是有可能计算的，就比如现在的大数据学习

@chunqiuyiyu 靠刷新页面体验太差了，如果增量游戏那应该减少损失感、提高爽感，比如调整或者暂存部件。

如果重点是策略，那买部件的价格不应该涨这么快