本来人际关系就是建立在利益和交换之上的，物质交换、互相提供情绪价值都是利益和交换。
你希望双方都不作任何付出，不进行任何互动就能凭空产生情谊本来就是不切实际的，哪怕是幼儿园里的孩子都还会以“你如果不 xxx ，我就不和你玩了”来作为交换呢。
op 应该是把利益和交换想的太冷冰冰了，实际上利益和交换都是中性的。红十字会付出汗水和财富支援落后、战乱地区理应被认为是暖心之举，但如果解释为以劳动力和物质价值向国际社会交换名声和内心安宁，听起来还一样吗？这都看你怎么想。
利益与交换并非否定真情，它们只是在支撑关系的“外层结构”；而真正让关系生出温度的，是人们在这种表面物质和冷漠的结构之下，依旧愿意保持善意与真心。

一般而言，一个被全球无数用户使用的系统在自己环境下经常崩溃，应该优先找崩溃的原因而不是换掉系统。

信则有，不信则无的事情
正确配置的自动分流透明代理是不会有 dns 泄露的，考虑到解决这个问题基本只有学习成本
so why no ？

原本用白群晖没觉得有什么问题就没必要考虑 diy nas 了，继续白群晖就行。
用白群晖感觉硬件资源捉襟见肘、想把 nas 当服务器玩可以考虑 unraid 或者 pve 。
前者有独有的阵列+池+聚合文件系统，好用且自己实现起来麻烦、对用户友好、社区和软件生态成熟但是需要付费(有开心版但我买了 plus ，很值😎)。
后者相对而言性能更强、集群部署上限极高但学习成本同样比较高，很多问题必须挖英文资料研究命令行和 debian 底层。
飞牛我个人不建议物理机部署，主要是不信任新系统稳定性和各个 fs 支持优化都还不成熟。一定要用飞牛自己的软件的话，安装上面两个底层虚拟化系统之一再装飞牛虚拟机是更合理的选择。

是否是底部只取决于还有没有巨鲸卖出

不如维护一个“令人反感词表”和一个隐藏的“发言令人反感系数”
在首页侧边加一个投票，提议新增词由 mod 提出，站友投票 yes or no ，当 yes 远大于 no(比如说 3:1)时加入表中。
1.如果一个有一定层数(比如 25)的帖子中的回复出现表内词语的概率远大于普通帖子，每次发帖或回复提及反感词提高 op 反感系数；
2.如果一个账户回复出现表内词语的概率远大于普通账户(假设普通账户 5%,可能设置成 30%)，每次发帖或回复提及反感词将提高该账户反感系数；
-
当系数达到特定值时，给账户降权？
这样可以避免误伤偶尔提及这些词的正常用户，也能反制故意引战的 op 。这些词由 mod 提议，所有人投票决定是否采纳，赞成票占绝对多数时通过也比较公平。

@uo 以偏概全：360 电脑管家做的不好就觉得 360 所有产品都不行
Don't Trust, Verify

@o0DoO0o
@uo
断章取义是吧，op 说的是“360 压缩”是一股清流，马上就变成 360 是清流了。
360 压缩能独立安装，我换 bandizip 之前用了很长时间，确实挺不错的。

@LandCruiser
web 技术、云技术终结了战争，还是提高了人民群众的收入，还是解决了什么人类无法攻克的难题？
web 技术能做的事报纸难道做不到吗，云技术能做的事难道独立机房做不到吗？
好像 web 技术和云技术在你的语境下也什么都没做到吧？
-
AI 是提高生产力的工具，现在写个脚本只需要用自然语言简单描述一下就一键生成了。谁还写之前先看看 cron 怎么写，再查查文档看规范，写完了有 bug 还查半天。尽管在正经程序员看来 vibe 的代码还有各种问题，但它让编程从一小撮程序员的专利变成了有基础计算机知识和代码逻辑的普通人也能参与的活动是实实在在的。
更别说机器翻译这样的应用直接悄无声息地被淘汰了，然而这些你都看不见，你只知道 AI 垃圾。

@Forwhy 中行的卡只适合在美元便宜的时候屯外汇，实时支付招行万事网联要好不少(0.5%返现+万事达汇率更好)

@LandCruiser
没有任何技术能解决你认为的“问题”，因为那根本就不是孤立的“问题”，而是一系列问题导向的“结果”。
Ai 已经革了所有文字工作者、大学生、程序员的命，站内大把人感慨离了 ai 写不来代码了，他们都是炒概念的吗？
事到如今还觉得 ai 只是炒作的话，认知是该更新更新了。

中移动早期不做宽带吧？后面才搞有后发优势，163 太老了。

@yyysuo adguard home 自带缓存，不太可能超过 qos 上限

指望近期突然爆发基本不可能，但是长期看有上所希望、有新功能拉动需求希望。不说前程远大，至少也是未来可期。
vb 适合钻石手，不适合短线投机。

@qwertooo
在这个语境下，组装厂是一个贬义词。你不能一视同仁地对所有厂商都持负面观点，那样就没办法比较了。

一般我们说“宗教公司”指的是用户忠诚度超高、无论更新什么样用户照样 shutup and take my money 的公司吧。
所以这其实是一个相对的标准。就 V2EX 站内而言，这个定义其实更符合苹果，小米才是无论做成什么样都会被多方审视、缺乏信任的公司。

营销层面，小米更多的是搞一些啼笑皆非的擦边定义(1 元硬币厚度笔记本、龙晶陶瓷后盖、逆光之王)。
苹果自来水断层式领先用不上营销、ov 魅星查无此人先不说，我个人比起小米更反感华为的爱国碰瓷营销。前者最多刷屏看得疲劳，后者真能让我情感上感到不适。

@qwertooo
苹果好像也不自产屏幕、电池，新 ios26 风评也是稀烂
这么看来苹果似乎也是组装厂？

每当遇到老鼠屎就不得不感慨仁慈的独裁者是效率最高的管理方式，遇到明显的逆天直接 @站长来看发言历史，确定有问题直接 ban 了了事。