@clemente 宣传口径上是这么说，不必当真，“适应人类的工具”过于理想化，机械手装多少传感器也达不到人手的效果

问一下广电？广电为了提高覆盖率，还挺便宜的，甚至都是光纤入户

@Randomjo 理解能力太低，抓不住重点，让人觉得心疼

UnN1bl9jaDA4

要不参考一下 www.bilibili.com/video/BV1s7umzUEwx

@cmdOptionKana 我没什么建议，对于工科，大多数科研具有很明显的滞后性：当它很火热的时候，基本上不可用；当它可用的时候，基本上不热门了。这中间就是苦逼科研工作者的付出，所以在能圈钱的时候多圈一点钱吧，毕竟有钱了才能做研究

@cmdOptionKana 这两个领域差异比较大，机器人是制造业实体，举例来讲，目前人形机器人的关节，其加工精度要求和强度要求极高，而且极易磨损，当前寿命大概也就几千至上万次，都是当损耗品来用的，道阻且长。而 AI 就完全不一样了，其所需要的基础————强大的计算能力，早就具备了

人形机器人面临的十分荒诞的问题，就是应该实现什么样的功能，换句话说，我们开发这个东西，到底要用来做什么，如果是在人前扭一扭，那花几百上千块钱，请几个美女扭一下不是更好吗
业内普遍认为，包括春晚扭秧歌在内的，今年频繁公开的人形机器人，其实都是宣传噱头大于实际效果，比如走路姿势很妖娆，基本上都是前期做了几万次的实验然后深度学习给出的优化结果，换个工作场景，基本上就废了，其中包括宇树的轮足机械狗的演示视频，其巡山轨迹，可能的障碍物，基本上都是固定好的
现有技术正卡在一个很尴尬的“山谷”——再进一步，可能得花上二十年，退一步，谁也不想放弃这个香饽饽，况且热点一旦过了，基金申请国家资助可能就不再有了。这其中也牵扯到一些宣传上的问题，外行总是看看热闹，也只能搞点“一般人能看懂，并且会觉得很厉害”的演示，上到省委书记，下到各路网友，总是被人形机器人的各类吸睛操作所迷惑，但是离真正的应用，那还差得太远太远了
@cmdOptionKana

人形机器人现在都面临着一个比较荒诞的问题，就是要实现什么样的功能？

网速取决于短板，建议配套也一并升级了

@liKeYunKeji 大哥，直播间指个路呗

好强的执行力，支持一下

怎么看自己怎么注册的，我都忘了