@zx4824 我只是说一下在挑选时候的心得，分享给他，而且我也说了，去卖场自己看一下，也告诉他了卖场的一些小门道，为什么 OLED 电视都放在比较暗的地方，以防他不知道两个面板的优劣势。我是比较了 LGC1 和索尼 A80J 在显示同一个画面时候的观感，媳妇比较喜欢索尼看上去的感觉，因为她有密集恐惧症，索尼的优化比较和她的胃口，我也觉得索尼的不错。看看行业比较高的水平，然后再去看自己想买的东西，没有亏吃，有比较才知道自己是否需要。
我没有无脑吹索尼，LG 确实更厉害，我自己也想买 LG 的 77C1 ，LG 的 HDMI2.1 接口更多，VRR 和 GSYNC 功能更好，索尼干脆就是残缺，只能等固件更新，只是 LG 渠道国内不如索尼，售后可能也是问题，因为体量小可能配件都不多要等好久，再加上定价蜜汁自信，77A80J 淘宝第三方 21000 就能买，京东 22999 ，而 LG 自己的 C177 寸的京东快 3W ，淘宝 25000 ，而且在 HDR 电影方面索尼稍微好一点，对我来说，索尼更适合，如果多主机党其实 LG 更合适，多出来的 HDMI2.1 接口也值一些钱。
“LG 与 sony 、与小米的画面风格不一样，不同不代表优劣，难道就默认一定是 sony 最好？”你只说 LG 和索尼的话，我同意两者没有优劣只有调教风格区别，毕竟两家公司技术实力都很雄厚，但拉上小米来比较就没意思了，看一下权游或者荒野猎人里的暗场表现你就明白差距有多大了，小包评测做过对比，具体在 https://www.bilibili.com/video/BV1Y3411q7p7?spm_id_from=333.999.0.0 这个视频的 4 分半左右，小米至少在暗部细节的调教，就是很差，当然你如果说就喜欢小米那黑乎乎的一坨，什么都看不到的感觉，我也没意见。
楼主既然预算到 8000 左右了，就说明对画质和尺寸都有一定要求，如果能加一点，75 寸的 X90J ，双十一价格大概 9999 ，各方面更均衡，即使不买索尼，我觉得买任何一个对待消费者意见更认真的品牌都可以，小米 OLED77 寸已经几个月没更新固件了。另一台宣称是 XBOX 官方指定机型的，和 XBOX 适配有问题，这么不负责任的厂家，真心没必要支持，劣币驱逐良币的例子太多了。

看你是否在意画质了，如果在意的话，建议还是索尼走起，小米硬件参数很强，但软件优化堪忧，最明显的地方就是暗部细节，虽然小米 6 至尊 65 寸有 200 多分区，但依旧被索尼 X90J 的 20 多分区吊打，我看到评测以后都震惊了，测试人是 B 站的小包评测，非常专业的独立测评人，可能也是为数不多的能相信的评测。同样被吊打的还有雷鸟 55 寸的 R645C ，这货有 128 个分区。小米和其他高性价比品牌的优势在于性价比和越级的硬件，但也仅限于此，因为软件开发是很需要成本和积累的，但也可能是最影响用户体验的。其次就是系统的 BUG ，赚不到足够的钱就只能去修复那些很多人用到的功能上的 BUG ，那些小众一些的系统优化需求或者 BUG ，不会修复。
你看到的大吹特吹的评测，99%都是收钱的，比如 B 站某百万 UP ，X 看评测，用索尼对比华为来吹华为多厉害，然后被索尼开了发布会各种怼脸；他在评测中吹了半天还去和 N 多网友微博对线的，小米新风空调尊享版，原价 3599 ，上市一个月就降价 600 块。我朋友就是做这一行的，能理解收钱搞评测，毕竟都要吃饭，但太多人吃相过于难看，所以评测这东西，随便看看就行了，真看得去油管。
关于 17 楼所说的亮度：我自己入的是索尼的 A80J ，收到几天了，感觉真心不错。当然 OLED 先天的亮度劣势确实存在，但如果是上班狗的话，只能下班看这种，真心无所谓，接近于无限的超高对比度绝对可以让 OLED 的画质看上去比 VA LCD 要更有冲击力，也可以大大弥补 OLED 亮度的劣势。建议去卖场体验一下，顺便说一下，卖场的 OLED 都在比较暗的地方，就是为了规避 OLED 的劣势，但还是那句话，只下班看的话，基本无所谓。你又能有多少个周末白天看呢？即使是白天拉上窗帘效果也挺不错的。A80J 全屏亮度是 155nit ，数字上看确实是劣势，但还是那句话，建议实际看看，肯定和数字不一样。否则 rtings.com 中最棒的 HDR 电影电视排行榜中，排名靠前的就不会都是 OLED 了。
关于 17 楼所说的画质及片源，确实单独看很难看出来，但一比较绝对是能看出来，索尼的 XR 芯片还是有两下子的，和摆在一起的 LG 的 C1 相比，我媳妇就觉得索尼的好看一些，因为特意处理了观众会注意到的物体，比如人脸这种肯定会看的地方。还是建议在预算足够的情况下，稍微够一下更高水平的产品，真心物有所值


@zx4824

二手最划算，腰伤了多少钱也没用。。。。所以别在椅子上省钱。。。

@liuqitoday 没别的意思，如果你的经济环境这么不稳定，而且你想给孩子一个相对好一点的生长环境，比如不用在意奶粉、玩具、衣物是否有问题，每年孩子过生日的时候能给 TA 买礼物，周末能带 TA 去想去的地方，还是慎重一些，孩子出生以后你的生活会天翻地覆，没有一丁点的个人时间，除了工作基本就是孩子了，两个人中肯定有一个人事业上没有精力再去提高什么，除非你送孩子回老家一直在父母那或者父母能帮非常非常多而且真的会带孩子而不是一味的溺爱。责任很大，花销很高。小时候管不好，长大以后是要 N 倍还回来的

@stallman 你如果有做人力的朋友，去了解一下就知道为什么很多企业都这么对待女性，是为了规避支出的风险，成功的企业肯定是要这么做的，我俩朋友就是 HR，也都是女的，也会这么考虑，只能说你不了解这个行业。我老婆女儿不会这么不近人情，不懂事，刚入职就怀孕，白拿企业 1 年工资还不干活，给同事和公司添麻烦

@stallman 有本事喷所谓的资本家，怎么没本事去喷造成这一切的呢？ 201 楼不知道你能不能看得懂

@stallman 入职两个月，能挣几个钱？题主这个老板 996 了？让人无偿加班了？别慷他人之慨，等你当了老板，女员工这么搞你，你能接受再说。郭德纲说了，扎你一刀，你那血淋淋的，有人让你大度。你就是那种人

@stallman 内鬼？成年人遇事是不是应该考虑周全尽量不给别人添麻烦呢？在没给企业创造多少价值之前，就先享受企业付出的额外成本（合计单个女性的成本支出为 5.25 万，上海可能更高），是不是有点不合理呢？
支出 5.25 万的出处 https://www.163.com/dy/article/G16QTUQA055040N3.html

@Zhengqing 太感谢了！麻烦再请教一下您是怎么看杜比视界这种 HDR 呢？网飞还是群晖这种 NAS ？ 128 容量平常够用吗？

@Zhengqing 多谢大佬回复，看评测说这代的 Mini LCD 光晕貌似控制的不太好？看视频有影响吗？

@Zhengqing 不好意思 刚才没说清楚，我是准备用群晖的 DS file 下载到 iPad 上离线观看，之前用的 iPad 10.5 总感觉亮度不够，看得不爽，所以在考虑 12.9 的 Mini LCD ipad

@Zhengqing 麻烦求教个问题，M1 的 12.9 iPad pro 看 Dolby vision 的时候画面亮度如何？谢谢，想买一个在地铁上看剧

@swieer 比如 HermanMiller 会有大中小号，买小号就行

之前回复别人的帖子，再复制一下发给你：
18 年左右花了 2-3 个月试坐过市面上大部分产品以后发现，几乎是一分钱一分货，说说自己的看法，总体思路是，一定一定要去试一下！！！！适合我的不一定适合你！！！椅子能用很久，一定别图便宜，我就是一开始图便宜然后腰突了。
1 、价格在 3000 以下唯一推荐宜家的两款产品，一个是 999 的马库斯，不过这产品有年头了，设计思路比较老，但之前美国零几年的消费者报告杂志的读者选出来的几个牛 X 产品中唯一便宜的选择，其他都是 Herman Miller 这种大厂的贵产品，这款头枕比较高，不一定适合所有人；另一个是宜家的耶勒乌弗亚列特，个人感觉是马库斯的升级版，有 1499 和 1799 的版本，我推荐 1799 的，短时间试过，挺不错的，但长时间我没试过，不知道会如何。
2 、价格在 3000 左右的。如果能接受二手，直接二手 Herman miller 的 aeron 一代是个不错的选择，经典设计，是市面上众多所谓的人体工学椅的模仿对象，调节地方比较多，腰背支撑非常不错但由于是二十年前的设计，支撑性优先级高于舒适型，舒适型不是特别强，毕竟设计的初衷是坐着办公而不是坐着睡觉。如果没法接受二手，那么买 hunanscale 的 world，全新 3000 多，无需调节，向后靠的时候坐垫自动向上扬起一个小角度，保证腰背支撑，这是很多大厂买来给接线员或客服用的椅子，适合很多人。
3 、一步到位的选择，HermanMiller 的 embody 和 aeron 二代，价格应该在 6000-7000 左右，当然也有别的国际大牌椅子，只是 HermanMiller 比较容易找到实体店，也比较容易买到，所以推荐这个牌子的东西多一些。
4 、之所以我没推荐国内的工学椅，是因为至少在我买椅子的那个时候，和国外大牌差得远，B 站上评测特牛的产品，一方面可能不适合我，我腰突，对椅子可能要求高一些，另一方面可能是因为这些产品把钱花在给 UP 的推广费上，我有朋友就做自媒体评测的，咨询过评测公正性方面的东西，感觉不说 B 站几乎所有的评测都或多或少的带有软文成分，也差不多，一把 1000 左右的椅子，成本中不小的部分花在了推广上，自然没有利润去研发真正贴合人的椅子，而且现在依旧如此，所以还是用钱投票，支持那些真正把成本用在研发、真正重视消费者的企业，而不是那些简单仿造的企业。

说白了，钱没花到位