@Xusually 停车场只管把通行证发给公司就行了

@kaedea ninshin 鸡儿会硬，renshen 鸡儿会软（（

我真心希望所有对「链+什么玩意」有幻想的人都能明白区块链根本没有创造任何新事物，它本身就是一个组合品

就像 dota 可以玩，可以菠菜，拿 dota 的 ip 可以搞衍生品，但 dota+lol 搞不出任何玩意

刨开所有外壳，所谓的「有用的部分」就是个「分布式公约信息冗余系统」，我这定义已经概括出能搞出东西的方向了

----

区块链是个极其冗余浪费的系统，在绝大多数环境中都用不到也不该去选用，能用加密币买也不可能 -> 大家越来越少去 steam 上买游戏； 2010 年比特币就能买汉堡了，大家越来越少吃麦当劳了吗？

----

如果还想不清楚，你觉得链+游戏的主体是游戏还是链？仅保留主体对整个产品会有什么影响吗？

看这个

https://www.bilibili.com/video/BV1xb4y1D7PZ

大概理解目的是想用模板「魔法」出一个 c++类，这个类用起来是 c++但实际上在动态语言里产生作用

那我只能说…… 给代码生产的迷惑性会远大于搞出来的那点点语法糖的甜度

比如你好不容易让类的名称可以自动绑定了、类本身看起来成员能动态增改了，对象也能（很扭曲地） -> 调用动态塞进去的新方法了

但不如构造函数里加个手动的 name 参数、手动访问 obj.members["fn"]、手动 vm->invoke(obj.members["fn"], ptr, args)

@onionKnight888 就是那种一片林场全种一种速生树长到小腿粗就会砍掉的

讲真，我觉得地球的大小太尴尬了

如果它再小一点，也许一个文明征服全球就不是什么难事，人类的意识和团体性也就能进化得快一些。在能毁灭世界的武器出现之前，文明就能形成一个统一体，不至于像现在这样人类的意识形态四分五裂并为此争斗。

如果它再大一些，大到太阳系两颗星体之间的距离，那文明间的平均距离就会离得很远，双方都有足够的资源和空间发展自己，物理能够限制它们的直接交流，从而分而自治。也许在科技能发展到物理上相互融合之前文明的意识思维能成长到足以接纳任何形态的程度；但其实也说不好，没有人能推演出霸权最终会不会被其它意识所取代，也没人知道足够发达的意识形态是对抗的还是友善的。


除此之外，人类就对地球没有任何评析的权利了。
因为人类尚不知道宇宙的形态是什么样的
更不知道地球是否是唯一的，以至于人类是否是唯一的，思想能力是唯一的
以人类目前的哲学是不足以在没有物质认知的基础上去推演意识形态的
更没有能力从更高的角度去思考世界「比较好」还是「比较坏」

换句话说，人类目前还没资格「觉得地球怎么样」，只有资格「希望地球怎么样」
而已。

给个意象：
不知道你们见没见过经济林砍完之后的样子，杭州就是那些野蛮生长的杂草

全国任何一个大城市，走出市中心，别去公园

那里就是深圳。

@czhfrank 你再想想

对于上海我就讲一个对比

在北京听着口音越纯正的越放心，在上海听着上海话讲得越多越慌

@solemelo 「你们南方人怎么怎么」不叫排外，地方差异这么大，不能仅凭主观否认

排外的表现是厌恶和外地人交流，「我们本地人都怎么怎么的」、「那些外地人怎么怎么的」

你上学的时候会抄黑板抄笔记吗

一样的

有的人习惯自行整理资料，有的人一学期过去了书上空白一片也不影响他考试得分



那些不记笔记的人一样也会用其它方式强化记忆和知识的，比如自己推一遍公式，自己改写一套示例工程

#39
> 从来不用语音播报功能，不管是什么地图，都是自己看

其实我拿驾照之前也这样，手机上根本不装地图软件，要找路我点微信的发送定位来看地图。但自驾出游怕违章，自然而然就用上了

百度的语音提示真的易懂很多，比如
「前方三岔路走中间路口不要上坡」，高德就会说「前方三岔路走右侧第二路口」
我还遇到过
「前方路口直行，走中间三车道」 vs 「前方路口直行，走右侧第三、第四、第五车道」

作为一个地图仅用于开车导航的人我选思考用时短的

@wlh233
@gabon
@MarkP

https://www.zhihu.com/question/324302948/answer/2171750923