1
luoyich 354 天前 3
我们推出 XXX 功能,强劲的 M4 芯片即可带来全新体验,另外,我们还推出了 XXXX 功能,M5 芯片独占,one more thing ,你看这个 XXXX 多牛逼,美好功能尽在 M6 芯片。
|
3
HusaYn 354 天前
考虑虚无缥缈的未来大饼,更应该结合自己的实际需求
|
4
orangeesoda 354 天前
感觉换到 Apple Silicon 之后,迭代的速度似乎变快了?可能是我的错觉。
|
5
luhe 354 天前 via iPhone
肯定会有,但是完全没没必要考虑
|
6
di11wei 354 天前
还有很多人都不更新系统的。怕什么,哈哈哈哈。
|
7
plasticman64 354 天前
这是非常有可能的,Apple 就靠这种来吸引人换代
比如台前调度曾经就宣称只有 M 系列 iPad 才能用(不知道是不是后悔这么干了,系统更新后又下放了) |
8
snsn 354 天前
所以说有条件还是买新不买旧 我现在最恨的是苹果手表,系统得跟着手机一起,要么俩个都不升级要么就要一起升级,有点离谱。
|
9
lqcc 354 天前 2
依照苹果的尿性,新功能会跟新款设备绑定,cpu 不重要。比如 15 pro 系列的一些新功能,14 pro 的 cpu 、镜头等硬件肯定是支持的,苹果就是不给。吃相太难看了,乔布斯要是活着会扇肿库克的脸!
|
11
lxms2021 354 天前
不是一直都是这样么
|
13
Oliveria 354 天前
我就不更新系统,新功能管我啥事
|
14
justaname 354 天前
Mac 上有价值点的新功能无非就是游戏,这玩意儿你买 M3 也没啥鸟用呀。iOS 因为封闭性 Apple 不下放你就没得用,Mac 有什么功能是必须 Apple 施舍的吗
|
15
YsHaNg 354 天前
@Leonard 我试了 iOS17+watchos9 耗电量飞起 隔一阵就出 bug 手表无法记录耗电历史 设置里是空的 一碗消耗 70%+电量 更新 watchos10.1.1 立刻好了 一晚上只消耗 9%
|
16
murmur 353 天前
macbook 15 还能卖 1000 多块钱,m1 咋就不能买了
|
17
wangj00756 353 天前
换个🦅,m1 pro 再用十年
|
18
wangj00756 353 天前
@orangeesoda mac 转到 Apple silicon 以后对于消费者感觉节奏反而慢了,现在买个 m1 系列的感觉五年内不会有换机的想法,除了对生产力有很大需求的,内存够用基本不会挑处理器毛病,发热、续航都没毛病,不像以前 intel ,感觉发热和续航,包括处理器的性能等还是让人有换机欲望的
|
19
wangj00756 353 天前
@lqcc 不然的话 x 以后苹果都在挤牙膏,但是又好像没挤,让买的人觉得有新东西就行了哈哈
|
20
mezhangkai 353 天前 via iPhone
@Leonard 哈哈然后老手机升级变卡
|
21
CaptainD 353 天前
看不懂你的文字,是说未来可能出新功能 M1 用不了,所以推荐 M3 么
|
22
yelan 353 天前
m1 pro 风扇都没见转过,屏幕下的散热孔都积灰了,想让风扇转转自己吹一下
|
24
johnsonyeen 353 天前
工作或生活需要 mac 的就那些 能用就好
|
25
sickoo 353 天前
macos 12.3.1 确实很流畅,没更新最新的,日常用啥都很好
|
26
MossFox 353 天前
我倒是记得 iPad Pro 上 M2 的那会,笔悬停功能被宣传成是 M2 加持下的独有特性。
给整乐了。 |
27
jiaslbang 353 天前 via iPhone
回看下历史数据,如果现在你的需求,连 2015 mbp 都基本够用的话,大概率 m1 适合你,便宜且还能用个 5 年起步
如果关注新特性比如本地大模型、游戏生态、vision pro 联动这些是刚需的话,新款适合你 |
29
ShadowPower 353 天前
@MossFox 太离谱了,十年前的三星平板搭载今天看起来非常弱的 SoC ,都有这个功能
|
30
nicholasxuu 353 天前
apple silicon 里三条线:
CPU ,显卡,人工智能。 CPU 部分 M1 非常够用,功耗性能性价比都很能打,而且边际效应递减的明显。升级需求低。 显卡,M1 一直很弱,苹果不把 3A 游戏生态做起来的话,这块可能只有做视频的人才会在乎了。升级需求低。 人工智能,除非有突破,不然本地大语言模型也难,而且 siri 那个智障已经落后太多了。升级需求低。 总结一下,苹果不在乎 mac ,AR 才是后面的重点。 |
31
SkywalkerJi 353 天前
M1 剪辑相当于现在什么级别的 pc 呢?我记得以前对达芬奇的支持很差。
|
32
aLazarus 353 天前
有个问题就是 mac 对于外接显示器数量的阉割,太严重了……
|
33
orangeesoda 353 天前
@wangj00756 我对以前因特尔处理器的 Mac 没啥概念哈哈,因为第一台 Mac 就是 M1 芯片
|
34
BwNVlwSq 353 天前
电脑不像手机,买回来用几年问题还是不大的
|
35
ybw810 353 天前 via iPhone
以前系统大版本更新也限制机型啊,我的 2014macmini 就被停留在了 Mojave
|
36
imxiaolong 353 天前
@yelan 的确
|
37
Yuzummmmmm 352 天前
跟上面那位老哥说得一样,其实是分几条线的:
CPU:M3>M2≈M1 ,M3 的架构和设计上的提升还是有的,不过看个人需求吧 M1 也不是不能用。 GPU/媒体引擎:都是基础款,图像性能上没啥本质区别。M3 系列对游戏方面优化更好吧,还有就是 AV1 解码,这玩意是真的战未来,M2 的话比起 M1 多个 ProRes ,不剪视频或者用不上的直接可以跳过了。 AI:M3>>M2=M1 ,M3 翻倍的 AI 性能战未来就不用多说了,大模型之类的常见 AI 工具苹果肯定会上的,更别说 Apple 在很多地方都一直在用机器学习来解决一部分问题,算力的提升直接影响了能耗比和流畅度。 其他模具方面的东西就见仁见智吧 总结就是 M1 又不是不能用,不过 16G 内存个人还是觉得很有必要的。 |
38
urlpha 352 天前
认真看了每一条帖子,有感而发:买 m1 还是 m3 ,就像大家去买车。品牌、安全、空间、操作性、颜值、功能等等,虽然会综合考虑各项因素,但是在一定的预算下,最终一定是以某一项指标完全满足预期甚至超预期,才下定决心购买。
前面有说到 ai 、游戏、prores 这些因素,对于相关从业者,那太好选了就买最新最大。 其余 90%的 mac 用户,往往一年下来都用不到一点这些能力(比如游戏也装了 n 多,加起来一共游玩不到 10 小时,纯纯就为了在 mac 体验一下看看帧率)。即便以后出现向下不兼容的新特性,跟自己特别有关,立刻以旧换新无脑冲就好;跟自己无关,网上看看评测、店里体验体验就差不多了。 |
39
mikelirjc OP 认同 #37
|
40
D6IIx 319 天前
@orangeesoda 没变快,MBP 跟 iPhone 一样是年更产品,2022 没更,展期到 2023 年春,正常是 Q4 发新品
|