这是一个创建于 1024 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在每个前端项目都要上这个，感觉语法丑陋，读起来并没有很优雅，还有学习门槛，真的有必要吗？
37 条回复 • 2022-01-27 21:33:58 +08:00
 |
1
EPr2hh6LADQWqRVH 2022-01-21 16:17:15 +08:00  4
不是。内裤也不是必须的，还要花钱买，完全没有必要。
|
 |
2
66beta 2022-01-21 16:18:42 +08:00
共存期确实比较烦，但是有了提示和约束，对开发体验和代码质量有很大帮助。
|
 |
3
lneoi 2022-01-21 16:20:39 +08:00
增加的噪音太多了 可以不全部上, 必要的项目和库上一下
|
 |
4
iikebug 2022-01-21 16:20:55 +08:00
单个人的项目没必要，但是二个人及以上，这东西就很用必要了，看一下类型就能知道很多东西。
|
 |
5
murmur 2022-01-21 16:24:58 +08:00
对于简单项目，赶紧堆工作量出成果要紧，ts 的学习成本也是成本
|
 |
6
grewer 2022-01-21 16:26:18 +08:00
interface+注释, 看到这个组件就知道哪些是必须的, 哪些是可选的, 哪些是函数存在什么问题等等, 用起来舒适
|
 |
7
luob 2022-01-21 16:27:09 +08:00
你完全可以写 JavaScript 然后命名为 .ts ，并没有人不让你写 AnyScript
|
 |
8
SxqSachin 2022-01-21 16:28:50 +08:00
不必须，但是有了类型的话团队协作会更好一些，同时代码提示也更友好。
|
 |
9
cmdOptionKana 2022-01-21 16:29:19 +08:00
单人小项目也建议用 ts ，重构的时候方便很多，代码提示也更精准，而且最大的好处是“渐进式”，你可以先使用其中一小部分看得顺眼的特性，后续再慢慢熟悉。
|
 |
10
yaphets666 2022-01-21 16:31:07 +08:00
这个东西就是增加开发成本,略微提高代码质量(也有相当大可能性降低代码质量).你能接受这种交换,那就合适.否则不合适.
|
 |
11
micean 2022-01-21 16:31:19 +08:00
注解和高级类型对于我帮助很大，看了一天就上手了，相信 ts 不是一个问题
|
 |
12
gouflv 2022-01-21 16:36:37 +08:00 via iPhone
没人逼你用吧？
|
|
13
murmur 2022-01-21 16:38:59 +08:00 7
你们不要高估那种中低级水平的项目，需求不定，设计不定，接口不定，你满心欢喜的拿到接口才发现，除了 http 协议是对的，其余的一塌糊涂
这个时候你写各种定义就是浪费生命 |
 |
14
otakustay 2022-01-21 16:44:42 +08:00
我现在无论项目大小，写 TS 比写 JS 还快……
|
 |
15
zhaol 2022-01-21 16:46:08 +08:00
没有代码提示写的下去？
|
 |
16
enchilada2020 2022-01-21 16:46:48 +08:00 via Android
@murmur 多么痛的领悟！如果需求瞎改 又狂赶工期 老代码不及时更新维护 开发前不能详细调查仔细设计 那过期的定义就是灾难 误导性极强
|
 |
17
sweetcola 2022-01-21 16:48:55 +08:00
以前的我：TS 这东西谁会用啊，太恶心了，100 行代码里要写 50 行定义，太啰嗦了。
现在的我：真香 |
|
18
enchilada2020 2022-01-21 16:52:36 +08:00 via Android 1
JS 太随便了 想写好对使用者的要求很高 用 TS 至少可以保证一定程度的规范性 减少低级错误 还可以把类型信息显式体现在代码中
个人觉得 TS 那部分的学习成本 本来是在学 JS 时就必须要下的功夫 欠的债早晚要 而且 TS 的类型系统能玩出花来… |
|
19
enchilada2020 2022-01-21 16:53:18 +08:00 via Android
@enchilada2020 欠的债早晚要还
|
 |
20
3dwelcome 2022-01-21 16:58:14 +08:00
很多人用 TS ，就是为了用智能提示推导吧。
然而我写代码，基本上都是全关提示的，IDE 里一片寂静。 |
 |
22
wukongkong 2022-01-21 17:17:57 +08:00 1
@enchilada2020 接口变化首先修改定义，需要修改的地方就会自己跳出来了。。。多方便
|
|
23
3dwelcome 2022-01-21 17:21:14 +08:00
|
 |
24
qzhai 2022-01-21 17:28:12 +08:00
我觉得还是看 这个项目经手的人有多少，超过 2 个用没问题的。。但前提是要遵守规范，如果都是 any 走天下 意义不大
|
 |
25
alsotang 2022-01-21 17:47:32 +08:00
不用的话，不敢重构。ts 能在编译期暴露 js 在运行时才会暴露的错误。
|
 |
26
yuuko 2022-01-21 17:56:31 +08:00
逃不过真香定律
|
 |
27
DrakeXiang 2022-01-21 18:37:05 +08:00
这东西对个人来说就是体验的问题，ts 的类型校验能防止 bug 和 typo ，智能提示对记不住变量或者方法名的我简直无法离开，重构或者 debug 的时候 ts 的项目找引用更容易，比搜索好用得多，还能一键重命名变量方法名。最近几年工作的项目都是 ts ，偶尔用 js 写个 demo ，连变量重名了都不报，typo 也不报。等你习惯了 ts 带来的好处，脱离之后就会感到不适，不是说不能写，但写起来就难受
|
 |
28
zhangshine 2022-01-21 18:44:39 +08:00
用了都说好
|
|
29
otakustay 2022-01-21 19:08:40 +08:00
@murmur #13 这种时候写定义才是节约生命，接口改了直接改完最外层的类型，tsc 一路改报错，改完报错放心提代码睡大觉
|
 |
31
yyfearth 2022-01-22 05:36:56 +08:00
小项目 个人项目完全没必要
但是大项目 需要多人合作的项目 有 Type 会明显降低 bug 几率和沟通文档的成本 |
 |
32
srlp 2022-01-22 12:14:36 +08:00
typescript 的成本无非这几类：
1. 学习成本 都 2022 年了，前端工作者 / nodejs 工作者几乎必然需要学习这个。 个人项目练练手，正好为大型项目做心理准备。有任意“带类型编程语言（ c++、java 、...）”经验的人，应该都可以较快上手。 2. 编译成本 小型项目一个 tsc 走天下，没看出有什么编译成本。 大型项目上 esbuild ，rollup ，webpack ，也不差多一道 typescript 编译的工序。 3. 编写成本 增加了很多 type ，interface 定义 4. 选择第三方库时候需要找有 d.ts 支持。 现在很多都有自带或者第三方类型支持了，问题不大吧。 收益： 1. 运行时错误提前到编译期暴露，踩过坑的都说真香 2. 智能提示。别人的接口，即使没有注释，看类型定义也能连猜带蒙略知一二。 3. 连带的，重构之类的多了一重保障，楼上一位哥们说接口类型变来变去，本人认为更需要带类型了，每次类型一变，编辑器相关地方全都标红，改完问题就心里有底。没有类型的话，只能人肉追溯代码调用链，或者 ctrl+F ，如何保证该改的地方都改了 ？ 就本人实践而言，收益远大于成本。 |
 |
33
jones2000 2022-01-22 18:11:40 +08:00
不用 typescript ，js 本来就是开放式的编程，天马行空， 想怎么写就怎么写， 没有强制变量类型。 记事本+chrome F12 就可以搞完的事。最麻烦的就是编译， 搞的跟 c++，java 一样， 图个省事才用 js 写， 搞的太麻烦了。
|
 |
34
bzw875 2022-01-22 22:33:52 +08:00
不是必须，我在写的项目因为某些条件使用不了 typescript 。写是还可以写，就是感觉没有 typescript 比较难受，看不了参数类型，数据类型，引入库的参数类型。很不方便，效率下降得厉害
|
 |
35
msg7086 2022-01-23 02:55:45 +08:00 via Android
我喜欢写 coffee 。再加上 ts 双击会用视频播放器打开……
|
|
36
enchilada2020 2022-01-23 12:30:32 +08:00 via Android
@msg7086 哈哈哈哈笑死
|
Select Language