这是一个创建于 1401 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
虽然 magsafe 确实体验很不错，但是扩展性差呀。也只能单纯作为充电口使用，并不能作为数据输出吧。现在 c 口虽然插拔没有 magsafe 舒服，但是可以一条线连接显示器还带供电，如果显示器自带接口还能 hub 。magsafe 开倒车！
 |
1
phub2020 OP 反倒苹果要是能把手机的充电接口改改，那就真的是好事了。。。
|
 |
2
Jim142857 2021-01-24 11:21:17 +08:00 via iPhone  3
很多人好像有个误区。加上 magsafe，不代表 c 口就不能充电啊。
|
 |
4
minamike 2021-01-24 11:26:15 +08:00
好像有那种可以传输数据和充电的 magsafe 转接头
|
 |
5
liceven 2021-01-24 11:28:00 +08:00
一点也不环保啊！
|
 |
6
bleutee 2021-01-24 11:28:50 +08:00
不是为了加而加。对于很多老用户来说，MagSafe 充电就是比 USBC 好啊，防绊倒，防摔机。何况目前的消息不是说会加一堆接口回来嘛，包括 SD 卡槽。那还担心啥拓展性
|
 |
7
imydou 2021-01-24 11:34:01 +08:00
还有个 magsafe2 60w，卖了能回血
|
 |
8
tongwunus2000 2021-01-24 11:43:14 +08:00
用 magsafe 传数据感觉不太有道理，一旦碰到接口不小心就中断了
|
 |
9
xuxu5112 2021-01-24 12:03:02 +08:00
magsafe 太贵了，type-c 随便找个就能冲。
|
 |
10
winddweb 2021-01-24 12:04:50 +08:00
MagSafe 和 typec 充电不冲突，没影响。倒是加一堆用不着的接口应该会影响一个 TB 接口。
|
 |
11
RIDESU 2021-01-24 12:19:06 +08:00
我倒觉得应该加上 Magsafe，C 口供电 90%不会取消，因为这是雷电 3/USB4 的标准功能，没有任何取消的必要，反而会导致相关配件无法使用。但是我同样觉得，如果不外接显示器，单纯用充电器占用一个 40Gb/s 的数据接口简直太浪费了，有个额外的 Magsafe 充电体验会好得多。
|
 |
12
liprais 2021-01-24 12:35:47 +08:00 via iPhone
给 magsafe 叫魂的用过么
那东西容易坏的很 |
 |
13
agagega 2021-01-24 13:11:08 +08:00 via iPhone
如果支持第三方的充电器的话可以考虑。MagSafe 又贵又大还私有，所以我还是愿意用 USB-C 充电
|
 |
14
littlelooloo 2021-01-24 13:20:34 +08:00 3
@RIDESU #11 估计是换了 M 处理器，内部可以去掉很多散热 /供电 /内存 /显卡，腾出了很多空间，为了控制重量又不能全塞电池，所以可以各种接口都往上加了。
|
 |
15
newtype0092 2021-01-24 13:28:25 +08:00
又不是加回 magsafe 就得取消 c 口。。。
c 口不够可以加 hub，magsafe 没有了就是既不方便又不安全，也没有稳定靠谱的替代方案 |
 |
16
Jooooooooo 2021-01-24 13:47:48 +08:00
magsafe 这么好用的东西要是能和 c 口结合肯定是最好的
|
 |
17
LearningToCode 2021-01-24 14:09:31 +08:00 1
我觉得是很多人想当然的以为 MagSafe 就是以前那种大接口，其实带有磁吸的都可以叫 magsafe.
Apple 可以做成小触点形式的磁吸接口给 MBP 供电,再加 4 个雷电 4 接口。 type-C 磁吸转接头市面上也有啊，还能实现 100WPD 供电的同时兼具 USB 3.1 Gen 2 10Gbps 的数据传输能力，我都用了好久了。 |
 |
18
shutongxinq 2021-01-24 14:14:07 +08:00 via iPhone
加回 MagSafe 恐怕是 mac 这十年最大的退步。
一个接口那么大只能充电一个作用，让人无力吐槽。 magsafe 加回来了，是不是下一步光驱，软盘，网口也加回来？ 不是外面的小白需要 macbook 厚吗？搞个 10cm 的厚度、满足一切需求。 手动狗头 这件事充分反映出 Apple 里面的人真不知道电脑该怎么做了，没有拍版把关的人了，只能听外面的人人云亦云，美其名曰倾听用户的声音。 |
 |
19
ttys001 2021-01-24 14:26:20 +08:00
|
 |
20
WebKit 2021-01-24 14:29:08 +08:00 via Android
楼主怕是不知道有种东西叫做磁吸 type c 吧。。
|
 |
21
chodomatte 2021-01-24 15:07:56 +08:00
@WebKit 对的，其实听说要二次推出 magsafe 时候，我脑子里想到的是在 c 口处做文章，并不一定这次的 magsafe 口就是以前的模样
|
 |
22
otakustay 2021-01-24 16:11:04 +08:00
我的 MBP 的充电一直是显示器提供的，所以不存在对 magsafe 的需求
|
 |
23
ffxrqyzby 2021-01-24 16:15:46 +08:00
@shutongxinq megasafe 也是可以升级的啊, 变小变强后加回来也没问题
|
 |
24
jessun1990 2021-01-24 17:52:33 +08:00
|
|
25
otakustay 2021-01-24 17:56:50 +08:00 1
问题不在于 magsafe 变得多小，而是不少人是不接受充电+显示器，或者充电+数据传输用 2 条线的，除非 magsafe 同时可以有 40GB 的带宽
|
 |
26
wclebb 2021-01-24 18:13:50 +08:00
已经卖了多年的 Type-C 充电头和充电线，你现在跟我说还成 Magsafe，基于 Apple 环保理念，这还真可能性真不大。
|
 |
27
v2isgood 2021-01-24 18:23:36 +08:00 via Android 1
期待苹果把 VGA 接口加回来。
别问，问就是有备无患 |
 |
29
JerryCha 2021-01-24 18:48:42 +08:00
小设备不可能回归的
16 寸有可能吧，但是 apple silicon 哪需要这么多电 |
 |
30
kingwkb 2021-01-24 19:48:56 +08:00
如果是 usb-c 与 megsafe 同一个兼容的口呢
|
 |
31
Scare 2021-01-24 21:42:25 +08:00
不一定非要像以前那样的 magsafe 呀。
要是像 iPhone 那样，在其他位置，增加一个磁吸，不用的时候根本感知不到不就可以了 |
 |
32
di11wei 2021-01-24 22:57:14 +08:00 via iPhone 3
我又可以发这张图片了，哈哈哈哈
 |
 |
34
dangerzing 2021-01-24 23:25:14 +08:00
@di11wei 你可以看看第一代 MacBook Pro 2006 年的，基本上和这个一样
|
 |
35
ihwbunny 2021-01-25 01:53:00 +08:00
显示器反充电如果电流不稳或者不够有可能对电池损坏
magSafe 本身就有 1 、2 两个版本，再来个 3 也不奇怪 等出来再评头论足比较有的放矢 |
 |
36
Catam 2021-01-25 07:09:17 +08:00 via iPhone 1
大概率是 Apple 还没有搞定 M Chip 的扩展
如果是这样的话，高配 MBP （如 16 寸）还是只有两个 TB 口就有点看不过去了。所以整出 magsafe 这一出 这么做，大概率还是 magsafe 和 TB 口都是可以充电的，而且也解决了 TB to SD/USB 一类的转换问题 |
 |
38
wangyzj 2021-01-25 09:34:38 +08:00
apple 要的是可以不充电的 mac
|
 |
39
StevenRCE0 2021-01-25 12:01:04 +08:00
@Catam 貌似现在 M1 对外设的支持比较成问题，还有就是 Apple 对独立显卡的态度，不跨过这一关专业就很难搞，支持独立显卡的话统一内存又会变得有些鸡肋。
|
|
40
v2isgood 2021-01-25 12:02:59 +08:00 via Android
@StevenRCE0 希望不要用独立显卡，最好搞成 xsx 那样的形式。
没说 gpu 一定要和 cpu 分开。 |
 |
41
vibbow 2021-01-25 13:04:09 +08:00
为什么要默认 magsafe 和 type-c 充电不能并存呢？
Dell 都是圆口充电口和 type-c 充电并存的。 |
|
42
StevenRCE0 2021-01-25 13:11:52 +08:00
@v2isgood 那性能必然不能达到现在 Mac Pro 的标准，物理限制在那儿摆着，苹果再优化也不能够嘛
|
|
43
v2isgood 2021-01-25 22:54:35 +08:00 via Android
@StevenRCE0 多了解了解 tsmc 或 intel 的先进封装。你会了解到你说的“必然不能达到”是多么愚昧
|
|
44
StevenRCE0 2021-01-26 10:18:27 +08:00
@v2isgood 以防万一，我先强调一下我说的是 Mac Pro，封装一个顶配 16" MacBook Pro 性能的显卡我觉得还是可以的，我想讨论的只是 AS 的拓展性。晶体管数量决定了不存在把双芯规格的 GPU 和 CPU 封装在一起的情况，无论搁什么封装技术进来。
|
 |
45
henryshen233 2021-01-27 10:08:07 +08:00 via iPhone
magsafe 和 C 口不矛盾啊，多加一个 magsafe 又不是没有位置了，逻辑呢，看不下去了！
|
|
46
v2isgood 2021-01-28 05:44:09 +08:00 via Android
@StevenRCE0 现在的先进封装就是把多个小芯片封装成一块大芯片，或者封装在一块基板上。AMD 的 MCM 那么成熟了，台积电的新封装苹果也在尝试了。你所说的晶体管数量问题在这样的设定下根本不是成本良率瓶颈。老哥多了解下新事物吧。
|
|
47
StevenRCE0 2021-01-28 19:02:05 +08:00
@v2isgood 有道理。对于消费者来说那就是一个被厂商绑住的黑暗未来了。
|
|
48
v2isgood 2021-01-29 05:03:08 +08:00 via Android
@StevenRCE0 肯定相当惨，现在他们维修权都要剥夺，未来科技强权的力量不敢想象
|
Select Language