这是一个创建于 1425 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如果一个人靠着抢劫拿到了第一桶金，然后他利用这些钱慢慢的成为了一个成功的商人，而且他经常做慈善，并且对于他抢过的那个人给了百倍的补偿，那个被抢的人也选择了原谅。 怎么看这个事情呢？
 |
1
WellLee 2020-12-31 11:07:30 +08:00
紧跟时事啊
|
 |
2
kop1989 2020-12-31 11:11:32 +08:00
如果只是单纯的讨论的这个例子而言，适用于拆解法。
即抢劫是抢劫，经商是经商，慈善是慈善，补偿是补偿。 各论各的。（这点要注意，这和“犯罪后积极赔偿获取谅解”并不相同） |
 |
3
shroxd 2020-12-31 11:11:39 +08:00 via iPhone  1
你这少说骂了一个加强连的人
|
 |
4
ReinerShir 2020-12-31 11:15:34 +08:00
依旧要谴责，有第一个就会有第二个，钱越多人越黑，肯定不是所有人都在选择对被抢过的人补偿，正常情况下抢劫的人发家了后会选择把被抢的人做掉，个例不能代表普遍情况，所以以整体风气的角度来看，还是要送此人进监狱。
|
 |
5
hoyixi 2020-12-31 11:16:53 +08:00
都不用看，这是文化。普通人要历经 N*N 的磨难，才可成佛，恶人只需放下屠刀。
不需要看用什么手段成功的，有钱就叫有本事，看结果就行，一群人追着叫爸爸，不随大流的就叫“酸”。 既然从头到尾崇尚这种丛林法则，自然也会有“宁有种乎”的轮回，你能干，为什么我不可以？ |
 |
6
murmur 2020-12-31 11:18:45 +08:00
抢劫是刑事诉讼，不是说原谅就原谅，得看公诉机关怎么指控
|
|
7
kop1989 2020-12-31 11:19:31 +08:00
而且现实情况一定不会这么简单。
1 、一个抢劫犯，怎么可能时隔很长时间之后，突发善心要做慈善+补偿受害者呢？（是否是“短尾求生”？） 2 、但凡抢劫的人，都会补偿受害者么？（如果纵容这种行为，会导致更多的受害者） 3 、受害者真的会收补偿么（收补偿会受到很大的舆论压力） 所以 lz 的举例还是太脱离现实了。 |
 |
8
ljhrot 2020-12-31 11:24:40 +08:00
lz 就直接问对于郭敬明承认抄袭向庄羽道歉，并觉得赔偿相关版税收益这件事情有什么看法就好了
|
 |
9
aloyuu 2020-12-31 11:26:28 +08:00 via Android
慈善和补偿建立在他经商成功后，出于内疚做出的选择
他得到谅解是因为受害人得到了利益或者因为于事无补，反过来他如果没成功呢，将不会有后续 无论结果如何，他都侵害了另一个人。 |
 |
10
dawn009 2020-12-31 11:37:05 +08:00
局部的看，可以把它视为一个 卡尔多-希克斯 改进：
如果一个人的境况由于变革而变好，因而他能够补偿另一个人的损失而且还有剩余，那么整体的效益就改进了。 但是如果把“抢劫且不被追究”这种社会状态本身的成本计算进来，整体效益不一定是增加的。当然这是另一个话题。 |
 |
11
raaaaaar 2020-12-31 12:26:54 +08:00 via Android
各论各的。
|
 |
12
crab 2020-12-31 12:29:01 +08:00
抢劫刑事当事人原谅也是有事的。
|
 |
13
lululau 2020-12-31 12:32:29 +08:00
百倍补偿？ 3 反 5 反是百倍补偿？还是 wg 是百倍补偿？做慈善了？你买起房了吗？
|
 |
14
bigghost 2020-12-31 12:33:07 +08:00
摸着石头过河么？杰克算幸运，都大佬背后撑腰。吴英就没那么幸运了
|
 |
15
sagaxu 2020-12-31 12:33:12 +08:00 via Android
这个问题居然还有疑问，这本身是种悲哀。抢劫就是抢劫，抢劫之后无论做了什么，哪怕是拯救了地球，也改变不了抢劫的事实。
|
 |
16
jiangshanmeta 2020-12-31 13:23:17 +08:00
题主注意一下 别被体面了
|
 |
17
SuperMild 2020-12-31 14:13:12 +08:00
具体问题具体分析。
如果是真的抢劫，不是一个比喻，那么，这个抢劫是何时案发的何时定罪的，法庭是怎么判的，这很重要。 法律通常反映大多数人的看法。 如果抢劫金额较大，或者严重伤人，这是刑事罪，受害人无权中止案件，就算受害人原谅了他，该坐牢还是坐牢。 在刑满出狱后，如果他改邪归正，正当途径赚了钱，又经常做慈善。那我作为一个局外人，我认为他曾经犯了错，也受到了相应的惩罚，我不会把他当坏人看，只当一个普通人看。 如果是版权问题，这比抢劫轻，而且受害人有权原谅他。如果他只侵犯版权一次，这种情况下我还真的只是一个局外人，他从未对我有什么伤害，只要我不和他做生意，我就不把他当坏人看。 如果他多次侵犯版权，不是一次，是多次，那我看这个人就是坏人了，鄙视之，并且很难相信他会改过（因为他是多次犯错），鄙视他一辈子。 |
 |
18
ryd994 2020-12-31 14:37:03 +08:00 via Android
依法处置：
抢劫是公诉罪，被害者谅解了也还是要公诉 需要考虑诉讼时效 补偿和谅解和慈善可以作为减刑参考 未来的补偿不能抵消过去的事情： 说不定人家家人重病在等钱救命呢？ 经商亏了怎么算？ 抢劫所造成的物理和精神伤害怎么计算？ |
 |
19
smdbh 2020-12-31 14:43:40 +08:00
皆大欢喜
|
 |
20
deorth 2020-12-31 20:34:56 +08:00
抢劫的人通常是因为缺少其它方面的能力才会去抢劫的。这样的人经商获得成功的概率极低。除非经商成功的人能把其它所有被抢人的损失都补了，否则社会总收益仍然是负的。
|
 |
21
YYYeung 2021-01-01 03:47:30 +08:00
看着有点像《悲惨世界》的情节
|
Select Language